może i bzdury... ale troche opowiadasz również... ja testowałem u kliku sprzedawców kilka sztuk i tak miałem zawsze - nie tylkoz moim body i problemy byly i są.Cytat:
Zamieszczone przez Merauder
Wersja do druku
może i bzdury... ale troche opowiadasz również... ja testowałem u kliku sprzedawców kilka sztuk i tak miałem zawsze - nie tylkoz moim body i problemy byly i są.Cytat:
Zamieszczone przez Merauder
Ja nie twierdze, ze nie ma problemu, tylko twierdze, ze ten problem da sie ominac.Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
Niestety jak widzisz nie koniecznie. Wybieranie spośród kilkunastu szkieł u różnych dystrybutorów może być flustrujące. Na chwilę obecną uważam że problem jest i to niemały i nie zawsze można go ominąć. Obecna sztuka którą mam obrazuje najlepiej choć ma luz lekki na pierścieniu, oczywiście nie w płaszczyźnie tył/przód, przy kręceniu pierścieniem. Nie wiem jak to jest u Was.Cytat:
Zamieszczone przez Merauder
Samo obrazowanie szkłą mi sie bardzo podoba. Jesli 50 1.2 byłaby rzeczywiście warta tej róznicy w cenie i wykluczała problemy 1.4ki to bym bez obawy kupił 50 1.2 ale jak wiem w cale nie jest tak kolorowo jak powinno być.
No to w taki mrazie jestem szczesciarzem. Po za tym twierdze, ze TIPy moga dobrac dobre szklo, z reszta czego jestem przykladem.Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
bez kozery powiem że ci zazdroszcze...ja nigdy nie trafiłem rewelacyjnie..ale cóż takie zycie... ktoś musi mieć gozej by inny miał Oki :)
od kogo kupowałeś?
Od Towersa, z reszta u niego bralem tez wtedy 450D z kitem i 85 1.8. Zzadnym nie mialem klopotow.Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
Teraz nie cale 2 miesaice temu bralem 28 1.8, niestety nie od Towersa. Jak na moje mozliwosci zrobilem test w sklepie i 1.8 okazalo sie pryzwoite czyli akceptowalne. Na 2.2 mam juz zdjecia z tego szkla noszace charakter zylety :)