Czemu Canon nie robi w dSLR eye-control?

Czy któryś mod może zmienić tytuł wątku na :"teoria spiskowa według canona"?

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Szybko, pewnie, niezawodnie. Tylko trzeba było dobrze się skalibrować.

---

Mój błąd. - Pytająć jak to działa chodziło mi o zasadę, mechanizm, budowę tego patentu. :oops:

Cytat:

---

Zamieszczone przez ewg

Mój błąd. - Pytająć jak to działa chodziło mi o zasadę, mechanizm, budowę tego patentu. :oops:

---

Zasada działania w skrócie wygląda tak, że gałka oczna oświetlana jest światłem podczerwonym, a na podstawie pomiaru odbijania się tego światła wyliczany jest ruch samej gałki. Dlatego muszla oczna aparatów, w których było to stosowane jest taka nieproporcjonalnie wielka. Canon zapewne zaadaptował tu (uprościł) rozwiązanie opracowane dla wojska, a stosowane w wiadomym celu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ewg

Mój błąd. - Pytająć jak to działa chodziło mi o zasadę, mechanizm, budowę tego patentu. :oops:

---

Ogólnie - w pryzmat był wbudowany system diod (fotodiod?) śledzący ruch gałki ocznej. Próbowałem coś znaleźć w sieci ale żadnych konkretów. Na mój chłopski rozum to może mierzą ilość odbitego światła od gałki ocznej albo jego pochłanianie :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cyborg

Canon zapewne zaadaptował tu (uprościł) rozwiązanie opracowane dla wojska, a stosowane w wiadomym celu.

---

A dokladniej z helikopterow Apache 8) (steruja dzielkiem pokladowym za pomoca wzroku, na helmie wyswietlany celownik i HUD).

W szczegolach to wiedza inzynierowie Canona ale sadze, ze zasada dzialania przypomina myszki optyczne, ktora kazdy pewnie ma na biurku. Z tym ze nie uzywa sie diod LED czerwonych ale na podczerwien. I chyba w eye-control DPI takiego ukladu detekcyjnego musi byc znacznie wieksza niz w myszce.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jatzzek

W szczegolach to wiedza inzynierowie Canona ale sadze, ze zasada dzialania przypomina myszki optyczne, ktora kazdy pewnie ma na biurku. Z tym ze nie uzywa sie diod LED czerwonych ale na podczerwien.

---

Nie. W obecnych myszkach optycznych stosowana jest kamera CCD i program porównujący kolejne klatki. W EC jest prostszy układ.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jatzzek

I chyba w eye-control DPI takiego ukladu detekcyjnego musi byc znacznie wieksza niz w myszce.

---

Po raz kolejny nie. Obecne myszki mają ok. 1000 DPI. W EC wystarczy wielokrotnie mniej.

Niezawodne google piszą, że:
http://www.google.com/patents?vid=USPAT5225862
http://www.google.com/patents?id=fvc...l+camera+canon

Cytat:

---

Zamieszczone przez papierzyna

A najbardziej DSLRach prócz marnego AF denerwuje mnie fakt, że nie ma ATTL. Ten system nie nadaje się do współpracy z matrycą? Przecież 30 czy 3 i 1 mają oba systemy (ETTL i ATTL), więc nie jest to problem konstrukcyjny. Zmuszenie do zakupu nowych lamp?

---

A-TTL działa w oparciu o pomiar światła odbitego od powierzchni filmu.
W dSLR nie ma filmu - nie ma A-TTL. Żaden spisek, tylko właśnie problem konstrukcyjny.

Marketing....Marketing...Marketing :) a jak z z 20d zrobic 40d? :) na body przed 20d wstawic znaczek "2x" jak to wymyslij moj kolega przed chwila :) i bedziesz mial prototyp :)