Martwy sezon to taki kiedy pracuje się 6 dni w tygodniu a siódmy leje jak z cebra :D Takie tygodnie (przynajmniej te pracowite) nadchodzą od poniedziałku. Zaraz po NATO Days w Ostravie aparat poleci do serwisu.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Wersja do druku
Martwy sezon to taki kiedy pracuje się 6 dni w tygodniu a siódmy leje jak z cebra :D Takie tygodnie (przynajmniej te pracowite) nadchodzą od poniedziałku. Zaraz po NATO Days w Ostravie aparat poleci do serwisu.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Jakie uzasadnienie ma taka operacja? Czy jest to tylko sztuka dla sztuki?Cytat:
Zamieszczone przez Tangier
A tego to mi się akurat nigdy nie udało zrozumieć:) Tym bardziej, że spotting to praca "w polu", więc usyfiona matryca to codzienność i norma. Mam wiele fajnych kadrów, których nigdzie nie wrzucam właśnie z powodu plam. Kilka-kilkanaście plamek można usunąć. Na klikadziesiąt nie mam cierpliwości.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Bez przesady, przy takim machaniu suwakami jakie zrobiłem aby zobaczyć te linie to w takim np EOS 5Dmk2 jego legendarny banding zamaskował by te pasy gdyby były.Cytat:
Zamieszczone przez Tangier
Z drugiej strony to może tłumaczyć czemu w seriach profi i półprofi (1D i 5D) canon nie zastosował ani DualPixel ani Hybrid.
Gdyby sprawę odpowiednio nagłośnić, być może Canon poprawiłby algorytm interpolacji. Ale nie wiem czy jest się o co bić. Na "normalnych" zdjęciach raczej nigdy tego się nie zobaczy.
Ogólnie jest to taka ciekawostka. Pewnie podążając tym tropem dałoby się "wykryć" piksele PDAF w bezlusterkowcach innych producentów, choć pewnie będzie to trudniejsze (Canon w Hybrid AF III zastosował wyjątkowo regularny i chyba dość gęsty układ czujników).
--- Kolejny post ---
Pisałem wcześniej, że w dual pixel nie będzie takiego problemu, bo każdy piksel bierze udział w tworzeniu obrazu i tym samym nie ma potrzeby jakiejkolwiek interpolacji.Cytat:
Zamieszczone przez adawro
Co do braku (jak na razie ;) ) tych technologii dla pełnej klatki, możemy jedynie spekulować. W przypadku dual pixela należy domyślać się wysokiego kosztu produkcji. Sama matryca FF jest droga, a tutaj trzeba wyprodukować ją jeszcze z dwa razy większą liczbą pikseli (czyli dla takiego 6d, to byłoby w efekcie jak matryca powyżej 40MPix).
A czy 7d mk II też tak może mieć? Chodzi mi o te linie ??? :shock:
Na zdjęciu Wojtass_nt nie było dużego machania suwakami - wiem bo to akurat ja robiłem, w zasadzie zwykła obróbka jak zawsze robię i tylko, gdy użyłem wyrównaj by sprawdzić plamy takie coś wyszło :shock:
Nie (patrz mój post wyżej o dual pixel m.in.). W 7d2 jest matryca dual pixel (a nie hybrid cmos) i nie ma na niej pikseli, które nie biorą udziału w tworzeniu obrazu.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Uff. Ucieszyłeś mnie, bo dla mnie akurat to zdyskwalifikowałoby aparat :(
Owszem, czytałem co pisałeś, jednak potencjalnie inna charakterystyka przetwarzania takich Dual-Pixeli może być w specyficznych/ekstremalnych warunkach szkodliwa, a to jest to czego w sprzętach z serii 1D nie może absolutnie być.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Dzisiaj aparat dotarł do serwisu. Ciekawe jak szybko uporają się z problemem.