Ile z tego zrobiłeś na zdjęciach seryjnych?Cytat:
Zamieszczone przez technik8pl
Wersja do druku
Ile z tego zrobiłeś na zdjęciach seryjnych?Cytat:
Zamieszczone przez technik8pl
Dwa momenty - wejście i wyjście z kościoła. Tylko tam tego używam. Tak to normalni robię pojedyncze fotki w trybie wolniejszej serii.
Canon popełnił aktualizację:
Canon EOS R - oprogramowania 1.3.0
Canon EOS RP - oprogramowania 1.2.0
..i bardzo się wysilił - nowe wersje firmware dodają wsparcie dla obiektywu RF 24-240 mm f/4-6.3 IS.
A to niespodzianka ...Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Ostatnio po cichu poprawili banding więc może i tu jest coś istotnego o czym wolą nie wspominać ;)Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Dodali stabilizację w body ;):lol:....Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Tak... I zmniejszyli wagę i rozmiar aparatu ;)
Poczekajmy na test dxo.
--- Kolejny post ---
Poczekajmy na test dxo. ?
Mam pytanie bo przegladajac specyfikacje na stronie Canona trafilem na sformułowanie:
"(model LP-E6N można ładować tylko w aparacie za pomocą ładowarki USB)"
Jak mam to rozumiec? Że lpe6n nie można wyjąć i naładować w dołączonej ładowarce tak jak robię to w moim 80d ?
u mnie dziala, a zakladam ze LP-E6N taki sam bedzieCytat:
Zamieszczone przez Marcinus
No właśnie chodzi mi dokladnie o to co na stronie canona jest:
Załącznik 2654
w wersji niderlandzkiej stoi
LP-E6 / LP-E6N (alleen LP-E6N kan via USB-oplader in de camera worden opgeladen)
co oznacza: tylko model LP-E6N mozna za pomoca ladowarki USB naladowac w aparacie
albo tu w wersji angielskiej (https://www.canon.ie/cameras/eos-r/):
LP-E6 / LP-E6N (LP-E6N only can be charged in camera via USB charger)
krotko mowiac: dali polskie tlumaczenie jakiemus jelopie, ktory nie mial pojecia o czym pisze
Ok. Dzięki. Cos mi tu nie pasowało. Moze wzięli kogoś kto wczesniej pisał artykuły na onecie lub podobnym...Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wystarczylo slowo "tylko" dac na samym początku :)
trzeba koniecznie sprawdzić czy ta aktualizacja podmienia matrycę w RP na technologicznie nowszą :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Canon do takich rzeczy bierze profesjonalnych tlumaczy technicznych, jak kazda szanujaca sie firma.Cytat:
Zamieszczone przez Marcinus
sek w tym, ze to co takie firmy rzucaja tlumaczom to sa najczesciej gole teksty, czasem z jakimis tam ekranami pokazujacymi urzadzenie (badz oryginalnymi projektami, w ktorych teksty do przetlumaczenia sa osadzone, np. rysunki pogladowe). a tlumacze, mimo ze obcykani ogolnie w technicznych sprawach, moga nie byc specjalistami w konkretnej dziedzinie. wiec zawsze ktos potem powinien to sprawdzac
akustyk, byly (zawodowy) tlumacz techniczny :)
No to canon ma powód do następnej aktualizacji.Cytat:
Zamieszczone przez Marcinus
Masz na myśli aktualizację oprogramowania ukladowego wprowadzająca poprawki do opisów na polskiej stronie Canona :) ?Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Ceny nowych szkieł RF:
Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM 82,600 THB – $2499 USD
Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM 82,600 THB – $2499 USD
Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM 93,500 THB – $2799 USD
źródło: https://www.canonrumors.com/weve-rec...new-rf-lenses/
Dotychczasowa polityka canona wskazuje, ża na więcej nie można liczyć.Cytat:
Zamieszczone przez Marcinus
Powiedziałbym że to takie studzenie emocji, pewnie wielu dojdzie do przekonania że EF są zupełnie wystarczające ;).Cytat:
Zamieszczone przez KNC
Cytat:
Zamieszczone przez KNC
1.
Praktycznie droższe od odpowiednich Sony GM
Argument że obiektywy marki Sony są drogie "poszedł się .... "
2.
IS np. w szerokokątnych może oznaczać że nie będzie (w najbliższych wersjach) stabilizacji matrycy
jp
Drogo. Ale na pewno rekordy rozdzielczości.
15-35/2.8 bym z chęcią przutulił. Chyba nawet mimo tej ceny...
Obawiam się że Canon właśnie na to liczy dając takie ceny, a biorąc pod uwagę rozległość rynku i ilość użytkowników systemu mogą się nie pomylić w tych rachubach ;)....Cytat:
Zamieszczone przez KNC
w USA zrobisz jedno wesele i masz na takie szkiełko. U nas w sumie też dobry foto zarabia sporo. 3 wesela i zarobione.
Tak mi się wydaje, nie focę wesel :P
@KNC Planujesz wykorzystać ten obiektyw do fotografii dzikiej przyrody?
no tak, nic innego nie potrafię :PCytat:
Zamieszczone przez luso
Czasem lubię coś szerszego niż 24mm.
To jedno, a drugie tam są tysiące pasjonatów zdolnych przeznaczyć na hobby grube tysiące $ ;).....Cytat:
Zamieszczone przez KNC
To może być prawda o rozdzielczości jeśli/skoro "nowy" R ma mieć matryce o dużej liczbie Mpix.Cytat:
Zamieszczone przez KNC
To mogłoby również tłumaczyć tak wczesne/szybkie wypuszczenie A7R4 z 61Mix (A7R3 debiut październik 2017 to 42Mpix)
Według wypowiedzi przedstawicieli Sony obiektywy GM są projektowane na rozdzielczości rzędu 100 Mpix
jp
a u nas to nie? zdjęcia da się robić 100D a prawie każdy z nas ma FF + kubełek szkieł +drugi system;DCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cytat:
Zamieszczone przez KNC
Łooo! Ale kogoś tam przy ustalaniu cen nieźle po....ło ;)
BTW - ceny szkieł RF w Canonie idą w dobrym kierunku :) Skutecznie zmotywowali mnie do kupna dla córki i dla siebie za 195 zł Pentaxa Super A ze szkłem SMC A 50 1.7 a z rozpędu za podobną cenę Pentaxa ME Super z SMC M 50 1.7. Córka zanabyła też skaner do filmów a ja zastanawiam się nad powrotem do samodzielnego wołania filmów (na razie mi się nie chce ;) Tak więc poza Canonem F1N po kilku dekadach wracam sobie też do drugiego ulubionego korpusu z dawnych czasów, którego kiedyś pozbyłem się na rzecz F1N :)
A jak będę potrzebował puszki z AF-em to EF-owe szkła Canona podepnę do EOSa 3 z Eye Control i 45 punktami AFa z 1998 roku, który cały czas działa i ma się całkiem dobrze, ale jeszcze nie nadszedł jego czas ;)
Poszedłbym nawet dalej i napisałbym, że ja już dawno doszedłem do przekonania, że szkła z jeszcze starszym mocowaniem Canona FL/FD są bardziej niż wystarczające ;) Ale oczywiście rozumiem chęć posiadania szkieł z ceną każdego powyżej 10.000 zł :roll: To przecież niezła nobilitacja mieć w torbie przy sobie kilka takich szkieł wraz z puszką w ciemnych zakamarkach miasta wieczorową porą :) Ostatnio czytałem dylematy testera puszki ze szkłem otrzymanej od producenta oscylującej wokół ceny 50.000 zł, czy jest bezpiecznie na wyjęcie sprzętu z torby ponieważ cały czas "czuł" czyjś wzrok na plecach :) Ale sumarycznie rzecz biorąc taka kolekcja szkieł RF będzie pięknie wyglądać w szafce za szybą w komplecie z rodowymi kryształami :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No to ja się wyłamuję ;)....Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Nie gniewaj się, ja po prostu byłem zdziwiony, że takie ogniskowe przydają się do fotografii dzikich zwierząt ;-)Cytat:
Zamieszczone przez KNC
Jeśli przyjmiemy, że upolowany zwierz nadal jest dziki, to czemu nie? ;)
wiem,uogólniłem, przepraszamCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
no, mnie chce ponownie kupić 24-105 pod eRke+24-240 i ten szeroki zoom tez pewnie do mnie trafi zastępując 16-35 f4
tak, wiem ze drogo:mrgreen:
Ceny idą w dół :P
Dziś nowa plotka z tego samego źródła i ceny 2299$ za 15-35.
Może do premiery spadnie na 1999 ;)
Cena za 90D 1199$...
To źle wróży odnośnie ceny M5II.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
A gdzies juz wyplynal M5II?Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Póki co to M6 II.
Podobno M6 II zastępuje stare M5 i M6 [emoji2357]Cytat:
Zamieszczone przez Marcinus
Słabo.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Pokazali jak Eye AF działa po tym updejcie EOS-a R (pod koniec września go wypuszczą). No i jest wreszcie jak w Sony, tak jak powinien działać od początku. Śledzi na dalszych dystansach, nawet wtedy gdy sylwetka zajmuje cały kadr, a nie od piersi wzwyż. To był według mnie jeden z niewielu minusów tego aparatu, że na dalszych odległościach z 85-tką jak wykrywał już tylko twarz, to nie było za wesoło. Często wtedy trafiał w nos i policzki więc korzystałem ze zwykłego pola AF, które radzi sobie bez zarzutu. Porównanie widać od 4:30 https://youtu.be/KR4B9VVCJfU
Ale przy 4.0 to GO jest tak duża, że to kwestia zaspokojenia potrzeb typu "bo w sony jest to my też chcemy" czy mi się wydaje? Wiadomo, że przy takich odległościach i przysłonie twarz będzie ostra, a nie tylko oko. Zrobię update, ale obawiam się, że tylko z RF będzie to miało zastosowanie.
Tak czy siak 24-70 kupię :)
A skąd to info?Cytat:
Zamieszczone przez msstefan
na dpreview jest takie info:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
https://www.dpreview.com/articles/89...eos-m6-mark-iiCytat:
We were a little surprised to hear from Canon that the M6 II effectively replaces both the EOS M5 and EOS M6 models
M6 II zastępuje M5 i M6?
Droga do APS-C z bagnetem R zostaje w ten sposób otwarta. Chcesz aparat z wbudowanym EVF? Kup Canona z bagnetem R. Dzięki temu twój ulubiony producent zarobi więcej i na korpusie i na szkłach :lol:
a co jest takiego zlego w doczepianym EVF?
cena?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie ma w co wsunąć lampy.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
No i jeszcze można go zgubić, w sumie sporo wad.
W sumie to nie wiadomo jakie były proporcje w sprzedaży M6 i M5.
Ja mocno wierzę w wypuszczenie M5II.