Ale problem wystającej tulei nie dotyczy tylko FF, 10D i wcześniejsze modele również EF-S nie akceptowały mimo tej samej wielkości lustra co w młodszych modelach.
Wersja do druku
Ale problem wystającej tulei nie dotyczy tylko FF, 10D i wcześniejsze modele również EF-S nie akceptowały mimo tej samej wielkości lustra co w młodszych modelach.
W 100% zgadzam się z autorem. Cropa nie "kocha się z wyboru", cropa kocha się z "ekonomicznej konieczności".Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Jeśli ktoś nie zajmuje się fotografią zawodowo, lub nie zarabia 5000 zł/m-c, to trudno aby inwestował hobbystycznie w body za min 8k (5D)
Kupi cropa i racjonalizując podjętą decyzję zakupu będzie na siłę doszukiwał się jego zalet, po cichu tęsknie patrząc na większe matryce..
Czytałem wypowiedź zawodowca, fotoreporter, był między innymi w Afganistanie, wychwala swojego Olympusa E-3, jakby nie patrzeć cropa i to dużego. Odpowiada mu wielkość aparatu i obiektywów. Czasami ciężar ma duże znaczenie.Cytat:
Zamieszczone przez iAdam
Jak już pisałem wcześniej, ci którzy fotografują przyrodę nadal wybiorą cropa lub ew. format APS-H a ie FF i tu nie chodzi o zagadnienia ekonomiczne, bo nie wierzę że ludzi których stać na kupno np.400/f2.8 nie stać na kupno FF.Cytat:
Zamieszczone przez iAdam
A najlepsze jest to, że wielkość/ciężar E-3 i porządnych obiektywów do niego jest podobny do 5DII i szkieł EF. Olek ma małe i lekkie puszki i obiektywy, ale głównie ze średniej i niższej półki.Cytat:
Zamieszczone przez antipasti
A tu wywiad z fotoreporterem wojennym, który również był w Afganistanie, tyle tylko, że właśnie z Canonem 5DII:
http://www.youtube.com/watch?v=qbgsAsQtEsg
Hmmm... tu bywa różnie.Cytat:
Zamieszczone przez iAdam
Ja kupiłem cropa E-400 bo... zaimponowały mi gabaryty tego aparatu.
Jak na owe czasy, była to najmniejsza i najlżejsza lustrzanka na świecie.
Pozdrówka!