Ale z domu nie wyszedł ;)Cytat:
Zamieszczone przez jacek_63
Napisałem, że też potrafię sobie wygenerować, tylko co to zmienia w tej dyskusji?
Załącznik 13431
Wersja do druku
Ale z domu nie wyszedł ;)Cytat:
Zamieszczone przez jacek_63
Napisałem, że też potrafię sobie wygenerować, tylko co to zmienia w tej dyskusji?
Załącznik 13431
Nie będą!Cytat:
Zamieszczone przez MstrG
xD
Nawet jeśli twórcy oprogramowania dla smartofonów staną na rzęsach to zawsze na styku obiektu z nieostrościami będzie "waliło" sztucznym blurem z AI przy fortach portretowych. Podobnie AI w smartfonach nie da się rozłożyć GO oraz blików, które są tożsame dla określonej ogniskowej oraz dla obiektywów o różnej konstrukcji optycznej (wady CA) oraz ilości lamelek przysłony.
Zawsze o szklance napełnionej do połowy można powiedzieć, że albo jest do połowy pełna, albo w połowie pusta. Dlaczego więc facet otrzaskany w sprzęcie foto z górnej półki nie krytykuje smartfonów, jak bardzo one jeszcze odstają od tego sprzętu, lecz zachwala, jak bardzo się do niego zbliżają? Cyrograf jaki podpisał, czy co?Cytat:
Zamieszczone przez MstrG
Tak uważasz ? Gdy mam zamiar robić jakieś foty to zabieram ze sobą kompakt typu Lumix LX100 z funkcją macro i nie silę się na udowadnianie że smartfon jest super, bo... można nim fotografować "kfjatki" na "once".Cytat:
Zamieszczone przez MstrG
--- Kolejny post ---
Nie chcę walić górnolotnymi frazesami, ale z Autorem wątku jest jak ze ścianą z którą nie ma możliwości dyskusji. Poczytaj głębiej to dowiesz się, że ta "optyka obliczeniowa" zdaniem Jasia wyprze i zastąpi dekady rozwoju aparatów fotograficznych oraz konstrukcji optycznych. Jeśli to kupujesz to możecie sobie z jasiem podać łapki i zrobić misia ^^Cytat:
Zamieszczone przez MstrG
--- Kolejny post ---
Ja wiem, ja, ja, ja!!!!Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Mogę? Podnosiłem rękę!
W smartfonie Jasiu ma tylko jeden guziczek. W A7R3 ma kilkanaście dziwnych pstryczków i kręciołków, które niesamowicie przeszkadzają przy "robieniu" zdjęcia.
ps.
sił piekielnych i nadprzyrodzonych raczej nie podejrzewam ^^
Ale jeśli autor wątku rzuci klątwę to wszystkim Wam spadną kapcie z nóg...
xD
Chyba zejdę z poziomem do Twojej dyskusji:Cytat:
Zamieszczone przez candar
Już część portretów zrobionych smartfonem potrafi przyciągnąć oko!
xD
Widzisz, ja również uwielbiam płytką GO. Mam Nikkora 105/1.4E, który jest rewelacyjny do portretu. Mam też Planara 50/1.4 od palecwnosie jak chcę mieć ciekawszy bokeh.
Czyli AI wg Ciebie potrafi wygenerować obraz od zera symulując użytą kliszę, ogniskową itp, ale nigdy nie będzie w stanie tak zrobić, aby nie "waliło" sztucznym blurem na zdjęciu ze smartfona? Samo użycie przy tym teleobiektywu sporo pomoże.
Ale co ja niby uważam? Sam napisałeś, że zrobisz ładniejszego nie wychodząc z domu. Ja też wygenerowałem i też tu wrzuciłem. Myślisz, że zaimponujesz mi tym czy co? Dla Ciebie to co wygenerowałeś jest ładniejsze od mojego zdjęcia, ja mam odmienne zdanie.Cytat:
Zamieszczone przez candar
To tylko kolejne dziwne odejście od tematu.
Masz chyba duże problemy ze zrozumieniem tego co ja piszę. No cóż. Trudno.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Ale że do tego teleobiektywu w smartfonie dołożą co? matrycę wielkości paznokcia? Resztę, czyli bliki, rozmycia i wady optycznie załatwi AI? Dodatkowo skutecznie i zapewne celowo całkowicie pominąłeś wspomniany przeze mnie wcześniej fakt braku możliwości rejestracji w smartfonach obiektów poruszających się w jakikolwiek sposób, że nie wspomnę już o matrycach FF CMOS BSI, które pozwalają na natychmiastowy odczyt ze wszystkich pikseli bez efektu rolling shutter. Fotografia nie zaczyna i nie kończy się na statycznych portretach z małą GO.Cytat:
Zamieszczone przez MstrG
Tu mnie masz. Nie podejrzewałbym...Cytat:
Zamieszczone przez MstrG
ps.
Masz chyba duże problemy ze zrozumieniem tego co ja piszę. No cóż. Trudno.
Cytat:
Zamieszczone przez candar
Cytat:
Zamieszczone przez jacek_63
Cytat:
Zamieszczone przez MstrG
Cytat:
Zamieszczone przez candar
Tak, zacznij wreszcie czytać ze zrozumieniem. Dotyczy to tego co powyżej (tak w sumie wygląda cały czas rozmowa z Tobą), jak i mojego zdania o "optyce obliczeniowej".Cytat:
Zamieszczone przez candar
Chłopie, gdzie ja piszę, że będzie się to nadawać do fotografowania obiektów poruszających się? Dodajesz sobie coś, dopowiadasz i odpowiadasz wkładając mi w usta coś, czego bym nigdy w życiu nie powiedział.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Gdyby Jasiu był dowcipny, to teraz wrzuciłby zrobione samsungiem zdjęcie popcornu. No, ale nie jest.
Cytując klasyka "wygeneruję za pomocą AI nie odchodząc od biurka xD"Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Załącznik 13432
Tak jest prawie we wszystkich wypowiedziach kilku uczestników tego wątku.Cytat:
Zamieszczone przez MstrG
Tylko nie wiem czy nie potrafią zrozumieć co czytają czy też nie obchodzi ich co napisane a tylko szukają dowolnego pretekstu do hejtu.
A hejt to reakcja albo na kłopoty z własnym życiem, swoją psychiką albo niemożność/strach przed wyjściem ze swojej bańki komfortu albo normalna zazdrość (oni mogą, robią, mają a ja nie mogę, nie robię, nie mam)
I argumenty, dyskusja, przekonywania nie mają szans powodzenia.
Trzeba wykorzystać mądrość ludów pustyni, ...psy szczekają karawana idzie dalej.
jp