http://www.northlight-images.co.uk/c...Canon_50D.html
Wersja do druku
ok, użyłem skrótu myślowego by nie rozbudowywać offa, ale...miałem nikona fe 2 z fajnymi stałkami, chciałem kupić d70 (wcześniej f80), i kupa...znajomy kupił d60 chce dokupić jakiekolwiek obiektyw ...np 50 1,8D i kupa wobec tego uważam że to d60 to kolejny przykład ignorancji, chcąc się rozwijać (sprzętowo, kupując lepsze szkła) mody nikoniarz musi zmienić puszkę lub czekać na nowe szkiełka, natomiast zmiana FD/Eos jak pokazało te 20 lat wyszła nam tylko na dobre, nawet do eosa 1000D podepnę 50L i wszystko działa (no może po za plastyką, choć nie sprawdzałem:smile:)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
skoro jesteś zorientowany w nikonach to powinieneś wiedzieć, że pomiar z manualami w nikonach jest, ale nie w budżetowej półce, gdzie to celowo okrojono. Dużo firm w najtańszych body nie daje wszystkiego. Inni nie dają spota dajmy na to.Cytat:
Zamieszczone przez kusy
rozumię, ale lepszy brak spota niż brak pomiaru w ogóle, logiczne jest również okrojenie funkcji bardziej PRO (jak np słynna zasłonka wizjera w eosach 30/40/50/5D), ponadto nikon F80 to nie była najniższa półka, niżej był F75, F60, F55, F80 był porównywany do EOSA 30/33, Dynaxa 7, a zaawansowany amator który chciał używać szkełek AI bądź AF bez D był skazany na - F100 lub używki...Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
...zaczyna pachnieć prochem:lol:
http://www.northlight-images.co.uk/c...D/50d-back.jpgCytat:
Zamieszczone przez lamerok
Jak widać na obrazku 50D nie da się na szczęście zrobić większego telewizora z tyłu puszki. :mrgreen:
No chyba, że zrezygnowali by z przycisków na dole i zrobili ekran dotykowy :idea: :D
Nie wszyscy.. zmieniłem 5ki na Ds2, jakość obrazu jest zdecydowanie lepsza.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Pewnie inni mieli odwrotne spostrzeżenia, bo im się tańsze szkła nie wyrabiały. Innego wytłumaczenia nie ma.
Właśnie takie opinie, jak Jarka spotykałem od osób, które pracowały z obiema puchami. Sam nie trzymałem w rękach 1 Ds, ale chyba nieco dziwne byłoby podejście Canona by segment premium przewyższał profi :roll:Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Cytat:
Zamieszczone przez lamerok
w pewnych "względach" przewyższa. 5d szumi mniej, fizyka, i ma w moim odczuciu znacznie sympatyczniejszą kolorystykę. 5d jest ostrzejszy, niewiele, ale widocznie. natomiast ilość detalu z 1ds2 zachwyca.
p.s. sprawdzałem na drogich szkłach 8)
Cytat:
Zamieszczone przez habakuk
Racja: analogiczna technologia i te same gabaryty matrycy, a większa prawie dwukrotnie rozdzielczość, pewnie skutkuje szumami i tonami. Ale jak z tą ostrością ?
Ale tu chodzi o 1DS II, a nie III. Ds II ma 16,7 MP, a 5D 12,7 MP więc nie ma dwukrotnie większej rozdzielczości.Cytat:
Zamieszczone przez lamerok
Porównanie ostrości i szumienia na dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page21.asp
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page28.asp
Jak widać obraz z 1Ds II jest lepszy, choć ten z 5D, na pierwszy rzut oka, może wydawać się nieco ostrzejszy. Różnicę w matrycach widać znacząco przy iso 3200.
Ciekawe jak wypadnie 1 Ds II w konfrontacji z nową piątką - od tego uzależniam co kupię :D