Nowe obiektywy Canona 24-70/2.8L II, 28/2.8 IS i 24/2.8 IS

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

serio zaczynam myslec, ze Canon zatrudnil jakiegos imbecyla za głównego ksiegowego ;]

---

chiałbym mieć tego Imbecyla za swojego doradcę finansowego, najlepiej za free!

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez koraf

Zaczynam podejrzewać, że firma canon jest już chłopcem do bicia... za dużo ostatnio tych wpadek, a klient niestety ucieka ;)

---

To samo piszą na nikoniarzach o WIELKICH problemach z lewym AF w D800 i problemach z kurzem w D600. Tam skala wpadek jest zdecydowanie wyższa, tutaj mamy do czynienia raczej z "taką urodą" tego szkła. A generalnie Optyczni to nie wyrocznia a jesli tak dla kogoś jest to chyba se w ogóle żadnego szkła nie kupi bo w każdym są problemy.
Ta nowa eLa ma inny target niż stary model a zanim sie pokazała fizycznie w sklepach to już się sprzedawała na zapisy. Każda Potwora ma swojego Amatora :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez koraf

Jesteś optymistą :grin: w sprawie cen, jak dotychczas to canon ma jeden azymut ..., który prowadzi na północ. Co do ucieczki klienta to sam jestem tego przykładem... mam tylko już jedną nogę ;) w canon.

---

Czyli własny przykład rozciągasz na wyniki całej korporacji - słusznie strideer zauważył - jaki sens ma takie bajanie ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gall_Anonimowy

To samo piszą na nikoniarzach o WIELKICH problemach z lewym AF w D800 i problemach z kurzem w D600. Tam skala wpadek jest zdecydowanie wyższa, tutaj mamy do czynienia raczej z "taką urodą" tego szkła. A generalnie Optyczni to nie wyrocznia a jesli tak dla kogoś jest to chyba se w ogóle żadnego szkła nie kupi bo w każdym są problemy.
Ta nowa eLa ma inny target niż stary model a zanim sie pokazała fizycznie w sklepach to już się sprzedawała na zapisy. Każda Potwora ma swojego Amatora :)

---

Otóż to :D.
To jest moim zdaniem czysty przykład na to, że niektórzy myślą że testy i fora to wyrocznia wpływająca na działania firm jak Canon czy podobne. Problem w tym że Ci którzy używają i kupują sprzęt foto w segmencie pro w dużej większości leją na takie opinie. Albo nie mają czasu albo mają to w ...... :mrgreen:, bo ich zarobki zupełnie nie zależą od tego czy dane szkło jest najostrzejsze we wszechświecie 8-).

Bajanie, bajaniem ale jednak coś w trawie piszczy ;), co do korporacji to myślę, że wszyscy użytkownicy tego systemu w Polsce są raczej obojętnie traktowani, przynajmniej, jeżeli chodzi o ceny ... a tfu, sorki przecież cashback nam dali :oops:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Otóż to :D.
To jest moim zdaniem czysty przykład na to, że niektórzy myślą że testy i fora to wyrocznia wpływająca na działania firm jak Canon czy podobne. Problem w tym że Ci którzy używają i kupują sprzęt foto w segmencie pro w dużej większości leją na takie opinie. Albo nie mają czasu albo mają to w ...... :mrgreen:, bo ich zarobki zupełnie nie zależą od tego czy dane szkło jest najostrzejsze we wszechświecie 8-).

---

a powiedz.. po co takim pro nowy 24-70L, skoro MKI jest bardzo udany, znany, ceniony i mysle ze uzywke mozna kupic za polowe ceny? ;)
to swoja droga, bo MKI juz nie robia, tylko "poprawiona" MKII kosztujaca 2x tyle.
podejrzewam, ze prosy nie tyle ze kupuja nowe 24-70L bo pieniadze nie graja roli, ale nie maja wyboru jak chca nowke na fakture.
tutaj nie ma co dywagowac kto kupuje i czy go stac.
chodzi o to, ze jakis debil z Canona wymyslil sobie, ze nowe 24-70L bedzie 2x drozsze od MKII, bo czemu nie? I tak ludzie kupia.
ciekawe, czy za 9 lat jeszcze nowszy 24-70L MKIII bedzie 3x drozszy, albo do jakiej jeszcze bardziej absurdalnej ceny dojdzie taka polityka.
mam nadzieje, ze producenci niezalezni (tamron, sigma) ze swoimi 24-70mm dadza sie we znaki planistom i marketingowcom od Canona :>
szczerze kibicuje Sigmie i Tamronowi, serio - ktos musi wkoncu natrzec nosa temu rekinowi pro stalek i zoomow - Canonowi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

chodzi o to, ze jakis debil z Canona wymyslil sobie,

---

Ja bym jednak prosił żebyś się powstrzymał od takich stwierdzeń na forum. Ani to mądre ani nie zachęca do dalszej dyskusji, bo za chwilę okaże się, że takim epitetem obdarzysz kogoś z nas.

Mam sporo obiektywów ale ten 24-70 II jest bajeczny,nie muszę kontrolować ostrości po każdym zdjęciu.Praktycznie mogę oddać zdjęcia zaraz po sesji.70-200 jest za ciężki,135 za mało uniwersalny....

http://www.koperty.waw.pl/test/2470.jpg

Może i za drogi ale jak ktoś zarabia na zdjęciach to wydatek zwróci się szybko.Jedynie bliki pod słońce są za duże...

W takich warunkach oświetleniowych to szklanką z mocowaniem EF można zrobić piekne, ostre zdjęcie ;)

to raz, a dwa ze przy f/3.5 to z kazdym szklem nie ma problemu z AF ;]
poza tym jak jeszcze mozna od biedy powiedzmy przyrownac 24-70L do 24-105L, to co ma 24-70 do 135L, albo do 70-200 ?
argumenty bardzo slabe Jerzy, zeby wydac 9000 pln za ostre foty przy f/3.5 zaraz po sesji ;)
dalej uwazam, ze zaraz po 14L nowe 24-70L to najbardziej nieoplacalny zakup w systemie Canona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

to raz, a dwa ze przy f/3.5 to z kazdym szklem nie ma problemu z AF ;]
poza tym jak jeszcze mozna od biedy powiedzmy przyrownac 24-70L do 24-105L, to co ma 24-70 do 135L, albo do 70-200 ?
argumenty bardzo slabe Jerzy, zeby wydac 9000 pln za ostre foty przy f/3.5 zaraz po sesji ;)
dalej uwazam, ze zaraz po 14L nowe 24-70L to najbardziej nieoplacalny zakup w systemie Canona.

---

A może to wynik podgryzania przez sony, panasa, olka ? Myslę, że coraz więcej kupujących (wśród których znaczna większośc to amatorzy, lub amatorzy hobbyści) daje sobie spokój z lustrami, nawet APSC, a co dopiero L-kami... Ucieczka cenowa w górę która spowoduje spadek sprzedaży ale nie zysku? A to czy obiektyw niewiele lepszy jest wart 2 razy wyższej ceny, nikogo w tym kontekście nie interesuje, ważne że jest sposob na dalsze dojenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez koraf

Bajanie, bajaniem ale jednak coś w trawie piszczy ;), co do korporacji to myślę, że wszyscy użytkownicy tego systemu w Polsce są raczej obojętnie traktowani, przynajmniej, jeżeli chodzi o ceny ... a tfu, sorki przecież cashback nam dali :oops:.

---

To nawet nie był cashback tylko konkurs z nagrodami za zakupy :)