Wersja do druku
Nie wiem o co teraz chodzi Canonowi ale na pewno mają zagwozdkę. Myślę że najłatwiej będzie uderzyć tam gdzie jest próżnia.
Mowa o rozdzieleniu FF-a na dwa modele była. Gdyby dali 7D w mniejszym body z czyszczarką, LV, unowocześnioną matrycą 12 Mpx za 1700$ to miałby wzięcie jak mało który dslr. Później 5D mkII czy jak mu tam z matrycą 16 Mpx etc.
Spekulować oczywiście można na różne sposoby ale raczej na pewno nie będzie już nowej puchy w tym roku.
W sumie wolałbym się mylić :).
5D tanieje bo wejście D3 jest coraz bliższe. Oba mają FF i oba 12Mpx. Canon zrozumiał zapewne, że ten model nie powalczy w takiej cenie jak do tej pory jeśli ktoś ma się na niego skusić.
a może następcą 5D nie będzie 7D tylko 3D ? matryca jakies 16 MP, z 3 calowym wyświatlaczem, LV (bez zintegrowanego gripa) itp, za jakieś 12 -14 tys? Byłby konkurencją dla D3 nikona. Tańszy, bez gripa, słabszy AF, ale więcej MP.
Opcja 7D tez jest możliwa. Matryca prawie identyczna do "staruszka" - 12 MPx, LV i pare bajerów, za to tani - z 9 tys.
Albo ze 6 tyś. ;) :).Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Jacek, to spekulacje w polskich zlotych?Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Bo 5D za $2149 to jakby cos kolo 5.5 tys PLN juz teraz...
Nadal uwazam, ze odswiezenie modelu z tym samym sensorem
tylko by dodac LV i gorszy niz poprzednio LCD sie nie stanie.
Nie ma szans. Moze za pare lat jak sensory sie ustabilizuja na
pewnym ogolnie tym samym poziomie, zacznie sie powazniejsza walka
na dodatkowe bajery, ale nadal wtedy trzeba bedzie czegos wiecej
by zmienic model.
Najprosciej przecenic istniejace 5D do bolu (Nikona...)
OK, zatem zalozmy wersje 16MP za $2999. Czego konkretnie w tym aparacie
sie spodziewacie? AF z 40D czy lepszy? LCD taki jak 40D (nie daj boze)?
Uszczelniona puszka, czy nie?
Dla mnie bedzie to kopia 1Ds'a II z dodatkami. Czyli odkurzaczem, 3 calowym LCD z Live View, Digic III i tylko z czesciowymi (niestety) uszczelnieniami. Chcialbym zeby poprawili szybkosc piatki, bo 5 kl/sek by sie przydalo ;)Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
kopia to to nie będzie, bo na pewno nie będzie miała body z gripem "w zestawie".Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
nie wiem czemu ale wydaje mi sie ze bedzie to lekki skok jak z 20d na 30d + wlasnie LV, D III, i uszczelnienia klapki od karty i baterii:)
Może dlatego, że (za DPR) Nikon na Photo Plus Expo w NY powiedział, że najpierw "D3x", a dopiero potem "D300 FX"? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Shutterway.pl
ja jestem naprawde b. zadowolony z 5d:) jednej rzeczy mi w nim brakuje (mowie o wlasnych potrzebach) - uszczelnienia:) teraz w łebie jak bylem z rana to jak 2 razy dostalem strzała z wody slonej:) 3/4 ubrania mokre:) + deszczyk czasem popadal...strach strach i jeszcze raz strach:D
Wiesz tego bym zbytnio poważnie nie brał pod uwagę. Mam wrażenie, że to pewnie nastąpi prędzej czy później ale nie spodziewałbym się szybko tych nowości. Przecież jeszcze nie ma na rynku D3, nie ma też D300, a co dopiero mówić o następnych puszkach.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Nie sądzę żeby to - póki co - wywierało presję na Canona w temacie 5D&Co ;) :D.
I ja to w takim właśnie przekonaniu przytoczyłem - zrozumiałem, że konkurencyjny model "taniego FF" Nikona czeka, aż - być może - pojawi się "bardziej prestiżowy" konkurent dla 1Ds Mk III).Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
W takim wypadku wróżący z fusów rabatów nowy 5D muszą się uzbroić w cierpliwość...
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25294516
nastpępna ciekawostka:
http://www.engadget.com/2007/11/20/c...-another-jolt/
Było 8).Cytat:
Zamieszczone przez jrock7
napewnio o 5D mark II juz bylo, ale powyzszy news z wczoraj ;-D
Było tutaj :).Cytat:
Zamieszczone przez jrock7
jak myslicie czy za 2 -3 lata maly cyfrowy obrazek bedzie dostepny finansowo dla amatorow ????? wszystko idzie w tym kierunku.......
już dziś mały cyfrowy obrazek jest dostępny dla przeciętnego amatora. najtańsze puszki są już do kupienia za ok 1500-2000zł, czyli tyle ile zaawansowane małpki...
Mały obrazek w sensie 35mm, zwany potocznie fullfrejmem.Cytat:
Zamieszczone przez nowart
oczywiscie ze mialem na mysli FF :)
jest już dostępny, w końcu rynek kredytowy się tak rozwinął :wink:Cytat:
Zamieszczone przez fmagik
ile (kwota za body) znaczy "amator"? jeśli 2tys., to nie sądzę, chyba, że mocno używane 5D...
Coś wątek zamarł, jakieś nowe plotki ? :)
wszyscy stoją w kolejce w getin banku ;) po kredyt na nowego 5D ;)
aktualne plotki
http://209.85.135.104/search?q=cache...lnk&cd=1&gl=pl
może się już ludziom znudziło... bo to się już robi nudne, kroczek po kroczku, "odkrywanie ameryki na nowo", itp...Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Idealny aparat przecież zrobić by było bardzo prosto:
- wziąć body, AF, EyeCtrl i całą resztę z kliszaka EOS 3,
- uzupełnić cichą mechaniką ze stareńkiego EOS 5,
- zaprawić matrycą z 5D.
Trzeba coś więcej? :-)
nie wspomniałeś o cenie gwozdzt - 1000$:D
Idealny a dla kogo ;):)?Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
No wiadomo że tak :-). Zawsze ludzie będą chcieli np. niższych szumów bo ktoś ma widzimisię używania f/22 w ciemnym kościele i bez lamp a wtedy ISO 100 000 za słabe. I tak cała zabawa będzie trwać w nieskończoność, choć powoli zbliżamy się do granicy przy której amatorom już sprzęt z niższych półek zaczyna wystarczać.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Tak swoją drogą to ciekawy jestem jak ta granica została przez firmy foto określona, bo wiadomo że każda konsumencka grupa celowa została jakoś zdefiniowana. więc pewnie te wszystkie głosy o oczekiwanych ulepszeniach to tylko wołania na puszczy bo oni i tak wiedzą co jest dla nas odpowiednie :mrgreen: .
P.S
Zapomniałes o LCD, zdaje się EOS 3 chyba nie miał ;-)
Tylko co to za interes zrobic idealny aparat. Raz klyjenty kupia i tyle.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
A na odkrywaniu ameryki krok po kroku mozna zarobic wielokrotnie.
Takie nam czasy nadejszly, czy nam sie podoba czy nie.
Produkuje sie tandete malym kosztem, zeby za rok sprzedac temu samemu klientowi jeszcze wieksza tandete, wciskajac mu "nowszy, lepszy model" i przekonujac, ze go koniecznie potrzebuje.
Z lezka w oku patrze na naped FDD w komputerze, ktory dziala, a byl kupiony z pierwszym komputerem (AT 286, 1MB RAMu itp) kilkanascie lat temu. Dzisiaj sie juz tak nie produkuje :((((
Rzeczone EOSy 3, tez pewnie przezyja i 5D, i 6D i ....... 17D.
Marcin
no właśnie o to chodzi, że mnie się nie podoba, że już dawno osiągnięte zdobycze techniki są sztucznie blokowane przez względy ekonomiczne.Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Wszystko sie zgadza, zapomiałeś o jednym: za te kilkanaście lat z rzeczonego EOSa 3 będzie pewnie tyle pożytku co dziś z Twojego FDD.Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
siedza w wanience z kaczuszka i burza piane - ale nowosci :/
wiesz jeśli mamy powtarzające sie sytuacje typu:Cytat:
Zamieszczone przez luft
D60 --> 10D,
20D --> 30D,
to dochodzimy do sytuacji, że przyjemniej poimprowizować niż ekscytować się rzeczywistymi "nowościami"...
Akurat w tym wypadku polemizowałbym. Jakkolwiek "na papierze" różnica między tymi puszeczkami jest niewielka to funkcjonalnie dzieli je przepaść (miałem okazję pobawić się obiema). Nie należy też zapominać że 10D miało premierę niemal 5 lat temu, kiedy segment amatorskich DSLR dopiero raczkował.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
W protescie mozemy tego nie kupowac. Ale obawiam sie ze to nic nie da.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Fakt.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Ale drzewiej, sam moglem zadecydowac po ilu latach wyrzuce rzeczone FDD z komputera, gdy nie jest mi juz potrzebne.
Dzisiaj, Canon zaklada za mnie, ze po max 5 latach moje 5D ma poleciec do kosza.
Dzisiaj sie w sposob planowy produkje sie tandete. Na etapie projektu zaklada sie ile cos ma wytrzymac i mam wrazenie, ze bardzo precyzyjnie sie to zaklada.
Psuje sie urzadzenie, i okazuje sie ze uszkodzeniu czy zuzyciu ulegl jakim maly nienaprawialny, niekupowalny pierdzielnik. Srubka, czy zebatka. Calosc wyglada OK, ale calosc leci do kosza.
Mam przyklady takich usterek w dwoch takich samych urzadzeniach. Nie jestem zwolenniekiem teori spiskowej, ale takie awarie nosza podlug mnie wszelkie znamiona bycia planowymi :-( a nie przypadkowymi.
Marcin
Częściowo masz rację, a częściowo nie ;):). Podałeś niezbyt dobry przykład. 5D to nie tandeta 8) i spokojnie wystarcza na długo. Nikt nie każe robić 15k zdjęć na miesiąc. Nie wiem też z jakich innych powodów chcesz to 5D wyrzucać, bo co - przestanie dobre zdjęcia robić, obiektywy nie będą pasowac albo karty :confused:?Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Co do FDD to przecież kto Ci broni go używać :mrgreen:? Ja nawet w jednym komputerze jeszcze mam :).
A to że robią tandetę to inna kwestia ale nie mieszałbym tego ze zużyciem tzw.: moralnym - sprzętu.
Które to względy wynikają z ludzkiego pędu do kupowania "nowości". Gdyby konsumenci używali rozumu i nie wymieniali starszych modeli na nowe mimo nieistotnych zmian to taka polityka marketingowa przestałaby działać. A że ludzie zawsze chcą "nowego" to sobie wymyślą różne powody aby usprawiedliwić zakup a potem posiadanie nowszego modelu (w psychologii to zjawisko nazywa się wtórną racjonalizacją). Ten starszy okazuje się wtedy nagle kiepski, z wewnętrznym 'fuj' i nie da się nim robić zdjęć. Ludzie zaczynają nagle widzieć rzeczy których nie ma np. jak pojawił się 5D to niektórzy widzieli większą rozpiętość tonalną niż w 20D co oczywiście jest bzdurą i każdy test to wykazuje. Teraz podobne dyskusje toczą się z udziałem 40D i 30D.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Tak więc wszystko w rękach konsumentów. Trochę więcej wstrzemięźliwości i wszystkim nam będzie lepiej, więcej zostanie w portfelu, będzie mniej odpadów na śmietniku a producenci przestaną nas olewać i wyciągać z nas kasę.
Masz absolutna racje, ze tak jest. Natomiast problemem jest generalnieCytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
utrzymanie serwisu i zaplacenie ludziom, ktorzy byliby wystarczajaco
madrzy, by twoja usterke znalezc i urzadzenie naprawic.
Wiele firm calkowicie rezygnuje z serwisu i po prostu
wymienia urzadzenie na nowe gdy sie zepsuje.
A twoj przyklad jest moze po prostu dowodem obnizania kosztow
i wyborem jakiejs marnej czesci, bo byla tania. I ona sie pozniej psuje.
Niekoniecznie spisek...
Natomiast wkurzaja decyzje marketingowe typu "direct print"
na aparacie, bo ktos wymyslil, ze dzieki temu sprzeda sie troche
wiecej drukarek. Ale dlaczego jakby na zlosc nie dadza MLU?
A wracajac do tematu, to PMA jest za 3 tygodnie i nie ma zadnego
wiarygodnego i potwierdzonego przecieku. Powoli zaczynam wierzyc,
ze Canon na PMA nie pokaze nic...
Podobnie było w zeszłym roku. Trzy tygodnie przed PMA 2007 też nie było żadnych przecieków, wystarczy przejrzeć stare wątki...Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Mniej więcej wiadomo co będzie ;).
3D z 16 mpx.
450D z filmikami i LV.
200/2 IS L
800/5.6 IS L
i może jakiś kolejny słoiczek EF-S.
Nawet mnie nie strasz;) Ale Fotofil sie napewno ucieszy:DCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
PMA zaczela sie 8 marca. Oficjalna premiera 1D MkIII byla cos koloCytat:
Zamieszczone przez sandr
20 lutego czyli ponad dwa tygodnie wczesniej. W poprzedzajacym
tygodniu juz sie pojawily dosc mocne przecieki o 10MP i 1.3 cropie.
W tym roku PMA jest 31 stycznia. Czyli oficjalna premiera powinna
byc w tym tygodniu. Zaczyna sie wlasnie poniedzialek i my nic nie wiemy....
Moim zdaniem sa dwa wyjscia - 5D II to 40D z 16MP i jest pokazany
na PMA. Albo Canon na serio sie przestraszyl Nikona i 5D II jest
poprawiany - premiera na jesieni. W obu przypadkach beda jeki zawodu...
No ale gdzies byly jakies w miare konkretne infoamcje od Canona samego, ze 24-go stycznia czy jakos kolo tego, beda mieli jakas konferencje??Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Marcin
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tez nie wierze w spiski.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Ale mialem stycznosc z markowym niby profesjonalnym dosyc drogim srubokretem elektrycznym.
Dzialal ciezko eksploatowany przez 3 lata. Az przestal. Zuzyla sie 1 (slownie jedna) zebatka w srodku. Jedna z kilkunastu. Wytarla sie do zera. Pozostale nosily lekkie/normalne slady uzytkowania.
Kupienie tej durnej zebatki do ciezkie przejscia z serwisem i wydatek rzedu 50% ceny nowego urzadzenia.
Ktos moglby powiedziec, ze przekladnia byla zle zaprojektowana i wycierala sie jedna zebatka. ALe ktos moglby tez pomyslec, ze ... ona sie miala zuzyc.
Znalezienie i naprawa nie wymagaly wiedzy z zakresu technologii kosmicznych. A sama usterka byla usuwalna w 10 minut przy uzyciu srubokreta i tubki smaru.
I stalo sie to w dwoch identycznych urzadzeniach.........
Ile np. wytrzmywaly baterie w pierwszych komorkach. A ile wytrzymuja w dzisiejszych. (chodzi mi o cykle ladowania). A bateria to przeciez opanowana technologia, a juz na pewno nic co powinno sie cofac.
Takie przyklady mozna mnozyc.
Ja naprawde bym chcial wierzyc ze 5D bedzie w 100% sprawny po 5 latach uzytkowania. Nawet lekkiego, amatorskiego. Mimo ze to solidny aparat nie plastik w stylu XXXD.
Marcin
Wiesz obojętnie co C pokaże będą jęki zawodu 8).Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Pewnie robią coś ten deseń, że jedna zębatka była plastikowa, a reszta metalowa lub np wszystkie hartowane, a jedna nie.Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Ale trzeba mieć jakieś nadzieje... Może niedługo wyedukują się niezależni serwisanci sprytniejsi od producentów.
To mi przypomina historię z 300D i jego urywającym się plastikowym bolcem. Wtedy na forum wyrośli specjaliści zastępujący plastikowy bolec metalowym, aby usterka się nie powtarzała.
Tak samo można zrobić z każdym urządzeniem "konstrukcyjnie zepsutym" przez producenta. Znaleźć najsłabsze ogniwo i zastąpić go poprawionym. Zresztą najsłabsze ogniwo samo się znajdzie - wystarczy więc ustalić "poprawki konstrukcyjne" tak jak na przykładzie tego bolca od 300D.
Podobno w podstawowej wersji Porsche 911 w skrzyni biegów jest jeden pierścień o zbyt małej grubości. W efekcie skrzynia wymaga szybszego przeglądu niż by mogła. Ale gdy zamieni się ten pierścień na taki sam ale pochodzący z wyższego modelu (mocniejszego), który jest po prostu grubszy to skrzynia staje się niezniszczalna. Niezależni serwisanci to wiedzą :)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
hehe, w moim tico od nowosci skrzynia jest niezniszczalna ;)
Akurat w tym przypadku konstruktorzy ograniczyli grubość blachy karoserii aby przetrwała kilka(naście) sezonów :DCytat:
Zamieszczone przez luft
P.S. Do właścicieli Tico szykujących się do wściekłej obrony: to oczywiście głupi i beznadziejny żart :D
A czy ktoś z drogich forumowiczów jeszcze czeka na następcę PowerShota Pro1?
Na następcę pro1 bym nie czekał. Gdyby powstał to był by pewnie za drogi
Za fotografuj.pl i kamerabild.se:
"Robert Westin, przedstawiciel szwedzkiego oddziału Canona, udzielił wywiadu serwisowi Kamerabild.se, w którym uchylił rąbka tajemnicy na temat przyszłorocznych planów koncernu. Nowe modele lustrzanek (najprawdopodobniej będę to następcy modeli EOS 5D i EOS 400D) zostaną zaprezentowane 24 stycznia 2008 roku, tydzień przed rozpoczęciem targów PMA w Las Vegas. W rozmowie z serwisem zapowiedział on także, że 2008 rok będzie dla Canona rokiem szczególnym. Firma planuje bowiem wprowadzać na rynek nowe produkty z dużo większą częstotliwością niż dotychczas."
Zobaczymy co tym razem Canon wymyslil - zapewne znow tylko delikatne zmiany.
Czyli będzie ryzyko wypuszczania niedopracowanych body, albo zmiany będą ...marketingowe...Cytat:
Zamieszczone przez pawelxx