e to ja mam prawie nowke nie śmiganą (513xxx) :-)Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Wersja do druku
e to ja mam prawie nowke nie śmiganą (513xxx) :-)Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
ej, dobra, koniec joke'ów, bo mi się aparat obrazi i przestanie zdjęcia robić :cry:
Wlasnie o mnie pisal Bahrd , mam ov1005 a numer seryjny 546xxx nie pamietam calego a nie chce mi sie sprawdzac;)
kupiony 22.10.07
Teraz - po wyborach - już ponoć "nie staną u drzwi"...Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Lepiej nie "zabytkuj go" - bo żeby zmienić obiektyw będziesz musiał mieć każdorazowo zgodę jakiegoś kuratora...Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jasne - ponoć "komputery jeszcze nie wiedzą, ale już czują"...Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Rozumiem że świeżo upieczone w fabryce aparaty nie mają problemów z autofocusem?
moj byl testowany w warunkach bojowych na razie tylko raz, po zrobieniu ok. 1200 zdjec, mysle ze nie. Ale pewny bede po 2 i 3 razie :D
Tak przynajmniej mówił Canon ustami Chucka Westfalla w rozmowie z "kierownikiem zamieszania":Cytat:
Zamieszczone przez ripek
"- Canon is not suspending shipments of the camera; reading between the lines, this is probably because recently-manufactured bodies already contain the sub-mirror fix."
Jeśli więc kogoś irytuje (i słusznie), że piszę chyba/ponoć, to ja tylko staram się wiernie przekazać ;)
A używał ktoś mk3'ki z 85/1.2IIL ?
Mam to szkiełko i zastanawiam się nad markiem bo 30d ma zdecydowanie za mało skuteczny AF do tego szkła.
"Kierownik zamieszania" na swojej głównej stronie w newsach pisze, że to już oficjalne. Tyle że Canon wciąż milczy. Na stronch Canona nic nie ma :-|.
eeee, chwila to nie metka tylko ktoś tam flamastrem czarnym nabazgrał OV0904 ;P nr 541xxxCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Problemu z AF nie zauważyłem.
540xxx 0v0904 - zero problemów w Servo dzisiaj sobie dokładnie przetestowałem z 70-200/2.8IS. Pucha diabelnie szybka, jeśli chodzi o AF, w porównaniu z moją poprzednia puchą (5D) to z czystą świadomością stwierdzam że jest o niebo lepiej......wczorajsza seria z 85L 49 zdjęć i ani jednego przestrzału.....af jest potwornie dokładny. To jest to czego seria xx nie doczeka się nigdy dla porównania zabrałem 40tke....przepaść i tyle więc nawet gdyby wrąbali do 40D uszczelnienia dalej 1D nie byłoby zagrożone.
Pzdr.
I to jest wlanie paranoja. Bo jesli patrzec na AI Servo czy zdjecia seryjne, to rozumiem, ale zeby przy pojedynczych zdjeciach z podpieta eLka 40D czy juz np 5D radzily sobie srednio... :roll:
ps
mam tylko cicha nadzieje, ze nastepca 5D bedzie mial bardzo zblizony AF do jedynek, tylko bez maszynowego... :-|
Nadzieje można mieć ;) Ale nadzieję zabija przeważnie dział marketingu...Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Nie wsadzą czegoś mega fajnego bo strzelą w kolano 1ds3.
Może opracują całkiem nowy układ jak do 40D.
Który niczym specjalnym nie jest porównując go do układu z 1D.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Pzdr.
Kusiiisz ;) Pewnie na następny sezon ślubny sobie sprawie jedyneczkę :)Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
No to już wiadomo: http://www.fjphotography.com/pdf/EOS1DMARKIII.pdf
tutaj macie informację z jednego z polskich portali:
http://www.fotoclub.pl/canon/canon-w...-brytanii.html
pozdrawiam
porownujesz koles piernik do wiatraka...Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
Wiesz w porównaniu do 1D to wiele rzeczy jest bez porównania - pod warunkiem wszakże, że np. w takim 1D mkIII to działa :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
Póki co thrillera pt. "Problemy z AF w Marku Trzecim" ;) ciąg dalszy: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...8740-9068-9134.
Hehe :Smile:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Może mam szczęście ale u mnie wszystko chodzi kapitalnie od zdjęcia pojedynczego po servo w tandemie z karabinem maszynowym. Ale tak całkiem serio to puszka jest diabelnie dokładna, liczba przestrzałów na 85 zrównała się prawie do 0 i na tym mi głownie zależało i w 5D(niedokładność) głównie to mnie bolało, to samo z 50/1.2
Pzdr.
O problemie coś w normalnym języku...
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6523
No i 'świeże' informacje o Ds'ie mk III: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Nevetny
http://www.fotoclub.pl/canon/wieze-i...-mark-iii.html (fotka)
Tiaaa to świadczy o niebywałej wręcz rzetelności tego portalu :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
co to znaczy że zakupione wcześniej aparaty nie będą wymieniane na nowe wolne od wad,lub zwrot kasy.Widze że canon stoi ponad prawem.Sprzedali mi sprzęt niezgodny z umową itd....Konsument też ma swoje prawa!!!
podejrzewam, ze nie canon tylko sprzedawca. A to sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru z umową (tylko jeśli kupowałeś na osobę fizyczna). Poza tym zdaje się ze maja prawo usunąć przyczynę niezgodności, a nie muszą od razu wymieniać. Ale to musisz sobie sprawdzić.Cytat:
Zamieszczone przez michu200
Dość jasno i klarownie piszą że nie nie zamierzają aparatów wymieniać z jedynie poddać je naprawie.
Zastanawiam się czy taka informacja została wysłana do wszystkich dystrybutorów na świecie czy tylko do UK?
Na oficjalnych stronach nie ma tej informacji. Czyżby najwięcej wadliwych modeli trafiło do UK?
Bez wątpienia - i Canon zrobi tylko to, co z tych praw wynika. Na przykład:Cytat:
Zamieszczone przez michu200
Ponoć w UK prawo konsumenckie jest jednym z najbardziej rozbudowanych (podobnie jest w Norwegii). I też w tych krajach aparat kosztuje sporo więcej nawet niż w Polsce (innymi słowy - za prawa konsumenckie płaci konsument).Cytat:
Zamieszczone przez ODZIO
Chcesz powiedziec, ze na 5D takie stalki jak 50L czy 85L chodza srednio (czyt. AF niedokladny)? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
A gdzie w specyfikacji masz ze strzela w SERVO 100/100?Cytat:
Zamieszczone przez michu200
Mysle, ze nie chodzi tu o 100 na 100 tylko o przestrzelaniu/pudlowaniu w konkretnych warunkach :wink:Cytat:
Zamieszczone przez ripek
Tak po ponad 2 latach użytkowania 5D stwierdzam że chodzą średnio i to nie tylko moja opinia zresztą troszkę doświadczenia już mam i było dokładnie tak jak napisałem, bywało ze 5D + 85L seria 8 na 10 była oki a było też tak ze 10 na 10 nadawało się do kosza......przy większym dystansie - 3-5metrów zawsze robiłem po minimum 3 klatki.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Pzdr.
Jedyne co może położyć Canona, to dowód (a la Alonso w F1), że wiedział, że nie działa i jednocześnie wiedział dlaczego nie działa, a nie wstrzymał dostaw.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
No to ladnie :-|Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
Ja wlasnie czekam co wymysla z tym nastepca 5D bo wolalbym z pelna klatka walczyc, ale jestem w stanie wyrzec sie tej plastyki i innych cech FF na rzecz celnego AF'a z 1D Mark III. Ale jak widac i z jednym i zdrugim trzeba na razie poczekac.
ps
Arkan przesiadl sie z 1Ds na 5D i nie przypominam sobie, zeby na AF'a mocno narzekal... no chyba, ze przeoczylem.
A dlaczego miałyby być wymieniane? Na jakiej podstawie? Wadę fabryczną producent może usuną poprzez naprawę serwisową o ile istnieje taka możliwość. Podobnie jak w samochodach, myślisz, że wada fabryczna wlewu paliwa w Oplach mogąca spowodować wybuch podczas tankowania wystarczyłaby do tego, aby dostać po roku jeżdzenia nową brykę? ;)Cytat:
Zamieszczone przez michu200
Ale udowodnienie tego może graniczyć z cudem.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Do tego potrzebny byłby właśnie jakiś "whistle-blower" ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
co ty porównujesz,wlew paliwa nie dyskfalifikuje całego samochodu w przeciwieństwie do źle działającego AF w 1D mark III tym bardziej że wiedzieli o wadzie znacznie prędzej ale pomimo tego nadal go sprzedawaliCytat:
Zamieszczone przez arra
Tyle że wyglądało na to, że nie wiedzieli co jest przyczyną, a po drugie poczatkowo był taki szum informacyjny, że nie było pewności czy w ogóle jest jakiś problem.Cytat:
Zamieszczone przez michu200
Na wstępie zaznaczam, że jak już to wolę, żeby mój aparat robił w niektórych warunkach pogodowych nieostre zdjęcia (nota bene - jakiś gość z DPR wziął swoją wadliwą sztukę na zimno i zaczął mu AF trafiać!), niż żeby iskra z nadmiernie elektryzującego się, nieuziemionego wlewu przeskoczyła mi podczas tankowania ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wracając do tematu - bez wątpienia Internet przysłużył się i zaszkodził w tej sprawie. Bez wątpienia też Canon próbował obejść problem za pomocą kolejnych wersji frimware'u - na to wskazuje m.in. dziwna historia FW 1.1.1, który pojawił się w Osace na Mistrzostwach, by zniknąć bez komentarza. Bez wątpienia także losowy charakter tej wady utrudniał jej odtworzenie.
Ale nic z powyższego nie tłumaczy konieczności wymiany aparatu na nowy - no chyba, że po kalibracji lusterka dalej będzie źle.
Nawiasem mówiąc - zaraza update'owa - w gruncie rzeczy zaakceptowana w świecie oprogramowania - powoli przenosi się też na sprzęt wydawałoby się odległy od komputerów.
Jeszcze inna sprawa - gdyby ta usterka była usuwalna za pomocą zmienionego oprogramowania, to korzyści odniósłby nie tylko Canon. Wielu zawodowców martwi się już, że nie chcą/nie mogą sobie pozwolić nawet na parę dnie bez narzędzia pracy.
Właśnie: "wydawałoby się". Ów sprzęt nosi - niestety? - komputer w sobie.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Pan w warsztacie samochodowym pytał mnie ostatnio, czy chcę "apdejt" - ostatni bastion padł...Cytat:
Zamieszczone przez rolaj
No to całe szczęscie, że są jeszcze np. zegarki mechaniczne z wahnikiem...Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Rano Canon Australia - w ciągu dnia pewnie i reszta świata:
http://www.canon.com.au/support/cust...m&File=KB01650
O - już też np. w Korei - sami sprawdźcie ;)
http://support.canon-ci.co.kr/cq/not...?c_seqnum=5123
Nie rozumiem tylko tego:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
카메라 바닥면에 표시되어 있는 시리얼 번호가 501001과 546561사이인 제품의 경우 AF 미러 문제가 있을 수 있습니다. :mrgreen:
A tak na powaznie, to fajnie, ze w koncu podali jakich nr. seryjnych trzeba sie wystrzegac.
no to ja sie zalapalem do tej grupy ktora moze miec problemy, choc do koncowego numeru brakuje mi cos kolo 400...
W każdym razie bardzo dobrze, że sprawa się klaruje.
~45 tysięcy od maja - wychodzi ~9tyś. na miesiąc.
Sporo, zważywszy, że pierwszy 1D tłukli tylko 3 tys./mies...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/page3.asp
PS
A to gratka dla tych, którzy nie chcą kabelków w swoich jedynkach (bracia mniejsi xD, xxD i xxxD muszą, niestety i póki co, nabyć jeszcze przejściówkę CF-SD): http://www.eye.fi/a-wireless-memory-card/
PS2
W Europie już też oficjalnie: http://cpn.canon-europe.com/content/...f_behaviour.do
Ja wiem czy sporo? Nikona D3 "tłuką" podobno 12tyś miesięcznie.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Bo oni muszą nadrobić wieloletnie zaległości ;) - a pewnie teraz już i Canona ruszy z kopyta ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Same dobre wieści... jeszcze i tutaj "oficjalnie".