Wersja do druku
Ja też uważam, że zarówno 5d, 5d2, 6d i 5d3 to kapitalne puszki. Ja tylko napisałem, subiektywnie, jaki ruch ja bym wykonał. Dla mnie po prostu nie ma sensu pakować się w używkę 5d2 za 4500pln igła, jak można mieć za 5800 nówkę 6d.
Namoamo - nie bardzo rozumiem? Chodzi o fakt, że 6D nie jest w bilansie uwzględniony?
To jedne z niedogodności. Dla mnie ergonomia jest bardzo ważna i po całym dniu spędzonym z aparatem wiem czy mi leży czy nie. Najpoważniejszym zaskoczeniem była komoensacja błysku która nie wyświetla się z kompensacją dla zastanego. Pominę już brak dżoja bo można jakoś przywyknąć. Ograniczenie czasu to dla mnie spora niedogodność. Nie po to kupuję jasne szkła żeby unikać pełnej dziury bo mam aparat za 6000 zł który wymusza na mnie domykanie. Ja mam mieszane uczucia bo aparat wcale mało nie kosztuje a nie ma parametrów jakie w tej cenie powinny być obligatoryjne. Marketing canona zrobił swoje i jest jak jest. Wychodzi na to że z takimi wygórowanymi wymaganiami jak moje muszę kupuć 5d3. Szkoda tylko, że miałem to w starym poczciwym 5d2.Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
NIECytat:
Zamieszczone przez GoomeX
jego tam po prostu nie ma
no ale to nie zawodowcy;)
Nie uwzględniono bo nikt nim nie fotografuje(zobaczymy za rok), chodziło mi o kategoryczny zwrot "czołowi fotografowie".Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Same 6d uważam za najlepszą amatorską puszkę w dorobku Canona.
namoamo - okej, w statystykach nie ma 6D, owszem. Sam znam z Poznania co najmniej kilku 'czołowych fotografów' z branży ślubnej, którzy mieli 5d2, kupili 5d3 i zamienili to na 6D. To o czymś chyba świadczy? Może nie koniecznie o tym że 'to najlepszy możliwy sprzęt' no ale...
Sam jestem daleki od stwierdzenia że 6D to debeściak, ale jak za cenę ca. 6koła, to najlepsze FF na rynku. Ma wiele minusów, ale czy jest coś co nie ma minusów? Dla mnie 1Dx ma ogromny minus w postaci gabarytów i wagi. Każdy znajduje coś dla siebie.
Wiesz, z tym rankingiem, który wkleił namoamo (nie polemizuję) ale trochę kojarzy mi się test zderzeniowy ADAC i marki Audi i słynnej afery nt. kupna 'gwiazdek' :) Statystyki statystykami, a w piłkę i tak wygrywają Niemcy ;) Wiecie o co chodzi :)
Aku w 5D dawało mi max 300 zdjęć. W 6D ponad 1000.Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
Obudowa - w rękach pewniej leży 6D, mi przynajmniej sprawia wrażenie bardziej pancernego. Super guma na uchwycie, minus tylko taki, że wykończenie matowe i łatwo się brudzi.
AF w 5D nie nadążał za psiakiem, w 6D spokojnie mogę sport robić.
Autoiso w 5D1? ciekawe, nigdy tego w menu nie znalazłem, może miałem stary firmware? :)
A przede wszystkim 6D rządzi w kiepskim świetle.
Takie są moje wnioski po 5.5 roku pracy z 5D i 2 miesiącach z 6D. Fakt, 6D nie ma 1/8000 i kolorki musiałem trochę dopasowywać, skorygować magentę, żeby było mniej czerwieni. Ale to tyle. Reszta same plusy over 5D1.
Goomex Ja również uważam, ż hasselblada h4d który waży ok. 2,5 kg powinni na stałe montować na lawetach samochodowych. Bo jak to podnieść do oka, no jak? A tak na poważnie. Waga korpusu jest chyba ostatnią rzeczą na jaką powinno się zwracać uwagę. Nie chce mi się sprawdzać ale wydaje się, że lekkie body z 300mm 2.8 waży mniej więcej tyle ile ciężkie z 85mm 1.8. I nie pisz mi, że są statywy czy monopody bo je też trzeba nosić. Kiedyś kiedy służba wojskowa była obowiązkowa i nie było takich problemów.
dopóki nie musisz dźwigać tych kg na szlaku przez kilkanaście godzin dziennie przez kilka/kilkanaście dni pod rząd ;) Jak ktoś pracuje w studio albo nie zabiera sprzętu dalej niż pół km od samochodu to waga pewnie nie ma znaczenia ;) Mi się udało zredukować 2.5kg do 1.3kg i to jest całkiem odczuwalna różnica. Zamiast tego wrzucam do plecaka dodatkowy prowiant i koszulkę na zmianę.Cytat:
Zamieszczone przez eska
Ale jak ktoś chce i może to niech tacha 300/2.8 + 1Dx, a co :)
I tutaj zasadne jest pytanie, o trwałość/solidność.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Niestety statystyk National Geographic nie umiem znaleźć.
Cauchy - napisałeś dokładnie to co ja miałem na myśli i też tu chciałem przelać ;) dzieki
Bez przesady, to nie jest chińska porcelana, o którą nie wiadomo jak trzeba dbać. Najważniejsze żeby nie upadł i żeby go nie grzmotnąć czymś czy o coś. 5D przeszedł ze mną setki km we wszystkich polskich warunkach pogodowych i działa dalej. Trochę mu się obudowa porysowała. Nie przypuszczam, żeby 6D miał z tym większe problemy.
Ostatnio na 89% akumulatora w 6D zrobiłem ponad 1600 zdjęć większą cześć z podglądem i cztery krótkie filmiki około 1 min, kilka razy też użyłem tez live view.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Wiemy póki co tylko tyle ile wynika z tego rankingu, Ty przeciwstawiasz temu Twoje "zdaje mi się", "znajomi" etc. Nietrudno wywróżyć co jest bardziej wiarygodne ;).Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Kolekcjoner - masz rację. Dlatego wszędzie węszę teorie spiskowe, a jak mam serwisować 25 letniego Mercedesa to za części płacę 120pln z robocizną przy wymianie wahacza. Kupujcie nowe auta, omamiajcie się kontrolą trakcji i wierzcie, że to co testy, rankingi i nade wszystko media mówią i piszą to prawda. Poczytaj o aquaplaningu, kup referencyjną oponę do małego auta i przejedź przez kałuże długą na 8m i głęboką na 15-20cm tym małym samochodem. Masz jak w banku spotkanie z podłogą, latarnią, drzewem lub czymkolwiek innym (trenowałem, znam z własnych doświadczeń). I dla odmiany pojedź na łysych laczkach 25letnią Sklasą lub starą 'bejcą'. Gwarantuje, że czołg pojedzie dalej. Tyle właśnie warte są testy, statystyki i tym podobne ustrojstwa.
Drogi Kolekcjonerze, może i wróże z fusów, bo tak jak pisałem, statystyki to jedno. Ale nie zapominaj, że to tylko World Press Photo... A gdzie fotografia produktowa, prywatne firmy, kotleciarze. Gdzie 'niedzielni pstrykacze' produkujący często 100 razy lepsze fotki, niż te nagradzane... Tego w statystykach nie ma i nie będzie. Tak jak pisałem, a nie zwykłem rzucać słów na wiatr, a słowo moje mówione czy pisane równe jest z podpisem u notariusza, że duże grono, kolegów po fachu, których znam osobiście, wybrało właśnie 6D a nie 5D2 lub 5D3. Ilustracji graficznej nie przedstawię, bo jestem zbyt leniwy;)
Statystyki nie kłamia. Prawda jest taka, że 2.4% czołowych nagrodzonych fotografów używa 1100d, a 6d używa 0%. To fakt.:mrgreen:
Coby nie kupic to i tak zarobi Canon.
pan.kolega - musisz wiedzieć o statystykach jedno. Jest to dziedzina, w której można dowolnie 'naciągać' bardzo wiele czynników ;)
Fakt jest taki: statystycznie 2.4 % fotografów Press Photo używa 1100D, a 0% statystycznie używa 6D. Co oznacza dokładnie tyle co nic. Bo to 'tylko' Press.
Wiesz, ze statystyką jest tak. Przykładowo - jeden prezes międzynarodowej firmy, gaża miesięczna 100.000 pln kontra 10.000 pracowników 'kasowych' w sklepie Real, za najniższą krajową. Daje nam średnią płacę w POlsce :) To jest właśnie statystyka. 'nauka' która bardzo okłamuje...
Jako rekonstruktor wypadków drogowych mam w tej materii zupełnie odmienne zdanie.Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Testy i statystyki NHTSA świetnie oddają odporność nowych nadwozi samochodów na deformacje.
Stare to są dobre skrzypce i wino, a nie samochody w zderzeniach.
Dostałeś konkretną odpowiedź na zadane pytanie to o co ci chodzi?Cytat:
Zamieszczone przez pablo25
koledzy, to co wam wyszło na podstawie tych testów zderzeniowych? Która z piątek rulez? A... 6d.
Dla mnie argument o wymianie przez wielu fotografów 5d2 na 6d mówi jedynie tyle, że owi foterzy sprzedali stare puszki za ok 4,5kPLN a kupili nowe puszki, odliczyli VAT, netto poszło w koszty i wyszło im tyle, ile za stare przechodzone puszki bez gwarancji. Czy im potrzebne 1/8000, pewnie w jednym na 1000 klatek secie, więc się tym nie przejmują bo pewnie mają drugie puszki typu 5d, 5d2,czy jakiś 1ds na takie okazje.
Dla mnie, osoby fizycznej/ nie firmy za cenę do 4kPLN warto kupić 5sokie ISOd2 (jak mam ciśnienie na filmowanie i wysokie ISO). Jak nie, to wolę 5d1. Miałem i nauczyłem się korzystać z tego przedpotopowego sprzętu, a za zaoszczędzoną kasę wolę kupić jakieś 35L lub 50L. Więcej będzie pożytku.
To Ci wyszło :) dobre!Cytat:
Zamieszczone przez darecky
Nie nie, o autach, crashtestach już skończyliśmy.
Dareck, dobrze piszesz. Jeśli robisz w skrajnych ciemnościach lub coś kręcisz, to 5D nie jest wstanie tego zapewnić. Do sztywnego budżetu trzeba brać mk2. Jeśli nie, 5D a resztę dołożyć do eLżuni :)
A ja z racji tego, że nie filmuję, 6D trochę za drogo a 5DII nie do końca mnie przekonywało zdecydowałem się na 1DsmkII. Na razie jeszcze testuję i przyzwyczajam się (na rzie jeden wyjazd w góry i wesele w rodzinie), ale już wiem, że to był dla mnie strzał w 10. W kwestii ISO 5DII dużo więcej nie wnosi w porównaniu do Ds'a a w kwestii obrazka i AF Ds wygrywa. No i jest to w końcu magiczna jedynka ;-)
Zlituj się. Co to ma do rzeczy w temacie o którym piszemy?!Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Chodzi o to że konkretnym danym przeciwstawiasz "zdaje mi się". Nie da się tak dyskutować, bo to strata czasu. Ja też mogę napisać że moi znajomi głównie używają na ślubach kamer otworkowych - no i co mi zrobisz? ;)
I ileż to razy czytałem akty strzeliste jakie to statystki są kłamliwe, a badania zmanipulowane jak dyskutantowi ich wyniki nie pasują do wygłaszanych tez 8-).
BTW: OT motoryzacyjny wycięty -- Panowie jeśli macie ochotę dyskutować na te tematy to zapraszam do hydeparku. Tutaj proszę nie robić śmietniska.
Weź 5d C, resztę żonie lub kochance wakację zasponsoruj.
Wez 5D II i wakacje dla zony. Kochanka pojedzie na drugi rok. Ja od 2 lat mam marka 2, macalem szostke ale nie kusi mnie wymiana.
6d w porównaniu do 5dmkII kusi nieco wyższym akceptowalnym iso, można kręcić pod 6k i jest porównywalnie do 3,2K w 5D
ale mozna tez kupic taniej i z calym wyposazeniem Canon EOS 5d Mark II + Battery Grip BG-E6 -OKAZJA! (4527428723) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.Cytat:
Zamieszczone przez GoomeX
Można było jak to w licytacji :)Cytat:
Zamieszczone przez kraina.łagodności
5DII to zacna puszka i wcale nie taka stara. Należy tylko poszukać porządnego, zadbanego egzemplarza w przystępnej cenie :)
Witam, jako że miałem 2x 5dII, 6D teraz mam 1Ds II to powiem tak:
5DII ostrość obrazu i kolorki,
6D świetne ISO i kolorki ale już nie tak ostro jak 5DII,
1DsII Kolorki, AF malina i też nie tak ostro jak 5DII.
5DII jak najbardziej na lata jeszcze starczy z jakością, lecz ceny to z kosmosu są przy sklepowym 6D.
W tej chwili chyba 6d nowego bym brał, 5dII trzeba uważać na używane przez filmowców. Już nie chodzi matrycę a o syf i zamęczone mechanizmy klawiszy itd. Nie twierdzę że każdy tak wygląda.
Jeśli chodzi o sprawy ergonomii to każdy użytkownik ma inne preferencje, 6D i 5DII było ok, 1Ds2 to cegła ale daje radę wszędzie :)
Teraz zajmuję się zdjęciami "żony na spacerze z psem" i chyba poszukam zadbanego 5DC + fajne szkiełko ;)
Pozdrawiam
Też trafiłem 6D na chwil kilka i za bardzo nie mogłem zmiarkować o co mu chodzi. Z tych co miałem w ręku 400D 40D 300V 3000N i teraz 5DII każdy jeden jest prawie że jednakowy...6D jak dla mnie magia...Cytat:
Zamieszczone przez jeff.lebowski
w 5DII AF trochę kapryśny ale jakość fotki to nadrabia
Wtrącę moje 0,03 PLN. Odkąd kupiłem 5D II (długo po premierze 6D) nie interesują mnie żadne puszkowe nowości. Nie wertuję portali, nie analizuję sampli, nie rozdzielam włosów na czworo, nie tracę kasy przy kolejnej wymianie sprzętu. To się chyba nazywa wolność :) Wreszcie w kwestii fotografii zajmuję się jedyną wartą zachodu rzeczą - FOTOGRAFOWANIEM. 5D II spełnia wszystkie moje wymagania i jedynym powodem, który mnie kiedyś zmusi do wymiany będzie ewentualna awaria. Subiektywnie - było warto.
Ja mam podobnie z 6D. I o to chodzi.
No to tylko pogratulować nam i nam podobnym :) . A reszta niech szuka dalej :) .
Pozwole sobie podpiac sie pod temat. Mam nadzieje ze mnie nie zjedziecie za to.
Sam uzywam sprzetu nikona i mysle nad zmiana systemu. Wszystko zaczelo sie od strony 500px gdzie jest podglad czesto setup. I jakos 90% fot ktore mnie urzekaja wykonano aparatem MkII lub MKIII. W porownaniu z d610, d800, d700 obraz poprostu bardziej mi sie podoba. Ale najbardziej chcial bym sam poprobowac sobie tych dwoch puszek. I tu mam pytanie czy ktos mi doradzi gdzie najlepiej w UK(okolice Londynu) taki test przeprowadzic. Nie chce jakiejs pokazowki w sklepie gdzie na ogol jest beznadziejne swiatlo a sprzedawca stoi nademna i przewraca oczami...
Ja uważam że warto. A teraz w końcu można coś wybrać za rozsądną cenę, mam na myśli używane egzemplarze. Ale niestety wiele z nich jest z kosmicznym przebiegiem... lub używanych do filmowania.
pomiędzy 5d2 a 6d jest obecnie ok 1k PLN różnicy
5d2 używane a 6d nowe
nie mam pojęcia skąd biorą się tak wysokie ceny używek 5d2....
Może stąd, że 5d mkII to bardzo dobry aparat? W dodatku z nieco wyższej od 6d półki?Cytat:
Zamieszczone przez p0lish
Acha. Wychodzi na to, że rynek wycenia go na lepszego od 6d.
ceny 5II spadną, jeśli ludzie przestaną kupować drogi złom, zaczną myśleć i liczyć
w życiu bym nie kupił piątki za 4500 tys., choćby stan był igła
poza tym potrzebuję puszki z cichą migawką, a 5II strzela jak kałach
słowem - nie warto
Moim zdaniem ceny są takie a nie inne za 5DII bo jest zbyt mało używek na sprzedaż w dobrym stanie. To jest dobry aparat i ludziska nie chętnie się z niego wyprzedają . Nie każdemu się chce wydawać kasę na następcę (III). Ja osobiście wolał bym chyba dopłacić i kupić nowe 6d niż stare 5d II za cenę 4000zł-4500zł w dobrym stanie.
pozdrawiam
Paweł
święte słowa. przy performęsie 6d akceptowalna cena 5d2 to 3,5-4k max.Cytat:
Zamieszczone przez pawko
Nowe 6D to zdecydowanie lepiej ulokowane pieniądze niż używka 5DII, bo 6D jest po prostu lepszy i do tego nowy :)
dokładnie - tylko w miarę jeszcze dobrym stanie.Cytat:
Zamieszczone przez p0lish
pozdrawiam
Paweł
święte ale tylko na modele które notorycznie pojawiają się na allegro z przebiegiem 100 000 a nawet 250 000 , ktos kto zapłacił dwa czy trzy lata wstecz 6900 zł i migawka ma mały przebieg to nie odda nikt takiego aparatu za 4000złCytat:
Zamieszczone przez p0lish
5II jak już wspomniano wcześniej aparat sprawdzony i niezniszczalny , obsługując go przez kilka lat każdy ma zaufanie do takiego sprzętu , natomiast 6d wygląda i jest trochę licha .
A co mają powiedzieć np. biedni użytkownicy 40D, za które kiedyś płacili po 3000 złotych? Teraz nikt nie chce nawet 800 za niego dać. Kwotowo utrata wartości zbliżona, a procentowo to już nawet nie chcę mówić, bo mnie głowa zaczyna boleć ;-)Cytat:
Zamieszczone przez la tour
A nieszczęśnicy z 5D MkI? A posiadacze 1Ds MkIII?
zostawić sobie na pamiątkęCytat:
Zamieszczone przez Merde
A coś więcej na ten temat napiszesz?Cytat:
Zamieszczone przez la tour
No przy tym ostatnim to jest "inwestycyjna" masakra 8-).Cytat:
Zamieszczone przez Merde
ja się z tym nie zgadzam...Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
ponieważ 5dII już trochę przebiegu ma na liczniku dokupiłem 6D,
mnie interesuje tylko jakość obrazowania i po pierwszych sesjach nie widzę przewagi 6D nad 5dII, raczej odwrotnie,
ale ja używam max iso 3200:-)
do Kolekcjoner
Tutaj masz odpowiedz :)
Duża cześć osób która kupiła 6D nigdy nie miała w rękach 5II , gdy fotografowałeś więcej piątką i weźmiesz 6D moim zdaniem źle leży w dłoniach ale to kwestia wielkości dłoni oczywiście i sprawa indywidualna , kolejna rzecz to guzikologia w 5II rewelacji nie było ale można było przyzwyczaić się do tego i spokojnie pracować , to co potrzebne było pod ręką w 6d odwrotnie zagmatwana guzikologia rodem z 60d , wiele przydatnych funkcji pochowanych . Szybkość AF sprawdzałem z ob 24-105 który był dołączony do 6d , co ciekawe nie widziałem żadnej różnicy w szybkości działania , tak jak już niektóre osoby wspominały jakość zdjęć moim zdaniem wyglądają mi lepiej z 5II .Cytat:
Zamieszczone przez heniek
Ktoś kto faktycznie mógł pracować jednym i drugim zauważył że tak naprawdę nic rewelacyjnego w 6D nie ma ,nie chodzi tu o przyzwyczajenia ale o wytrzymałość i jakość .Cena obawiam się wcale nie będzie spadała na 5II bo 5III jest dosyć drogi z cena ok 10 000 zł , canon 6D ok 5800 zł najnowsza 7II mimo że aparat innej klasy kosztuje w UK prawie 8 tyś zł !!! wiadomo że po pół roku cena spadnie ale i tak będzie wysoka .Większość osób które znam z 5II przesiadają się na 5 III na dobrych portalach widać podobne ruchy 5II na 5 III . Los 6D jest taki , szybko wskoczyła szybko zniknie albo pojawi się nowy model za 1,5 do 2 lat albo będziemy mieli 6II z odchylanym wyświetlaczem kolejnymi zabiegami kosmetycznymi i może w miarę normalny AF.
No tyle że z tego nadal wynika że dużo więcej zależy od indywidualnych preferencji niż rzeczywistych cech. Stąd twierdzenia o "lichości" są pozbawione sensu.