No żeby LCD z góry wywalić ? Ile to kosztowało... no i zobaczymy jak z matrycą i DR przede wszystkim. Bateria 380 zdjęć, nie za dużo. Nie zagłębiałem się w szczegóły, ale wygląda coś jak Nikkon Z6 (Z6s).
Wersja do druku
Ja odpowiem na Twoje pytanie z Optyczne.pl
Zakresy czasów naświetlania dla obydwu modeli aparatów wyglądają następująco:
Dla w pełni mechanicznej migawki i migawki mechanicznej z elektroniczną przednią kurtyną 1/8000-30 sek., dla elektronicznej migawki 1/8000-0.5 sek.
Co do zakresu dynamicznego... Zanotowałem sobie wszystkie wypowiedzi Canon Europe z czata kiedy leciała transmisja na YouTube, i jedna z nich dotyczyła właśnie zakresu dynamicznego.
Canon EOS 1D X Mark III kontra Canon EOS R kontra Nikon Z 6 kontra Panasonic Lumix DC-S1 kontra Sony ILCE-7M3:Cytat:
On dynamic range – we can tell you that the EOS R5 is one stop better than the EOS R, and that the EOS R6 is similar to the EOS-1D X Mark III.
https://www.photonstophotos.net/Char...ony%20ILCE-7M3
Tu masz. To jest praktycznie ta sama matryca:
https://www.dpreview.com/reviews/can...x-iii-review/7
Rozumiem że do R6 o R5 nie wspomnę nie dają już adaptera tylko trzeba jeszcze za niego dopłacić jak chce się używać obiektywy EF ?
to jeszcze w kwestii cen...
to jest najwiekszy holenderski sklep i w zasadzie najblizszy miejscu gdzie ten sprzet dociera do Europy w ogole. i ceny sa z reguly bliskie docelowego poziomu.
https://www.kamera-express.nl/produc...on-eos-r6-body
I tak czasy, kiedy cały dzień repo się robiło na jednej baterii minęły. W torbie 16 szt Ladda... jedna więcej do ML też się znajdzie ;) Dr myślę że to będzie kosmetyka jak w sony. Producenci dotarli do szczytu i tu bym się nie spodziewał efektu WOW, zwłaszcza po Canonie. Jeśli to prawda, ze DR ma być jak ten w 1dxIII, który w zasadzie jest na poziomie a9 to jest git. 20mpix to nie 30 myślę że będzie cacy.
Działanie DPAF wygląda na jeszcze lepsze niż w R: https://youtu.be/JnSpLZSp0Ag
Jak przyklejony :)
Mi się bardzo ta puszka podoba :)
No ale A9 wcale nie szaleje w tym względzie, pozostańmy już przy tym 1d :) https://www.dpreview.com/reviews/ima...13433947572272
Kuba, zastosowanie akcji typu suwak w prawo o 6EV jest tak samo praktyczne jak wyciąganie 180km/h na czwartym biegu. Owszem da się, ale po co ? Te dziwne odkrycie ciągnięcia cieni ( szalenie skuteczne w a7III) jest dobrodziejstwem technicznym, ale nie dla mnie.
Natomiast szanuje opinie bliskich mi osób typu Trzcionka czy Wąsik, którzy porzucili cudowną matryce a73 na rzecz gorszej (twój przykład) a dla nich o niebo lepszej matrycy z a9. Więc, ślepo wierzę, resztkami wiary w Canona, że R6 będzie narzędziem dla mnie niemal idealnym - dwa sloty, 12fps i 20mpix.
Obawiam się jednak, że ochy i achy się skończą jak okaże się, że dobrodziejstwa nowych R są zarezerwowane tylko dla szkieł RF ze stajni C a przyszłości ( mojej) w tych "kobyłkach" nie widzę.
Prosty przykład, fota z ostatniego ślubu. Może nie 6 EV, ale lepiej było forsować niż podbijać ISO do 12k.
Załącznik 4802
Wiesz nie chcę się wdawać w dyskusje, po co są zimne ognie do tego typu zdjęć. Szanuję potrzeby i umiejętności, mi by nawet do głowy nie przyszło żeby aż tak zmienić obrazek. Być może jak nabędę R6 to spróbuję :) Wcale nie podbite do 12K jakieś 4000 a moze 6400 minimalne korekty.
Powody do marudzenia na tym forum zawsze się znajdą, ale R6 właściwie pod każdym względem wyprzeda flagowe Sony A9 II. Za niższą cenę.
?
watpie.
niezaleznie od uzyskanego efektu na pokazanym zdjeciu , podniesienie iso prowadzi do nizszego szumu niz niskie iso i odpowiednie rozjasnianie.
lepiej jest podniesc iso i poprawnie naswietlic , niz niedoswietlic na niskim iso i rozjasniac. to nie jest to samo.
w obydwu przypadkach padnie ta sama energia na matryce , ale w przypadku wyzszego iso skuteczniejsze jest odszumienie szumu termicznego na poziomie przed zapisaniem do RAW.
Na konferencji mówili o innym rodzaju filtra na matrycy. Może po prostu obrazek nie będzie tak ostry jak w 1dx III, albo na odwrót, albo taki sam tylko produkcja tańsza :D
Wg mnie canon przeorganizował swoje serie sprzętu:
R5 - zastępuje 5dsr i 1dx
R6 - zastępuje 5d
R - zastępuje 6d
a RP - xxd, która już od 60d jest małym, fajnym aparatem bez aspiracji do PRO.
ja bym to widział inaczej (czyli pozycjonowanie modelowe, bez względu na matrycę APS-C, czy FF. Ze względu na możliwości , stopień zaawansowania puszki, AF oraz docelowych odbiorców) :
RP - 60D,70D,80D,90D
R - 6D II
R6 - 7D II
R5 - 5D IV
... - 1Dx III (tu dopiero wyjdzie jakiś R3/R1 w przyszłości)
moim zdaniem R1 się kiedyś pojawi, wysokorozdzielcza wersja R5 również i jeszcze się zdziwimy ile megapikseli nasza ulubiona firma uzna za "dużo megeapikseli", R6 powinien nazywać się R7 i byłoby spójniej, R to protopyp, a RP został wyprodukowany w celu amortyzacji maszyn produkujących starsze matryce - taki mentalnie (cel produkcji ten sam tylko grupa docelowa inna) 4000D w wersji bezlusterkowego fullfrejma
No, ale te nowe aparaty mają AF i szybkostrzelność z 1dxIII. Grip zawsze można podpiąć. Czego jeszcze brakuje? :) Wiadomo każdy ma na to swoje zdanie.
Obstawiam jeszcze tylko zastąpienie R i RP jednym aparatem, któremu będzie bliżej do tego drugiego.
A czy ktos ma albo widzial jakies info dotyczace tego jak R6 dziala z lampa blyskowa, np. 600ex-rt? W R bylo beznadziejnie - max 3fps i dlugi lag.
Tak jak piszesz to jest w Canonie, ale nie w Sony czy tym bardziej w Nikonie ;)
PS. tak na szybko, w zależności od tego ile podbijamy różnice są mniejsze lub większe, ale jak już pisałem, w Canonie nie ma szans na zbliżony efekt (w 5d4 może mniej, ale 5d3 czy 6d2 to już słabo jest). Tutaj A73 wysokie ISO i niskie podbite o
Załącznik 48094EV:
i analogicznie z 6d2:
Załącznik 4810
To może wyglądać trochę inaczej.
R5 - połączenie modelu 5DS (bo R5 posiada filtr dolnoprzepustowy https://www.canon.pl/cameras/eos-r5/specifications/ tak samo jak 5DS) i modeli z linii 7D
R6 - połączenie modeli z linii 6D i 7D
Poważnie? No poważnie. "The R6 basically has a sensor based on the technology that we had in the EOS-1D X Mark III and that gives it really really amazing low light performance, and amazing low light AF. Basically it's an amalgamation of our EOS 6D and 7D lines that brings the full frame sensor and the high speed that we had in these APS-C cameras." (Źródło: https://youtu.be/D_8YCWMgIuY?t=1128)
R - niczego nie zastępuje, pozwala wygonić zapasy magazynowe matryc z 5D Mark IV
Ma być jeszcze sprzedawany w 2021 roku "The camera will remain current to the EOS R lineup into 2021 we were also told." (Źródło: https://www.canonrumors.com/new-firm...e-canon-eos-r/), a co dalej z nim nie wiadomo.
RP - niczego nie zastępuje, pozwala wygonić zapasy magazynowe matryc z 6D Mark II
Może zostać zastąpiony nowym modelem w 2021 roku "The EOS RP could get a replacement, a new low-cost EOS R body. Perhaps an “EOS R9”." (Źródło: https://www.canonrumors.com/two-more...g-in-2021-cr2/)
Na pewno pojawi się body o wysokiej rozdzielczości (75+ megapikseli) (koniec roku, albo 2021 - zastąpi 5dr
Na pewno pojawi się bezlusterkowa jedynka
R5 zastępuje 5D
R6 zastępuje 6D i 7D (tak jak napisał mkamelg)
Pojawią się pewnie wariacje powyższych do astro
R i RP pewnie z czasem znikną.
Nie, no jak:
R5 - zatępuje 5DSr i trochę 1dx
R6 - zastępuje 6DII
R - zastępuje 5DIV
RP - zastępuje 6D
:)
No jak R6 z matrycą, AF-em i szybkostrzelnością z 1dxIII zastępuje 6dII? :)
...a R to w tej chili jest już classic nie do zastąpienia :D
Chyba mamy całkowicie nowe rozdanie ;)
DPreview VideoReview:
https://www.dpreview.com/videos/2834...-eos-r6-review
Obejrzałeś cały film? Było o czasie odczytu przy elektronicznej migawce.
Poza tym było też o jakości obrazu, AF, stabilizacji i wielu innych aspektach, a Ty zapamiętałeś tylko guziki.
A o baterii było tylko, że ZGODNIE ZE SPECYFIKACJĄ powinna wytrzymać 250 zdjęć PRZY 120 FPS W WIZJERZE. Ani słowa o tym, ile zdjęć w praktyce udało się zrobić i przy jakich ustawieniach, a liczba 280 się nie pojawiła.
Aż specjalnie odkurzyłem swoje stare konto aby dodać swoje 3 grosze odnosnie nazewnictwa w bezlusterkowcach Canona :)
Eos R5 - kontynuacja serii 5D, 5 w nazwie jest nieprzypadkowa. I nie jest to odpowiednik 5DS\R
Eos R6 - połączenie 6D i 7D z zachowaniem FF, Canon oznaczając go nr 6 jasno daje do zrozumienia że nie będzie odpowiednika 7D w serii R,
Eos R - Bezlusterkowy odpowiednik 5DIV, otwierjącym furtkę do "poważnych" bezlusterkowców Canona. Prawdopodobnie R mark II będzie mocno okrojonym R5, 30mpix?
Eos Rp - Bezlusterkowy odpowiednik 6D2 ale nie jego kontyunacja, Entry level dla semi-pro/amatorów.
Brakuje w zestawieniu 3 modeli:
Eos R1 - Gdyby R5 miało by zastępować 1DX3 znaczyło by że to Top Canon'a a wiadomo że Canon swoje Top oznacza pod numerem 1. Prawdopodobnie pracę nad 1-nką trwają już od jakiegoś czasu, wjedzie tam coś rewolucyjnego, 8K które
nie będzie przegrzewać aparatu może 30-40fps, nowa matryca, kto wie... na pewno czołg :D
Eos R3/R5S - Tutaj już jest coś bardziej oczywistego. Przecieki oraz sama prezentacja Canon'a matrycy 120Mpix w 2018r https://youtu.be/40yruxcr-yQ wskazuje że Canon nad taką matrycą już
od dawna pracuje.
Eos R8/9 - Kontynuacja serii 90D, Matryca APS-C w bezlusterkowcu, ale tutaj całkowita spekulacja. Równie dobrze Następcy R/Rp mogą miec odpowiednio nazwę R8/9
Od takie moje małe wypociny, oczywiście mogę być w błędzie ;)
Warto dodać że R5 i R6 przy nagrywaniu w 4k i 8k przegrzewają się, w dwóch trybach i ciepłych dniach można nagrać tylko 8 i 11 minut. warto sprawdzić przed zakupem dokładnie
https://youtu.be/ByQu7e0n6Wk
Ja osobiście bardzo chętnie zmienię Rkę na R6.
A co do wyświetlacza z parametrami - jest fajny, ale gdy wszystko i tak widzę w wizjerze, czy na ekranie live View przez cały czas, na górny wyświetlacz praktycznie nie patrzę.
To są oczywiste fakty, nie chcę znowu marudzć na poziom wiedzy forum ale...
Czemu wypierasz rzeczywistość?
Canon wydał w tej sprawie oficjalne oświadczenie napisz wiadomość to wyślę niezależne testy i odpowiedź canona.
Canon nawet stworzył oficjalną tabelkę pokazującą ile minut można nagrać w temperaturze pokojowej w jakim trybie, zanim nastąpi przegrzanie matrycy.
Mogę prosić o metytoryczną dyskusję? a nie robienie offtopa i wycieczki osobisteCytat:
Canon just issued an official statement regarding the Canon EOS R5 and EOS R6 overheating during video recording. The company says they used a magnesium alloy body and “overheat control” for better heat management. Canon didn’t want to include a fan to keep the body compact and weather-sealed.
After that, the camera needs up to 20 minutes to recover before starting to record again.
https://www.cinema5d.com/wp-content/...640x104@2x.jpg
Ale informacja, ze nie masz dostępu do wersji produkcyjnej jest jak najbardziej merytoryczna
--- Kolejny post ---
Ale informacja, ze nie masz dostępu do wersji produkcyjnej jest jak najbardziej merytoryczna. Druga merytoryczna informacja jest taka, że niezależnym badaczom z jednej firmy w niezależnych testach wyszło, że matryca EOS 1Dx mark III jest do niczego, ale pod wpływem zależnej opinii użytkowników odkryli w jeszcze bardziej niezależnym teście, że ta matryca, co prawda z przewagą Duda Trzaskowski, ale jednak przeskakuje na niskich czułościach te z Sony.