kalibracja monitora to zło - dyskusja

Przy tego typu filozoficznych rozważaniach podstawowy błąd polega na wychodzeniu z błędnego założenia, że mając nieskalibrowany monitor zobaczymy zdjęcie w ten sam sposób, co później ludzie na swych nieskalibrowanych monitorach.

Tymczasem jest wręcz przeciwnie - jeśli błędnie obrabimy zdjęcie na nieskalibrowanym monitorze, to owe błędy zwykle zsumują się z błędami innych nieskalibrowanych monitorów, bo prawdopodobieństwo, że nasz nieskalibrowany monitor będzie tak samo nieskalibrowany jak nieskalibrowane monitory ludzi jest zerowe. Nie istnieje coś takiego, jak wspólny i jednolity "stan nieskalibrowania monitora" - każdy monitor jest "nieskalibrowany" inaczej i barwy mogą być jaśniejsze bądź ciemniejsze, bardziej lub mniej kontrastowe, wysycone, ciepłe lub chłodne.

Przestrzeń sRGB obowiązująca jako standard ISO dla internetu jest jakąś średnią ważoną i złotym środkiem tego, co ludzie na swoim niedoskonałym i błędnie poustawianym sprzęcie zobaczą. Jeśli więc nasz monitor podczas obróbki zdjęć do publikacji wyświetli ją w miarę poprawnie, statystycznie rzecz biorąc uzyskamy podczas przygotowań optymalne efekty.

No tak, ale to już zostało wcześniej napisane :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

Jeżeli zdjęcia idą do gazety - zajmie się tym fotoedytor

---

uważaj, ten gość ma fantazję
jak się zapali do pracy, to nie poznasz swojego zdjęcia :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

No tak, ale to już zostało wcześniej napisane :)

---

faktycznie, przeoczyłem ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

uważaj, ten gość ma fantazję
jak się zapali do pracy, to nie poznasz swojego zdjęcia :D

---

To już raczej grafik. Fotoedytor to osoba, która zajmuje się wyborem, a nie edycją zdjęć :D

Wiesz allxages - śledząc ten wątek i inne powiązane z odwiecznym problemem profili
i przestrzeni barwnych i całą reszta tych technicznych problemów i dylematów w które wpakowaliśmy sie jako fascynaci fotografii cyfrowej moge przyznać Tobie racje - tak , kalibracja to zło ale ZŁO KONIECZNE!!

Kalibracja i profilowanie to tematy dość zawiłe i frustrujące, sprzęt i oprogramowanie do tych zabiegów są kosztowne, ale "złem" bym tego nie nazwał - współczesny obieg pracy oparty na świadomym zarządzaniu barwą daje fotografom tak precyzyjną kontrolę nad uzyskiwanym efektem, o jakiej w erze fotografii analogowej można było tylko pomarzyć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

współczesny obieg pracy oparty na świadomym zarządzaniu barwą daje fotografom tak precyzyjną kontrolę nad uzyskiwanym efektem, o jakiej w erze fotografii analogowej można było tylko pomarzyć.

---

No tak, wtedy skupiano się nad kadrem. A teraz wszystko ważne tylko nie fotografia :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

To już raczej grafik. Fotoedytor to osoba, która zajmuje się wyborem, a nie edycją zdjęć :D

---

w sumie tak, ale autor już tak zaczął...

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

No tak, wtedy skupiano się nad kadrem. A teraz wszystko ważne tylko nie fotografia :mrgreen:

---

Z tego co pamiętam, to skupiałem się m.in. na temperaturze i stężeniu śmierdzących odczynników, kręceniu koreksem, wróżeniu ze stykówek, wykonywaniu niezliczonych wglądówek w celu uzyskania pożądaniej gradacji, użeraniu z powiększalnikiem, taplaniu w kuwetach, suszeniu, plamkowaniu syfów pędzelkiem i tuszem, a wszystko to (poza retuszem) w smrodzie i przy burdelowym świetle czerwonej żarówki, przy którym centralnie nic nie widać.

Teraz siedzę sobie w miłym blasku precyzyjnych jak skalpel monitorów graficznych, tonalność zdjęcia ustawiam paroma pociągnięciami suwaczków, retusz załatwia kilka pociągnięć piórka tabletu w Photoshopie, a na koniec w parę minut moja Epsonka wypluwa powiększenia, na których kolory są jak w mordę strzelił i które technicznie są znacznie doskonalsze niż cokolwiek, co kiedykolwiek popełniłem w ciemni - pominąwszy już nawet litościwie fakt, że na powiększenia 60x90cm się tam nigdy nie porwałem :lol:

Czy z faktu, że 95% ludzi słucha muzyki w postaci absurdalnie skompresowanych mp3, o paśmie zbliżonym do możliwości woskowych wałków, lub na rzężących boomboxach wynika, że w procesie nagrywania nie ma sensu używanie wysokiej jakości sprzętu kontrolnego?

Tak, wiem! Nie to forum...