Tak jak koledzy wyżej, lepiej naświetlić prawidłowo wysokie iso. Robię często zdjęcia w słabym oświetleniu przy iso 1200 - 1600 i jakoś bardziej mi podchodzą niż te wyciągane niedoświetlone. :)
Wersja do druku
Tak jak koledzy wyżej, lepiej naświetlić prawidłowo wysokie iso. Robię często zdjęcia w słabym oświetleniu przy iso 1200 - 1600 i jakoś bardziej mi podchodzą niż te wyciągane niedoświetlone. :)
A tak to wygląda w praktyce:
1.
2.
3.
400D/RAW: tylko jedno ze zdjęć miało poprawną ekspozycję (iso1600), pozostałe to iso400 (-2EV) i iso800 (-1EV) - ich ekspozycję odpowiednio skorygowano w DPP, wyostrzanie 5, odszumianie wyłączone. Dodatkowo w trybie RBG: zastosowano krzywą radykalnie rozjaśniającą szumy, zwiększono nasycenie barw (150%) - parametry identycznie dla wszystkich 3 przypadków. Jeszcze kadrowanie i konwersja do JPEG/6.
Fotki w kolejności wg iso. Exify usunięte. Celowo nie podaję iso poszczególnych sampli. ...Może potem podam. ;-)
żartowniś ;-)
DPP robi z szumów sieczkę, już wolę te rozmycia Lightrooma
a tak dla przykladu 40d iso 1600
http://img254.imageshack.us/img254/3443/1600wm8.jpg
iso 3200
http://img89.imageshack.us/img89/7241/3200yc7.jpg
otwierane w LR