Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?
Cytat:
Zamieszczone przez
marek2486
Wydałem sporo pieniędzy na wymarzony zakup, więc chciałbym mieć pewność, że nie trafiłem na jakiś zły egzemplarz
Wielu z nas żyje i czuje się dobrze, może nawet bardzo dobrze. Gdybyśmy jednak zrobili testy specjalistyczne, to w wielu przypadkach mogłoby okazać się, że większość lub przynajmniej część z nas nadaje się do sanatorium albo jest obłożnie chora. Proponuję tak jak moi koledzy skupić się na robieniu zdjęć a nie na testach i wtedy zadecydować czy chcemy ten obiektyw czy nie.
Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Mikroregulacja jest nie po to żeby identyfikować wadliwe egzemplarze tylko żeby precyzyjne zestroić posiadany sprzęt. Masz to zrobione - zresztą wartości odchyłek wydają się minimalne.
Zostaw tak jak masz wyregulowane i natrzaskaj trochę fotek.
Rozumiem, tylko, że Gość w salonie powiedział, że nie da się tego zrobić, ponieważ wartości są różne dla innych ogniskowych a dodatkowo dla różnych odległości. Tym mnie przestraszył, więc zacząłem szukać... Doczytałem , że odchyłka +-5 jest dopuszczalna (linki w pierwszym poście) chciałem dopytać czy tak jest rzeczywiście i czy można ją wypośrodkować tak jak ustawił czy ewentualnie dać na 0 i wtedy testować w praktyce. Dobrze zrobię kilka zdjęć i zobaczę czy będę zadowolony.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
RobertON
Tak jak koledzy powyżej. Ciesz się aparatem i rób foty.
Ale z drugiej strony, to chyba jest normalne, że jak kupimy coś nowego, to "szukamy dziury w całym".
Miałem podobnie w kilku przypadkach, a to stabilizacja za głośna, a to za wolno AF łapie itd.
Ale to mija, naprawdę :)
Dziękuję za zrozumienie. Zaznaczam, że to moja pierwsza lustrzanka więc doświadczenia w sprzęcie i jego ocenie brak, chociaż zakup dobrze przemyślany.
Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?
Cytat:
Zamieszczone przez
marek2486
zrobię kilka zdjęć i zobaczę czy będę zadowolony
O to, to. A może nawet kilkadziesiąt.
Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?
Jeśli jednak ktoś wie jak to jest z tą mikroregulacją w obiektywach typu zoom to proszę o odpowiedź. Czy odchyłka +-5 jest w praktyce dopuszczalna (linki w pierwszym poście mówi że tak) i czy można ją wypośrodkować np. tak jak w moim przypadku na -3 przy błędach dla 17mm z odległość 30cm +3, 70cm +5, 1,5m +1. Jeszcze jedno czy miał ktoś problemy z tym obiektywem jeśli chodzi o celność AF? Jeśli nie to i mój egzemplarz powinien być ok. Czas sprawdzić w praktyce i zrobić trochę zdjęć...
Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?
zacząłeś od d##y strony
w życiu nie robiłem nic z obiektywami z wyjątkiem zdjęć-do tego sluza
a u ciebie cala para poszła w cm i +/-
bez sensu
Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?
A i skalibrowany obiektyw czasem nie trafia... Czasem w jednym swietle jest ok a w innych warunkach juz slabiej... Zyj z tym:) Zawsze mozesz zrobic jak to jednym filmie na YT powiedzial amerykanski "fotograf" - rozwiazaniem FF/BF jest... uzywanie trybu LV. I najlepsze byly komentarze (innych Amerkanow jak sadze) - "Wow! Dzieki! Super porada, teraz moja lustrzanka wreszcie dobrze ustawia ostrosc!"