Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2016
    Posty
    23

    Question canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Witam wszystkich. Od tygodnia jestem posiadaczem nowego body canon 70d i nowego obiektywu canon 17-55 2.8. Jest to moja pierwsza lustrzanka i w związku z tym pierwsze wątpliwości i pytania. Długo zastanawiałem się nad wyborem obiektywu. Ostatecznie zdecydowałem się na w/w canona. Jako, że był to spory wydatek chciałem sprawdzić czy sprzęt jest bez wad. Udałem się do profesjonalisty - salonu foto, który świadczy takie usługi. Otrzymałem odpowiedz, że obiektywu nie da się skalibrować z moim body, ponieważ przy danej ogniskowej z zależności od różnych odległości współczynnik mikroregulacji jest inny. Poniżej zestawienie wyników.
    dla 17mm
    odległość 30cm +3, 70cm +5, 1,5m +1 ustawił mi mikroregulację na -3
    dla 55mm
    odległość 30cm +1, 70cm +1, 1,5m 0 ustawił na -1
    i teraz pytanie czy wymieniać obiektyw na inny egzemplarz czy nie? mam jeszcze ok 5 dni na wymianę gdyż zakup był przez ineternet. Zostawić ustawienia -3 i -1 czy dać na 0?
    Ostatecznie Pan powiedział, żebym porobił kilkadziesiąt zdjęć i sam ocenił. Tak też zrobiłem. Zrobiłem test z kartami i środkowa jest ostra. Przy innych zdjęciach wydaje się również ok.
    Drążyłem temat i znalazłem informację, że każdy obiektyw ma zróżnicowane współczynniki mikroregulacji w zależności od odległości, a obiektywy typu zoom dodatkowo zależne od ogniskowej.

    Mikrolegulacja obiektywów cz. I
    Mikrolegulacja obiektywów cz. II

    Zaznaczam tylko, że chciałem sprawdzić czy mój nowy sprzęt jest bez wad i czy wszystko z nim w porządku. Jako, że jest to moja pierwsza lustrzanka z braku doświadczenia chciałem mieć pewność i zasięgnąć porady od profesionalisty. Teraz pytanie czy z moim obiektywem jest wszystko ok? Obiektyw jest chwalony za szybki i celny AF więc pytanie czy musieliście robić mikrokalibrację ze swoim body czy macie wszystko na 0?

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2012
    Miasto
    Jelenia Góra
    Posty
    109

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Cytat Zamieszczone przez marek2486 Zobacz posta
    Obiektyw jest chwalony za szybki i celny AF więc pytanie czy musieliście robić mikrokalibrację ze swoim body czy macie wszystko na 0?
    Kupiłem używany i focę z kupionym także z drugiej ręki 7d. Nie dawałem nikomu do sprawdzenia. Robię zdjęcia a ich jakość zadowala mnie w zupełności. Zdjęcia są wystarczająco ostre na 2.8 przy każdej ogniskowej.

  3. #3
    Bywalec Awatar niki68
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Łuków
    Wiek
    56
    Posty
    239

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Cytat Zamieszczone przez marek2486 Zobacz posta
    Zaznaczam tylko, że chciałem sprawdzić czy mój nowy sprzęt jest bez wad i czy wszystko z nim w porządku.
    Ustawienia mikroregulacji rzędu + 1 czy -1 a nawet + 3 nie mają żadnego znaczenia. Jak sama nazwa mówi - mikroregulacja. Zamiast wnikać czy jest jakaś różnica pomiedzy +1 czy - 1 rób zdjęcia bo testy na kartach to jedno a praca w terenie to 2. Z zoomem już tak jest, że zmiana ogniskowej powoduje mniejsze lub większe różnice. Jeżeli nie masz potrzeby korekty +10 czy - 10 to mz wszystko jest OK. Udanych fot

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Nigdy nie kupowałem aparatu i obiektywu typowo do robienia kart testowych. Proponuję wykorzystać sprzęt do zrobienia zdjęć dla których został zakupiony. Zdjęcia można nam udostępnić i wtedy je ocenimy

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2016
    Posty
    23

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    Nigdy nie kupowałem aparatu i obiektywu typowo do robienia kart testowych. Proponuję wykorzystać sprzęt do zrobienia zdjęć dla których został zakupiony. Zdjęcia można nam udostępnić i wtedy je ocenimy
    Wiem, że nie po to służy aparat, ale chyba każdy z Was sprawdza sprzęt a szczególnie obiektyw przed zakupem. Wydałem sporo pieniędzy na wymarzony zakup, więc chciałbym mieć pewność, że nie trafiłem na jakiś zły egzemplarz. Czy takie odchyłki są w granicy normy dla tego obiektywu? dla 17mm przy odległości 30cm +3, 70cm +5, 1,5m +1 dla 55mm przy odległość 30cm +1, 70cm +1, 1,5m 0
    Mam dać mikrolegulację na 0 i wtedy testować? czy zostawić tak jak Gość w salonie ustawił?

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Cytat Zamieszczone przez marek2486 Zobacz posta
    Wiem, że nie po to służy aparat, ale chyba każdy z Was sprawdza sprzęt a szczególnie obiektyw przed zakupem. Wydałem sporo pieniędzy na wymarzony zakup, więc chciałbym mieć pewność, że nie trafiłem na jakiś zły egzemplarz. Czy takie odchyłki są w granicy normy dla tego obiektywu? dla 17mm przy odległości 30cm +3, 70cm +5, 1,5m +1 dla 55mm przy odległość 30cm +1, 70cm +1, 1,5m 0
    Mam dać mikrolegulację na 0 i wtedy testować? czy zostawić tak jak Gość w salonie ustawił?
    Czy zrobiłeś obiektywem jakiekolwiek zdjęcia poza tablicami testowymi ?

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2016
    Posty
    23

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    Czy zrobiłeś obiektywem jakiekolwiek zdjęcia poza tablicami testowymi ?
    Na razie tylko kilka, z braku czasu skupiłem się na testach sprawdzających ewentualny błąd ostrzenia. Kolejnym krokiem miało być sprawdzenie w praktyce według zaleceń Pana, który sprawdzał obiektyw. W weekend znajdę trochę więcej czasu, mam nadzieję. Chciałem na razie zasięgnąć porady po tym co się dowiedziałem.

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Cytat Zamieszczone przez marek2486 Zobacz posta
    Na razie tylko kilka, z braku czasu skupiłem się na testach sprawdzających ewentualny błąd ostrzenia. Kolejnym krokiem miało być sprawdzenie w praktyce według zaleceń Pana, który sprawdzał obiektyw. W weekend znajdę trochę więcej czasu, mam nadzieję. Chciałem na razie zasięgnąć porady po tym co się dowiedziałem.
    Możesz pół życia na tablice zmarnować i ideału nie znajdziesz. Zrób jedną sesję tego co cię interesuje i wtedy będzie można porozmawiać o wynikach.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Cytat Zamieszczone przez marek2486 Zobacz posta
    Wiem, że nie po to służy aparat, ale chyba każdy z Was sprawdza sprzęt a szczególnie obiektyw przed zakupem. Wydałem sporo pieniędzy na wymarzony zakup, więc chciałbym mieć pewność, że nie trafiłem na jakiś zły egzemplarz. Czy takie odchyłki są w granicy normy dla tego obiektywu? dla 17mm przy odległości 30cm +3, 70cm +5, 1,5m +1 dla 55mm przy odległość 30cm +1, 70cm +1, 1,5m 0
    Mam dać mikrolegulację na 0 i wtedy testować? czy zostawić tak jak Gość w salonie ustawił?
    Mikroregulacja jest nie po to żeby identyfikować wadliwe egzemplarze tylko żeby precyzyjne zestroić posiadany sprzęt. Masz to zrobione - zresztą wartości odchyłek wydają się minimalne.
    Zostaw tak jak masz wyregulowane i natrzaskaj trochę fotek.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2016
    Posty
    23

    Domyślnie Odp: canon 17-55 2.8 wymieniać czy nie?

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Mikroregulacja jest nie po to żeby identyfikować wadliwe egzemplarze tylko żeby precyzyjne zestroić posiadany sprzęt. Masz to zrobione - zresztą wartości odchyłek wydają się minimalne.
    Zostaw tak jak masz wyregulowane i natrzaskaj trochę fotek.
    Rozumiem, tylko, że Gość w salonie powiedział, że nie da się tego zrobić, ponieważ wartości są różne dla innych ogniskowych a dodatkowo dla różnych odległości. Tym mnie przestraszył, więc zacząłem szukać... Doczytałem , że odchyłka +-5 jest dopuszczalna (linki w pierwszym poście) chciałem dopytać czy tak jest rzeczywiście i czy można ją wypośrodkować tak jak ustawił czy ewentualnie dać na 0 i wtedy testować w praktyce. Dobrze zrobię kilka zdjęć i zobaczę czy będę zadowolony.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez RobertON Zobacz posta
    Tak jak koledzy powyżej. Ciesz się aparatem i rób foty.

    Ale z drugiej strony, to chyba jest normalne, że jak kupimy coś nowego, to "szukamy dziury w całym".
    Miałem podobnie w kilku przypadkach, a to stabilizacja za głośna, a to za wolno AF łapie itd.
    Ale to mija, naprawdę
    Dziękuję za zrozumienie. Zaznaczam, że to moja pierwsza lustrzanka więc doświadczenia w sprzęcie i jego ocenie brak, chociaż zakup dobrze przemyślany.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •