28-135 dałby tobie fajny zakres na FF. Miałem kiedyś 28-105 na 5D i dawał radę. Twój 28-135 gorszy raczej nie będzie. Z drugiej strony 70D to solidna maszyna ale wielkiej różnicy w obrazku nie zobaczysz.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Sz
Wersja do druku
28-135 dałby tobie fajny zakres na FF. Miałem kiedyś 28-105 na 5D i dawał radę. Twój 28-135 gorszy raczej nie będzie. Z drugiej strony 70D to solidna maszyna ale wielkiej różnicy w obrazku nie zobaczysz.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Sz
Wielkiej różnicy vs to co wypluwa 1000D?Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Tak. Wymieniasz cropa na cropa. Nie spodziewaj się dużej różnicy w obrazie. Co do ISO to trzeba sprawdzić jeśli ten aspekt ma dla ciebie znaczenie, choć myślę że przy zdjęciach krajobrazowych ta kwestia powinna być pomijalna.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Sz
Też bym celował w 5d + 40mm. Sam się zastanawiam, czy do mojego backupowego zestawu opartego na 40d nie dokupić 24stm, ale postanowiłem sprzedać czterdziestkę i szukać classic. To zupełnie inna jakość niż APS-C.
ISO ma znaczenie przy wschodach/zachodach i po zmroku - nocne krajobrazy to nadal krajobrazy;) pójdę do sklepu i sprawdzę ze swoimi obiektywami różnicę w stosunku do mojego starego body. Inaczej się pewnie nie przekonam, a szkoda inwestować 3000 w coś co nie da nowej jakości. dzięki za podpowiedzi!
Mnie uczono, że do takich zdjęć to się statyw wykorzystuje.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Sz
bo się uczyłeś
teraz sie stawia pytania na forumach i już
tylko zdjęcia d##a
Statyw oczywiście również, z łapy to niewiele wyjdzie. Coś tam próbowałem i coś tam nawet powychodziło >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Niemniej jednak ISO też się przydaje.