Czy ma ktoś może zdjęcia przy iso 12.800 ?
i jaki jest poziom szumów przy iso 6.400 i 12.800 w stosunku do 3.200 w canonie 30D ?
Wersja do druku
Czy ma ktoś może zdjęcia przy iso 12.800 ?
i jaki jest poziom szumów przy iso 6.400 i 12.800 w stosunku do 3.200 w canonie 30D ?
ja do g.... joya nie mam zastrzeżeń, może dlatego, że używam tylko do podglądu zdjęcia:smile:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
co do sugerowania zawadzania nosem o kółko , to imho wielkie nieporozumienie. jest to możliwe w 50 analogowej, ale nie w serii 30/40/50 digital. zmieniony back kamery spowodował odsunięcie od "nosa" kółka i ta możliwość po prostu nie istnieje. jako posiadacz 3.5 dioptrii na prawe oko mam to już przetestowane i kolega akustyk ma 100% racji
wiecie co? nie znam problemu z joyem przy AF, ponieważ nie miałem go w 400D. Kółkiem przy spuście nauczyłem się przestawiać punkty i idzie mi to na tyle sprawnie, że nie zamierzam tego zmieniać, wręcz uważam to za naturalne ustawienie dłoni, gdzie kciukiem włączam nastawę AF i nie szukając nim joya palcem wskazującym bez problematycznie wybieram błyskawicznie interesujący mnie punkt (potrzeba dostosowania się przy 400D). Co do kółka??? nie wiem, albo za krótko używam 50-tki, albo nie mam ograniczeń z jakimi zmagał się Pinokio. Nie mam problemów dot. oka "wiodącego" stąd bardzo często pstrykam i prawy i lewym i mam problem z trafieniem w kółko. Bez urazy dla prowadzących Testerów, ale albo mają dziwne przyzwyczajenia, albo mają warunki fizjologiczne, pozwalające na wypalenie bezstresowe papierosa przy padającym deszczu:mrgreen: (sorrki - ale przy ekwilibrystycznych wyczynach to nosem i nie tylko w kółko można trafić).Cytat:
Zamieszczone przez krisv740
Oczywiście nie mogę pominąć faktu, że wypadki zdarzają się w pracy, ale zakładam, że niema to miejsca w co drugim lub nawet piątym przypadku, bo wtedy obstawiam przytaczaną tezę z papierosem:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/697870/0
85/1.8 poległo.
QFT. tylko ze niestety, nie mam wiekszych watpliwosci, ze w "targecie" xxD jest dostatecznie duzo pikselowych debili, zeby wepchac tam jeszcze cala garsc megapikseli. a ze z nich wielkie G bedzie wynikac to juz przecietny Kowalski nie zauwazy. Canon musi tu niestety konkurowac z Playstation, a Playstation nie zawaha sie ani chwili nad pompowaniem numerkow w swoich folderach. a ze swiadomy uzytkownik nie widzi sensu dochodzenia do tych 50Mpix w cropie (poniekad, to nawet przekraczania tych 12Mpix)? to nie swiadomi uzytkownicy generuja kase z xxD :twisted:Cytat:
So, dear Canon, please focus on ISO and DR for the next xxD cameras.
Don't turn them into expensive P&Ss in the future – with lots and lots of empty megapixels.
no... to uznalbym za zupelnie niezly wynik jak na 2,5x mniejsza powierzchniowo matryce cropowa. fakt, ze to D700 jest jeszcze daleko do limitu optycznego, o ktory zabija sie 50D, ale mimo wszystko wart odnotowania jest fakt, ze ten cropowy 50D osiaga szczegolowosc na poziomie kilka razy drozszego NikonaCytat:
But compare the 50D studio resolution with the D700 studio resolution: the RAW resolution of the 50D + 85/1.8 combo is exactly the same as that of the D700 + 50/1.4 combo: 2550 line pairs, both horizontally and vertically.
Let's repeat that - a 15mp camera resolves exactly the same detail as 12mp camera.
Ciekawe kto po takich testach nie mając eL-garnituru zdecyduje się na 70D (60 ma mieć ten sam sensor). Dla mnie to znak czasu, skręcone 85 to taka bida eLka na którą każdy może sobie pozwolić, na którą każdy do tej pory mógł liczyć.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Przy okazji test niejako z automatu załatwia sprawę typu: co wybrać 450D czy 50D mając xxx szkła. Ciekawi mnie jak wypadnie 24II na tym body.
Gorzej jak będziemy chcieli podnieść ISO :)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
wiesz... obiektywna prawda numer jeden jest taka, ze na poziomie wydruku A4 czy nawet A3 to te dodatkowe megapiksele zapewne nawet nie beda robic wielkiej roznicy. nawet przy szklach tak ostrych, ze mozna sie nimi ogolic ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
a beda robic roznice w folderze reklamowym i na etapie zakupu.
to troche tak jak z Direct Printem. bzdura, ktora daje sprzedawcy w sklepie dodatkowe 30 sekund nawijki, a ktorej normalny czlowiek nie uzyje i ktora jest tam tylko w roli slupa reklamowego dzialu drukarek Canona. Kowalski ma megapiksele, z ktorych nic nie wynika, poza tym, ze latwiej od niego kase wyciagnely i jest czym sie pochwalic Nowakowi :(
a jak ma wypasc? tak realnie, gietrzy?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
mowi sie, ze dobre szkla to jest inwestycja na cale zycie. ale czy to jest sytuacja porzadana z punktu widzenia Canona? absolutnie nie. co w takim razie Canon musi zrobic? wypuscic nowe wersje lensow, ktore pokaza, ze te stare "na cale zycie" byly do d*y i trzeba kupic nowe "na cale zycie". dodupnosc starych szkiel najprosciej mozna udowodnic na podstawie rozdzielczosci, bo dla potencjalnego klienta to jest najwazniejszy, mierzalny bozek, do ktorego moze sie modlic i ktorego moze uzyc do dowodzenia innym onanistom, ze ich penis jest mniejszy.
w praktyce jeden czort, ze 99% onanistow roznica miedzy 40 lpmm a 50 lpmm nie robi zadnej roznicy, bo dopoki tego nie wepna w korpus z 50Mpix, puszcza druk na A0 i obejrza z 5 cm to nie ma zadnej roznicy. grunt, ze w tescie wyszla lensowi X wieksza cyferka niz w przypadku lensa Y, dzieki czemu mozna ze spokojem ducha wydac kase na X i z westchnieniem ulgi nazwac Y guanem, ktorym nie da sie zrobic porzadnej foty. przesadzam? chyba nie. najpopularniejsze tematy zwiazane z obiektywami na CB to "czy moj lens jest dostatecznie ostry?" albo "co jest ostrzejsze: A czy B?". inne apsekty obiektywow, jak plastyka, sa niemierzalne, wiec z gory skazane na porazke :(
24L mkII bedzie zyletka na cropowych 15Mpix i zapewne w FF do 50Mpix tez pociagnie. idealnym lensem na pewno nie bedzie, bo Canon musi zostawic jakis margines poprawki na poczet 24L mkIII, ktore za kolejne 15~20 lat przekona kolejnych onanistow, ze mkII wcale nie bylo "na cale zycie".
nie no... nie przesadzajmy. do ISO 800 jest OK i chyba wiecej bym nie oczekiwal od tego korpusu. D700 tak czy siak jest od niego duzo lepszy i nie dorabiajmy ideologii, zeby temu faktowi zaprzeczyc ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Chciałem ci zapodać jedno takie zdjęcie joe mama, gdzie narzeka na ostrość im dalej od centrum, ale nie mogę go znaleźć. Spodziewam się na kropie ostrych krawędziCytat:
Zamieszczone przez akustyk
No mam już to za sobą, 14II było dobre do czasu jak dostałem w łapki 14-24G - najlepsze UWA pod Canona (G->EOS).Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Generalnie im więcej MPx tym większe odnoszę wrażenie, że EOS powinien zaczynać się od 85mm wzwyż.
cos w tym jest co mowisz. i poniekad, jest to zgodne z historia Canona, ktory przez lata celowal w grono fotografow zainteresowanych bardziej dlugim koncem niz krotkim.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
dobrym pytaniem jest czy sukces 5D wsrod landszafciarzy i studyjnych da im troche motywacji do przylozenia sie do szerokich katow. troche sie ta "geografia rynku" pozmieniala z wypuszczeniem 5D a potem przez kopa w jajca w postaci 1D i D3/D700 i niewykluczone, ze odbije sie to tez na podejsciu Canona do szkiel i innych akcesoriow. parametry 5D mkII daja jakas nadzieje, bo dobitnie swiadcza o dostrzezeniu przez Canona innego niz typowe grona uzytkownikow ;) wejscie na rynek Playstation tez nie pozostanie bez wplywu, aczkolwiek z tej strony konkurencji w segmencie reporterskim <tlumi brecht> to bym sie raczej nie spodziewal </tlumi brecht> ;)
wniosek z tego wszystkiego, jakze odkrywczy: pozyjemy - zobaczymy :)
Ale to jest jednak jakieś maksymalnie onanistyczne podejście. Przecież w praktyce większości ludzi wystarcza mniejsza rozdzielczość. Nie robią plakatów ani bilbordów. Nie rozumiem czemu mam się martwić tym, że dla maksymalnej możliwej (co nie znaczy jedynej) rozdzielczości tego apartu niektóre obiektywy nie wyrabiają. Ja nieraz używam w 40D małego rawa (tylko 2.5 mpx) i z tego daje się zrobić całkiem przyzwoite odbitki 15x21 cm. SRaw 7 Mpx w 50D to aż nadto do wielu potrzeb.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Rozumiem że jak następnego cropa Canon zrobi 25 MPx to wszystkie szkła będą do d... bo oczywiście każdy będzie pamiątkowe zdjęcia robił w takiej rozdzielczości :roll:. Ja rozumiem że jest marketing i że jak już jest te 15 mpx to po coś je dali ale czy nie możemy być mądrzejsi i nie dawać się łapać na takie numery?
Co do tych szerokich kątów no tragedia wyrzucam wszystkie szkła pniżej 85 i moim zleceniodawcom mówię, że od dzisiaj nie robię zdjęć bo Canon szerokiego kąta nie ma (a 85% zdjęć sytuacyjnych to poniżej tej ogniskowej) :lol:. Paranoja jakaś :roll:.
Porównać sie nie podejmuję co do zdjęcia , proszę bardzo, akurat dla kolegi robilem w paczce RAW i JPG linkCytat:
Zamieszczone przez pgfoto
Z ciekawosci - jak sie w tym czyms steruje przyslona w Nikkorze?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
http://www.16-9.net/Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Podobno są dwa typy adaptera, jeden z dźwigienką, drugi bez. Szczegółów nie znam poszedłem na łatwiznę ;)
Wstawię sampla z SRAW-a (tego większego) oczywiście 50D
ISO800, f/1,4 ,t=1/200s (Sigma 30 f/1,4) , światło zastane żarówki energooszczędne, żadnej obróbki.
i crop
jeśli SRAW z 5DII będzie w szumach lepszy o te 2EV to chyba jest nieźle.
Mam pytanie z innej beczki. Czy komuś udało się zakupić body 50d w trójmieście ? oprócz aukcji allegro dostępność jest czymś śmiesznym. Canon opóźnia dostawy sklepowe już o 2 tygodnie i nadal cisza... Ileż można czekac ?! Nie mówiąc o obecności 50d w cennikach sklepowych od ponad miesiąca czasu. Wystawianie produktu, którego nikt nie potrafi dostarczyć.
czy w 50D da się zapisywać obraz jednocześnie raw i jpeg ??
Da się
w krakowskim saturnie lezy i sie kurzy... kilka sztuk na wystawie z roznymi szklami...
W Częstochowie w MM i Fotojokerze też zdobi gabloty:)
Kupic nie kupilem ale widzialem kilka dni temu w Galerii Baltyckiej w FotoJokerze chybaCytat:
Zamieszczone przez Pecek
Tak, w fotojokerze mają, ale z kitem ;] A mnie pucha ze szkłem klasy niższej niż wzorowa nie interesuje ;)
Ja próbuję kupić 50D w foto-net.Cytat:
Zamieszczone przez karakan
Złożyłem zamówienie, w poniedziałek miała być dostawa.
Mamy wtorek i cisza. Napisałem maila z przypomnieniem się, ale nie mam odpowiedzi.
Jestem zniesmaczony, bo przed złożeniem zamówienia, odpisywali w 15 minut.
W fotonecie pytałem w czwartek u nich w sklepie i niekt nie potrafił mi powiedzieć kiedy będą go mieć nastanie, w ofercie niby jest ale... :)
Właśnie odebrałem nowiuśkie body od kuriera z FotoIt :P
W Katowicach w Fotojokerze był niedawno jeden na wystawie za smaczne 5299zł :D
Ceny mnie rozbrajają - ja dałem 3699, z gripem i kurierem wyszło mi 4288zł :)Cytat:
Zamieszczone przez Hellfire
Ale dla jasności, sprzęt pochodzi z dystrybucji europejskiej, konkretnie z niemiec, wszystkie papiery niemieckie - gdzie bym nie dzwonił to słyszałem jedno i to samo: "niestety nie jest to sprzęt z dystrubucji na Polskę, podobno mamy taki dostać w połowie października jednak wie Pan jak to jest z Canonem, raczej spodziewałbym się początku albo połowy listopada"... tym samym kupiłem sprzęta w FotoIt, śmiga jak marzenie a gwarancja jest i tak na europę wtym polskę :P
SRAW1 ISO 1600 t= 1/640s głowa niestety ruszona ale był w trakcie pracy :)
żadnej obróbki tylko konwersja z rawa do jpega w DPP. Ostrośćw body na 5.
crop
pomijając przepalenia szumy na dobrym poziomie i ilość szczegółu też dobra.
Co to za herezje ? ja mam z polskiej dystrybucji a kupiłem w Fotopanoramie w Krakowie 7 października.Cytat:
Zamieszczone przez ToSemJa
A z tą gwarancją europejską różnie bywa jak przychodzi co do czego.
Nie nam szczegółów, ale zasłyszałem w sklepie, że na europejskiej po 3 naprawie nie dają nowego sprzętu.
Nie wiem ile w tym prawdy, bo tylko słyszałem rozmowę sprzedawcy z klientem, poza tym mnie to nie dotyczy więc nie zgłębiałem tematu.
Nie wiem co za herezje, takimi informacjami mnie uraczono gdzie bym nie dzwonił :P Tak czy owak, nie ważne skąd, ważne żeby działał jak trza :)Cytat:
Zamieszczone przez Yoshitaka
7 października i jeszcze pewnie zapłaciłeś 3699:mrgreen: Kupuję w tym miejscu dużo i bardzo Panów (w tym sympatyczną Panią) lubię, ale jak trzeba pohandlować, to każdy ma swoją wersję wydarzeń (w tym przypadku dot. gwarancji). Mam swoją 50 i z dystrybucji europejskiej, w cenie daleko niższej od pierwszych puszek jakie otrzymali z Canona ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Yoshitaka
A zna ktoś może polską premiere 50d ? Bo canon polska ogólnie się śmieje z ludzi... Kolega ma podpisaną z nimi umowe sklepową. Napisali że 20 puszek wysłali 2 tyg temu i sami nie wiedzą dlaczego nie doszły jeszcze. To jakiś śmiech na sali...
ale jaką premierę? gdzie? w sklepie Twojego kolegi mieli ją organizować?;)
50D już dawno po premierze, teraz leży w sklepach
W tym rzecz że nie, canon ma niesamowite opóźnienie w dostawie, w 3miescie nie ma... Canon dostarczył info że dostawy będą dopiero jak sie okazało od konca paź do początku listopada. Paranoja... ;/
Za darmo dać nie chcieli więc położyłem diengi na ladzie.Cytat:
Zamieszczone przez panuna
Co oznacza cena daleko niższa? 2000PLN?
Miło posłuchać szczęśliwych posiadaczy Canona 50D :D
Dla tych, którzy mieli mniej szczęścia i takiego sprzętu nie mają, Fotopolis przewidziało miłą inicjatywę - Canon EOS 50D do indywidualnych testów
Zgłoszenia trwają do 27.10.
Posiadam od tygodnia i bardzo sobie chwalę ;)
taaa 1200PLN:mrgreen: pisząc daleko niższa nie miałem na myśli 50PLN:lol:Cytat:
Zamieszczone przez Yoshitaka
Z racji ilości zakupów chciałem puchę kupić u nich, ale pierwsze sztuki wystawili po 3980 PLN, co uznałem za lekką przesadę w stosunku do cen sprzętu ściąganego z UE;-)
Posiadaczom polecam nowy firmware:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/fir.../firmware.html
Z mojego ponad tygodniowego testowania wynika że ISO 3200 w zupełności używalne (ISO 12800 to gadżet nieuzywalny, zdjęcia z tego żadne, jedynie może tak na zasadzie rejestracji, że gdzieś się było i coś się pstryknęło, 6400 też raczej cienko, coś jak 3200 w 30D), menu i wynikające z tego udogodnienia przyciskowe o niebo lepsze niż w 30D, AF chyba też dziebko lepszy, przeprosiłem sie z moją 50 f/1,8 II teraz zyskała jakby drugie życie, ale to chyba dzięki lepszemu AF w korpusie, 30D jakoś nie współpracowało z tym obiektywem najlepiej, telewizorek aż za dobry, trochę nawet przeostrza, w rzeczywistości zdjęcia są trochę mniej ostre, jak na razie jedyny minus to prądożerność, jedynym akumularorkiem zrobiłem raptem ok 100 zdjęć, ale dużo w tym czasie było ustawień, prób itp, więc stąd mała wydajność, ale koledzy też na to narzekali, zresztą nawet porównując parametry techniczne czy 30D czy 40D z 50D widać że ten ostatni więcej zużywa prądu.
W zasadzie zgadzam się z przedmówcą, ale doleję malutką łyżkę dziegciu, w ustawieniach defaultowo jest włączona opcja Auto-Lighting, do czego ma służyć przyznam się nie wiem ( powiedzmy domyślam się po nazwie ), natomiast po jej wyłączeniu szumy spadają znacznie.....
Akumulatorek Li-Ion osiągnie max. pojemność po kilku ładowaniach, a i z "telewizorka" będziesz rzadziej już korzystać, więc problem sam się rozwiąże.
Ciepły: nie wiem dlaczego piszesz iż prądożerność, z włączonym LV zrobiłem koło 280 zdjęć, i jeszcze trochę akumulatora zostało a robiłem to przy warunkach około 10 stopni. Dalej nie sprawdzałem bo mi łapy wymarzły. Na normalnej pracy wyszło mi około 800 zdjęć. Nie wiem może trafiłeś z kolegami na kiepski akumulator. Ale ekranik jest naprawdę bardzo przyjemny, nareszcie sie Canon obudził.
Co do ISO to faktycznie 3200 jest akceptowalne ale raczej nie zaryzykował bym go np w Kościele. Chyba że faktycznie trafiłbym na naprawdę ciemne miejsce a Ksiądz nie lubiłby 580 :P
i12800 to moze po odszumieniu i pokazaniu w 800x535 :)
Jedynie wkurza mnie trochę fakt że nigdzie nie ma możliwości ustalenie zakresu Autoiso (ISO i min czas do zmiany parametru). Oraz nie ma tego co wprowadzili w 5Dmk2 ale liczę że wraz z nowym firmware pow. 1.0.3 dadzą czyli dokładna informacja o stantie baterii (po ilości trzaśniętych zdjęć np jak to jest w Nikonie d300)
Na razie sprawdzałem go tylko Canonem 16-35 oraz z Sigma 70-300 i naprawdę bardzo fajnie się sprawuje zobaczę jeszcze jak AF będzie działał z moją 50mm ale to dopiero jak wróci z 350d z żytniej (o ile wróci)
Pisałem o prądożerności bo akurat używałem sprawdzonego akumulatorka, który w 30D potrafił do 900 zdjęć wytrzymać, a tutaj zdecydowanie mniej, ale tak jak pisałem dużo energii poszło na rozpoznanie sprzętu, początkowe testy, sprawdzenia, częste włączanie monitorka, LV itp. Aczkolwiek porównując parametry czysto techniczne w instrukcji obsługi jasno wynika że na tych samych akumulatorach 50D robi mniej zdjęć niż 40D czy 30D. Zobaczymy jak będzie dalej, najwyżej dokupię 4 akumulator to akurat żaden problem, ważne żeby zdjęcia dobre wychodziły, a takie są:)
W niedziele zrobilem ok 1 tysiaca zdjec i bateria jeszcze byla w dobrym stanie (caly czas servo). Dlatego nie kupilem jeszcze drugiej baterii do gripa, bo po co ;)
Ja mam machnięte 1200zdjęc na dwóch zamiennikach w gripie i jeszcze hula więc nie jest źle :)Cytat:
Zamieszczone przez Andrus
Czy bawiliście się już w kalibrowanie szkieł? (AF micro adjustments)
Jak to wygląda i czy skuteczne jest?
Mam nadzieje ze wreszcie wszystkie Sigmy, tamrony i takze Canony zaczna wreszcie trafiac w punkt! :)
A ja dorzuce swoje, że w 3mieście puchy nadal nie ma, canon juz 3 tydzien nie dostarcza aparatów. Są co prawda na zamówienie w kilku miejscach, ale tylko z Niemiec jak narazie... Szkoda słów !
Tak samo w moim mieście. EU wszystko pcha na Niemcy a PL resztki, które dostanie w markety.Cytat:
Zamieszczone przez Pecek
Kolejna arogancja ze strony cmos-zilli...
Pecek - a kiedy zamaiwiales i gdzie, bo ja tez czekam na realizacje zlecenia, fakkt ze dopiero tydzien :)Cytat:
Zamieszczone przez Pecek
Zamówiłem w Balcie, mam tam znajomego, mówi że canon twierdzi że aparaty wysłali 3 tygodnie temu z magazynów canon polska. Ciekawe, jakieś widmowe te aparaty ;) Np. w saturnie można dostac 50d, ale body nie ma szans... A po co komu tragiczne 17-85 ...
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Pecek
Stare, ale jak widać nadal chodzi.