Daj spokój, mówimy o poważnym sprzęcie :-)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Wersja do druku
Daj spokój, mówimy o poważnym sprzęcie :-)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Jaka firma szanuje w tej chwili klientów ? Przyczepiłeś się do fana marki jak się argumenty zaczerpnięte z cudzych opinii skończyły. Jestem fanem Pentaxa i starej dobrej Minolty, na codzień używam Nikona.Cytat:
Zamieszczone przez rzep
--- Kolejny post ---
Miło wspominam E-3 i E-300 z 12-60. Ciężko dyskutować z argumentami nastolatkaCytat:
Zamieszczone przez rzep
No to jesteś handlarzem. Jak napisałem wcześniej, tej puszki nie da się obronić. Matryca FF jest poniżej standardów obowiązujących we wrześniu 2017. Tym bardziej smutne jest to, że Canon zrobił to celowo. Pierwsza firma, która specjalnie olała zaawansowanych fotografów.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Chyba nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć słowa pisanego. Nie ma żadnych standardów, coś sobie ubzdurałeś i tego się trzymasz. Ocen aparat takim jaki jest a nie jaki sobie wysniłeś. Odejmij od tego podatek od nowości, zdejmij klapki z oczu i zabaczysz za kilka miesięcy jaka to fajna puszka bedzie.Cytat:
Zamieszczone przez rzep
[QUOTE=Tom77;1357122]Chyba nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć słowa pisanego. Nie ma żadnych standardów, coś sobie ubzdurałeś i tego się trzymasz. Ocen aparat takim jaki jest a nie jaki sobie wysniłeś. Odejmij od tego podatek od nowości, zdejmij klapki z oczu i zabaczysz za kilka miesięcy jaka to fajna puszka bedzie.[/QUOTE
Ok. Koniec dyskusji. Najgorsza puszka FF w 2017 roku.
[QUOTE=rzep;1357123]Wspaniałe podsumowanie. Nie wiem czy Canon podniesie się po takiej porażceCytat:
Zamieszczone przez Tom77
Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Zakres dynamiczny
Najnowsza matryca CMOS, którą zastosowano w aparacie EOS 6D Mark II, zapewnia szeroki zakres dynamiczny, dzięki czemu umożliwia rejestrację szczegółów nawet w najjaśniejszych i najciemniejszych partiach obrazu. Duża dynamika ekspozycji zapewnia większe możliwości pracy nad plikiem na etapie postprodukcji.
Niski poziom zakłóceń w bardzo słabych warunkach oświetleniowych
Zdjęcia wykonywane w bardzo słabych warunkach oświetleniowych wyróżniają się niskim poziomem zakłóceń i dużą wyrazistością dzięki możliwości korzystania z maksymalnej czułości ISO 40000 (z opcją rozszerzenia do 102400). Zastosowana w aparacie EOS 6D Mark II matryca CMOS wpuszcza możliwie jak najwięcej światła, a procesor DIGIC 7 redukuje takie artefakty jak zakłócenia cyfrowe.
https://www.canon.pl/cameras/eos-6d-...ame-advantage/
i tu https://www.canon.pl/press-centre/pr...os-6d-mark-ii/
Coś się nie zgadza ? Obiecali parametry topowych puszek ?Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Gdybym traktował śmiertelnie poważnie wszystko, co da się wyczytać na forach... (to nie sugerowałbym tego szydełkowania).Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Doskonale rozumiem, że każdy chciałby dostać "więcej za mniej", jednak Canon już dwa razy popełnił taki "błąd" - 5d miał być niedrogą pełną klatką dla zaawansowanych (i bogatych) amatorów, a stał się konkurencją dla 1ds, później 6d, który stał się konkurencją dla piątki. Myślę, że nieprędko popełnią kolejny taki "błąd" (chyba, że przy okazji pełnej klatki bez lustra), więc na razie pozostaje albo pogodzenie się z możliwościami "II" (i czekanie na bardziej normalną cenę), albo dołożenie do aparatu z wyższej półki.
Mam Rawy z 6d2, trochę się nimi bawiłem i jest gorzej niż w 6d1. Uchylany ekran, szybki Af w LV - super bajery. Rekompensują obrazek z DR mniejszym niż w 200DCytat:
Zamieszczone przez Tom77
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Z tą kiepską matrycą to przesada. Ona jest kiepska tylko pod względem jednego parametru, a mianowicie DR i to tylko na niskich ISO. Pod innymi względami przewyższa wiele dzisiejszych matryc sprzedawanych za grube pieniądze. No i nigdy nie wolno zapomnieć o D5.:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez rzep
--- Kolejny post ---
Tylko na jednym ISO 100 jest DR w 200d lepsze, patrząc na wykresy potonstophotos.Cytat:
Zamieszczone przez maik30d
Cytat:
Zamieszczone przez wain
Jak sam zapewne wiesz takie cuda to tylko na eBay. Jest to najprawdopodobniej przemycany towar z Hongkongu (HK) do UE i tam w jakiś sposób legalizowany (albo i nie). Gwarancja najprawdopodobniej obowiązująca tylko na terytorium HK oraz brak polskiego języka w menu. Żeby daleko nie szukać Canon EOS 6D Mark II DSLR Camera Body Only (Multi Language) Ship from EU Beste | eBay 1506,56 EUR wraz kosztami wysyłki czyli nieco ponad 6400 PLN. Jak Twój bank doliczy swoją górkę to cena może zakręcić się koło 6700 PLN. Problem jest tylko taki że na 25 sprzedanych sztuk w przeciągu kilku tygodni (dwóch lub trzech) komentarze pozytywne wystawiło tylko 10 klientów którzy je otrzymali (tak, sprawdziłem kilkadziesiąt stron wstecz z komentarzami). Co z resztą? Nie wiem, może jeszcze czekają na swoje paczki. Generalnie to opcja dla lubiących ryzyko i bardzo cierpliwych no ale cena powala, jest niewiele wyższa od tej obowiązującej w HK.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
http://www.canon-board.info/canon-ds...ml#post1357085Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Naprawdę?Cytat:
Dźwięk migawki jest zdecydowanie przyjemniejszy w 6d2. Szkoda tylko, że tryb cichy niewiele się różni od zwykłego.
http://www.youtube.com/watch?v=PJXTe1of-oQ
Trudno nie przyznać Tobie racji. Czytałem i oglądałem już wiele różnych recenzji ale tej poniższej jeszcze nie, pierwszy raz ją widzę na oczy. Tam gdzie ten aparat powinien błyszczeć najbardziej czyli podczas pracy na wysokich i bardzo wysokich wartościach ISO niestety nie błyszczy w stosunku do swojego poprzednika a to już bardzo źle o nim świadczy.Cytat:
Zamieszczone przez rzep
https://amazingsky.net/2017/08/09/te...r-nightscapes/
6D Mark II noise at 5 ISO speeds
6D noise at 5 ISO speeds
6D MkII noise at ISO 3200 compared to 6D
Zadziwiające, że nie ma tak dużego narzekania na filtr AA,ale o tym się nie klepie na sieci więc zjawisko papugowania nie występuje ;) Nagle w ciemnych kościołach potrzebny jest gigantyczny DR, niskie ISO i ISO Invariance bez tego klientela powie: Panie/Pani my to z niskiem DR zdjęć nie bierzemy ;)Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
ps. sorry za złośliwość ale ja nie jestm prof, i używam 50D/5D2 a te korpusy w nowych standardach to ani DR, ani iso invariance i jeszcze ten szum i banding ;)
No właśnie nie wiedziałem dlatego zapytałem. To co napisałeś to w zasadzie ostrzeżenie i wątpię abyś sam kupił z tego źródła.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Tymczasem w USA mogą sobie go kupić za ok. 7200 PLN. W normalnym, wcale nie najtańszym sklepie. Biedni Amerykanie :)
W Japonii w pierwszej z brzegu sieciówce BicCamera za tyle samo.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Wszystko ładnie pięknie tylko ściągając z USA lub JP macie cło i podatek do zapłacenia, a wewnątrz UE nic nie macie.
Jakby dobrze poszukać to za różnicę w cenie kupiłbyś bilet do USA w dwie strony :)Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
wewnatrz UE juz jest clo w cenie. chyba ze kupujesz na lotnisku na wywoz (jako obywatel spoza UE), wtedy mozesz odliczyc cloCytat:
Zamieszczone przez 5pirit
cla nie ma z definicji w Japonii, skoro tam jest aparat produkowany. tylko trzeba tam poleciec i zanabyc
plusem zakupu w UE jest gwarancja lokalna. jak sie kupi aparat w USA albo Japonii, to potem na darmowy serwis trzeba leciec tamze, bo kazdy oddzial Canona w Europie sie wypnie. czyli w zasadzie tak samo jak z aparatem z drugiej reki.
i po zaplaceniu podatku stanowego (ktory nie jest wymieniony w RSP dla USA) wyjdziesz kilka stow w plecyCytat:
Zamieszczone przez aptur
a jak sie cos lupnie w aparacie (albo nie daj biosie pojawi sie blad produkcyjny) i trzeba go bedzie zawiezc na serwis, to jeszcze kilka tysiecy za naprawe...
dobry biznes... na pewno :?
W Japonii jest to cena bez VAT (TAX FREE, VAT to chyba 8% jak dobrze pamietam) ale wbiją zapewne to i owo do paszportu więc ryzyko złapania na granicy jakieś tam jest (choć to też można zniwelować). Można też trafić na promo organizacji karcianej i też 2-5% taniej. Można też kupować poza sieciówkami, w których jest często taniej (zresztą sieciówki też mają różne ceny w zależnośći od miasta oraz sklepu). To jest interes dobry jak ktoś nie boi się ryzyka, akceptuje możliwość naprawy za własne pieniądze lub po prostu często lata lub ma kogoś kto lata...Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Najbardziej mnie dziwi w tych porównaniach wielka różnica w wyglądzie wysokich ISO między DPP i Adobe.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Na czyją korzyść ?Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Zdecydowanie DPP. Chociaż Adobe odszumiło i wygładziło (z utratą szczegółów) dodało też rzucającą się w oczy nagłą utratę koloru przy wyciągnięciu o pewną liczbę EV. Na tej podstawie oceniano DR jako tragiczny, gorszy od 6d czy 5d3.Cytat:
Zamieszczone przez 7four
I teraz jest mowa o jakimś zafarbie magenta z którym "lepiej sobie radzi DPP". DPP nie ma z czym sobie radzić, bo wygląda na to, że tego zafarbu w rawie ma, produkuje go Adobe.
Może DDP poddaje Rawy "wstępnemu" wywołaniu i odszumieniu ;)Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Bardzo proszę nie robić z forum rynsztoka.Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Moje zdanie jest takie, że to nie wina matryc do których się czepiają, tylko softu za pomocą którego obrabiamy zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Mam wątpliwość czy na dzień premiery wszystko jest dopracowane (często nie jest) oraz czy takie Adobe nadąża, nawet czy sama firma matka nadąża nad projektem. A dopiero po czasie wprowadzane poprawki pomagają lub szkodzą.
--- Kolejny post ---
I nie do końca rozumiem oczekiwań z kosmosu wobec technologii budowy matryc, co ma się tam niby zmienić ?
Canon poczeka, aż się sprzeda mylion sztuk 5D mkIV i później wypuści poprawkę softu do 6D mkII która to uczyni z niego puszkę miodną i cudną (taką mam nadzieję). :)
z niezdrowej ciekawości spytam co to są oczekiwania z kosmosu wobec technologii budowy matrycy bo ja mam raczej bardzo skromne :mrgreen:
Wystarczy poziom Nikona d750...
A wiesz, że o tym samym sobie pomyślałem :)Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
Nie chciałbym obrazowania D750 w Canonie. Ani żadnego innego Nikona (póki co, bo D850 wygląda obiecująco).Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Raczej najwieksza bolaczka jest brak tak czystego wyciagania z cieni jak d750/810 (pro maja swiatlo/filtry wiec ich to nie obchodzi), i to nieszczesne 4K ktore nawet maja telefony.
Serio sądzicie nowy firmware zrobi czary mary? Obudźcie się.
A ile telefonów ma 4K i FF :) ?Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Czy w procesie tworzenia obrazu zachodzi jakakolwiek konwersja analogowo cyfrowa ?Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Jeżeli nie to faktycznie oprogramowanie nie będzie miało wpływu na jakość zdjęcia :)
Wiekszosc tel z wyzszej polki ma 4K, cropy maja 4K, a u Canona o 4K ze znosnym kodekiem mozna marzyc bo chyba bedzie, ale przy premierze 5D5.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Już zapomnieli jak Adobe wypuściło poprawioną odszumiarkę w którejś tam wersji ?
Od jutra (do środy) sam zaczynam testować nowe 6d, zacznę od meczu najmłodszych piłkarzy w mojej Sparcie czyli roczniki 2007 i młodsi, więc w razie czego będę mógł coś ze sportu wrzucić. Jakby ktoś miał jakieś pytania, prośby, zażalenia to walcie śmiało ;]
Będę miał do dyspozycji 24-70/2.8 II, 70-200/2.8 II, 50/1.8 STM i Irixa 15/2.4
Kurcze a zawsze myślałem, że do nagrywania filmów służą kamery a nie aparaty!
Jak dla mnie mogą w ogóle wywalić możliwość nagrywania z tej puszki, zbędna rzecz. Mam 6D mkI od jakiś 3 lat i przez ten czas nakręciłem nim może 5-10 minut filmu, i to na samym początku użytkowania i tylko z czystej ciekawości.
Niedługo firmy, żeby zaspokoić wymagania ludzi, będą musiały pchać w "APARAT" dodatkowe funkcje typu: pranie, prasowanie, gotowanie i mycie okien.
Ciekawa sprawa z tym filmowaniem lustrzankami. Masa ludzi wymaga tego od sprzętu i najlepiej w 4K, ale jak są wystawiane na sprzedaż to nagle żadna sztuka nie nakręciła nigdy nawet minuty filmu. Hmmmmm o co chodzi?
:)
Był przy premierze 1dxII :)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
to nie jest zgodne ani z tym co canon robił dotąd (zwykle poprawia błędy na poziomie literówki w wersji językowej południowego burkina faso) ani z japońską filozofią, takie przyznanie się do błedu nie wchodzi w grę - 6DII będzie śpiewał falsetem do końca swoich dni i należy się z tym pogodzić - możliwości jest sporo można wstrzymać sie z upgradem, kupić inny korpus, kupić korpus konkurencjiCytat:
Zamieszczone przez 5pirit
5pirit to że Ty nie filmujesz nie znaczy że inni tego nie robią. Obawiam się nawet że jesteś jednym z ostatnich mohikaninów w tej kwestii :) przez ostatnie 9 lat ludzie zmienili podejscie. A filmiki były nagrywane kompaktami jeszcze długo przed 5D2. Po co tachać kamerę jak można filmik zrobić lustrzanką. Mialem kiedys takie podejście, mialem osobną kamerę jvc, bez sensu to było, szybko sie skończyło. Dla amatora z dobrym aparatem kamera to zbędny gadżet.
W tym roku jednak więcej nagrywam iphonem. Lepiej stabilizuje kadr, ma autoostrzenie i robi mniejsze pliki. A aparatu używam gdy potrzebuję zmienić ogniskową.
Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Czy w jakimś modelu canona upgrade softu przyniósł poprawę DR lub mniejsze szumy na wysokim ISO? Może mnie coś ominęło?
Bo tak jak kolega wyżej zauważył dotychczas poprawiali rzeczy zazwyczaj zupełnie nieistotne.
Na ochłonięcie od jałowej dyskusji o fatalnej matrycy wrzucam kilka zdjęć z bieżących obróbek (zdjęcia wywołane LR). Stwierdzam, że zdjęcia wychodzą jako tako.
Bardzo ładne to wszystko :) ale czy lepsze niz w 6D? Jako tako to niespecjalna rekomendacja dla aparatu za te pieniądze.
Tak, po wgraniu Magic Lantern :)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Jeśli dr to sprawa softu to się da, jeśli sprzęt więcej nie daje rady to tylko optymalizację jak w ML.
Nie wyczułeś nutki ironii ?Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
PS. Tak zupełnie poważnie - owszem, jak się zacznę brandzlować wyciągając +3 EV na niskim ISO , to z aparatów które mam najlepiej wypada stare 6D, gorzej (choć niewiele) 6d2, ale przy większej rozdzielczości i lepszym nieco detalu (chyba słabszy filtr jest na tej matrycy) , następnie A7 mk II któe dodatkowo najmocniej szumi przy wysokim ISO, a na samym końcu 5d mkIII, który dodatkowo ma fioletowy banding, widoczny również przy wysokim ISO.
Tylko co z tego, jak w kontekście moich zdjęć i obróbki (niewielkiej w LR) zdjęcia finalnie z tych puszek wychodzą praktycznie takie same, a korzyści, jakie wynikają z ergonomii 6d2 oraz z celności AF są dla mnie nie do przecenienia.
Żeby nie było, nie kupiłem tych aparatów za 9400, tylko sporo mniej, więc w kontekście stosunku ceny do jakości jestem bardzo zadowolony.
Także tego.... no..... mmmmm... aparat rzeczywiście do d..... :lol:.....Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Brawo @Cichy :D.
A w kwestii kamer. Canon ma taką politykę że jak robi sprzęt to patrzy na to co robi ;). Do filmowania robią kamery i pewnie nie chcą konkurować z własnymi wyrobami. I tyle. Chcesz 4K kupuj kamerę - za drogo spadaj do konkurencji - proste.
Dokładnie w cenie tej puszki tkwi jej potencjał. Czekamy na zniżki ;)
nie :DCytat:
Zamieszczone przez Cichy