Wersja do druku
Moze i nie sa do rozpoznania, nie robilem testu ale uwazam ze nie zwrociles uwagi na jedna istotna rzecz...Swiatlo 2.8 na calym zakresie ogniskowych...Cytat:
Zamieszczone przez lux
Posiadam tamrona 17-50mm od 2 dni, i ciesze sie ze go kupilem, jako zamiennik kita, nie kazdy ma kaske na canony :D
Jeżeli ty nie widzisz różnicy pomiędzy Tamronem 17-50 f2.8 a kitem, to ja już nie wiem o co chodzi... gubie sie...Cytat:
Zamieszczone przez lux
Podepnę się pod tego kita jak już tu jestem posiadam takowego oraz tamiego jak dla mnie tami to rewelka w porównaniu to kitowego obiektywu.
roznica jest i to spora :/ niestety jeszcze nie uzbieralem na tamrona ale juz nieglugo go nabywam :D
roznica miedzy kitem a tamronem jest taka ze kitowi kreci i telepie sie mordka a tamronowi tylko telepie :)
Moze i autofokus jest "glosny" chociaz mi w zadnym wypadku to nie przeszkadza, le jest celny i sie nie gubi jak kit. Polecam tamiego!
tamron 1200
kit 120
czy celnosc jest 12 razy lepsza? ;)
tamron chyba jest fajny jak ktos faktcznie robi zdjecia poza 17mm i chce dojechac do 50mm choc wtedy jest 50mm 1.8 zasadniczo wiec tamron jest za drogi jak na jakosc i servis ktory tamron pokazuje polakom
no tani nie jest ale i tak go kupie :)
kubaj to porównaj ceny elek... do kita
Na pewno nie, ale przy 50mm wpada do Tamrona 4 x więcej światła :)Cytat:
Zamieszczone przez kubaj