Tak jak sam napisałeś viltrox jest pod Sony i Nikona. Jak wyjdzie pod Canona RF to cena samyanga też pewnie poleci. Na razie nie ma konkurencji.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wersja do druku
Tak jak sam napisałeś viltrox jest pod Sony i Nikona. Jak wyjdzie pod Canona RF to cena samyanga też pewnie poleci. Na razie nie ma konkurencji.Cytat:
Zamieszczone przez candar
https://www.youtube.com/watch?v=BAqd96LYf2MCytat:
Zamieszczone przez gnd
--- Kolejny post ---
To, że brak jest konkurencji nie jest powodem aby kupować byle co (czytaj Samyanga ;)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Ja zapłaciłem za Samyanga 2500 zł i w porównaniu do ceny za szkło Canona, uważam że to dobry stosunek ceny do jakości [emoji57]
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Nie będę polemizował, bo nie mam tego szkła, ale jestem na 2 dużych grupach na fb i tam wszyscy, którzy kupili są zachwyceni tym obiektywem. Oczywiście, że ci od 85/1.2RF są w jeszcze większym zachwycie, ale ...[emoji383][emoji383][emoji383] wiadomex [emoji12]Cytat:
Zamieszczone przez candar
Ale , że napisałeś jakości ;) Sorki :) https://www.youtube.com/watch?v=Sp_cY4b0hG4 co kto lubi :)Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Dobry stosunek jakości do ceny to ma raczej topowa Sigma 85mm f/1,4 DG DN ;)
Możesz coś napisać o pracy AF w różnych trybach? o skuteczności, szybkości itd.??Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
A słyszałeś kiedykolwiek, aby ktoś kto zapłacił 2,5-3k zł za szkło pisał, że się rozczarował ;) Zależy, czego oczekuje się od szkła :) PF 126p też da się jeździć ;)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
--- Kolejny post ---
Bo przecież jakość optyczna , wady optyczne , CA, flary i brak kontrastu pod światło oraz bokeh to zupełnie nieistotne sprawy przy portretówce :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Andrzeju kupiłem również 50' ke Canona RF i powiem szczerze że Samyang bije to szkło na głowę... nie ma co nawet porównywać bokehu i plastyki obrazu.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Samyang od pełnej dziury świetnie sobie radzi z ostrością, nie ma żadnego problemu z AF , EyeAf itd.
Wiadomo można kupić obiektyw za 20 tysięcy złotych... mnie akurat na to nie stać i napewno nie mam myśli, że jak wydałem 2500 zł na obiektyw to zaciskam zęby i udaje że to był dobry wybór.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Szybkość Af naprawdę działa w porządku... momentalnie łapie ostrość a przy śledzeniu z funkcją detekcji oka naprawdę działa to super.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
A czy inne szkła z praca pod słońce nie mają takich wad? Uważam że w takich warunkach używa się osłony przeciwsłonecznej która mocno ogranicza występowanie takich flar.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Robiłem zdjęcia w podobnych warunkach ( soczewka nie była skierowana bezpośrednio w stronę słońca) ale z dedykowaną osłoną i nie zauważyłem żadnych flar[emoji4]
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka