wiesz.. to zależy kto się naradza ;)Cytat:
Zamieszczone przez quail
jak jeszcze Marcin "czornyj" się wypowie tak samo to będzie równoznaczne wielu pomiarom :mrgreen:
Wersja do druku
wiesz.. to zależy kto się naradza ;)Cytat:
Zamieszczone przez quail
jak jeszcze Marcin "czornyj" się wypowie tak samo to będzie równoznaczne wielu pomiarom :mrgreen:
No nie wątpię, że jak się naradzają specjaliści, to coś z tego może być :-DCytat:
Zamieszczone przez arturs
Mimo wszystko sam jestem bardzo ciekaw jak wyglądają pomiary tego ekranu :oops:
Oj wątpi Pan, wątpi. A więc niewierny-quail-Tomaszu, tak wyglądają krzywe korekcji z tego ekranu:Cytat:
Zamieszczone przez quail
A tak z taniego monitora amatorskiego:
Jak widać, w pierwszym przypadku korekcja obcina mocno kanały, co się wiąże wprost z WYCIĘCIEM ilości odcieni proporcjonalnie do odchyłki krzywej od prostej 45st na osi odciętych (Y). W praktyce nawet przy wizualnie małych odchyłkach jak na drugim przykładzie, widać w niektórych miejscach brak neutralnych szarości to w przykładzie pierwszym neutralna szarość nie istnieje.
Oczywiście da się pracować na takim ekranie, ale jak na każdym laptopie, trzeba trzymać oryginały, bo po podłączeniu normalnego monitora okazuje się że zdjęcia są do poprawki.
Ależ ja wcale nie wątpiłem, ciekawiło mnie jedynie jak bardzo odstaje od monitorów graficznych :) No i widać, że jest daleeeeko w tyle. Dziękuję za zrzuty krzywych.
Ogromniasty gamut mimo wszystko sporo poprawia - jest z czego "ciąć" :-) Widać to zwłaszcza w niebieskim.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
oczywiście MUSI być oprofilowany. Bez tego to... tragedia a niestety taki duży gamut to kolorymetrem się nie daje.
Mam możliwość kupna PowerBooka G4 15" 1.33 GHz, 1GB DDR, 60 GB 4500rpm w dobrym stanie za na prawdę niewielskie pieniądze. Chciałem go wykorzystać do surfowania po sieci, odtwarzania multimediów, obróbki fotografii oraz zdalnego fotografowania w terenie. Byłem już zdecydowany na zakup, kiedy mój ojciec kupił sobie Acera Aspire 7740 (17,3", Intel Core i3 330M 2.13GHz, 4GB DDR3 1066MHz, 320GB 5400rpm, Intel HD Graphics), posiedziałem trochę na nim i byłem na prawdę zachwycony wydajnością tego sprzętu. Do tego wysoka rozdzielczość oraz matryca glare podświetlana diodami LED potęgują pozytywne odczucia. Jedynie można się przyczepić do jakości użytych materiałów - wiadomo, to Acer, ale dzięki temu można go kupić już za 2199 zł! I tutaj mam dylemat - interesować się tańszym o ponad połowę PowerBookiem, który zagwarantuje mi doskonałe wykonanie oraz mobilność (nowa bateria trzymająca ok. 4,5 godziny oraz mniejsza matryca), czy droższym, bardzo słabo wykonanym Acerem, za to niesamowicie wydajnym (nie wchodzi w grę noszenie sprzętu ze sobą - za duży i zbyt delikatny)?
Najchętniej wziąłbym oba - Acera jako domowy workstation, a PowerBooka jako mobilny sprzęt do fotografii w "terenie". Niestety prawdopodobnie nie jestem w stanie sobie na to pozwolić. Stąd biję się z myślami już od paru dni. Jestem bardzo przyzwyczajony do Apple i Mac OS X, cenię sobie to środowisko pracy, jednak Windows mi jakoś wyjątkowo nie przeszkadza. Kwestia dostosowania go pod siebie i nie jest aż tak tragicznie, użytkować jakoś się da.
Tego rodzaju wyświetlacze potęgują u mnie same najgorsze odczucia. To dobrze wygląda tylko na billboardach.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
Sprzęt jest efektowny, co widać po poście. Jednak radziłbym zabezpieczyć oryginały zdjęć, bo po jakiejkolwiek obróbce okaże się że wszystko jest do roboty jeszcze raz.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Porównywałem kolory z moim CRT, który jest używany jako zewnętrzny monitor i nie jest tak tragicznie, jak to ludzie mówią. Pewnie większość z Was nie miała nawet komputera z matryca glare. Oczywiście nie nadaje się ona do profesjonalnych zastosowań, ale ludzie... nie ważne czy sklep, nie ważne czy forum każdy sprzęt poniżej 10 tysięcy nie nadaje się do zdjęć, więc lepiej nie mieć komputera i każde zdjęcie wywoływać. Potrzebuje taniego komputera, na pewno laptopa, bo nie mam miejsca na nic więcej. Nie jestem profesjonalistą, gdybym nim był korzystałbym z Eizo, nie zarabiam na fotografii, robię to dla siebie, więc proszę Was bardzo - podejście na profesjonalistę w każdym calu zostawcie na chwilę gdzieś w kieszeni czy coś.
Urocze! Laptop mojej żony ma takie właśnie lusterko zamiast ekranu. Traktowanie tego jako zalety jest dla mnie niepojęte.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
Biorąc pod uwagę ze ów CRT ma conajmniej 7 lat, pewnie nie skażony kolorymetrem a parametry ma delikatnie mówiąc nieaktualne.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
Mamy, mamy. NIESTETY mamy.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
Błyszcząca/matowa powierzchnia to małe miki. Problemem jest jakość samego ekranu, która jest żenująco słabej jakości. Rozumiem że na razie jest Pan pod wrażeniem nowego sprzęta. Poza tym ludzie produkujący takie laptopy nie są idiotami. One mają się podobać, jest to wliczone w projekt.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
Zadziwiająca jest reguła, dlaczego kiedy wspomni się o przyzwoitej jakości, rozmówca popada w drugą skrajność. Nikt nie namawia amatora do zakupu monitora za 10 tys zł. Rozsądna jakość to 1,5-2,5 tys zł, czyli nieco mniej.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
W takim razie prosiłbym o poradę jakiego laptopa w tej cenie kupić z zadowalającą matrycą. Do tej pory na forum było raczej mówione, że większość laptopów ma takie same matryce, chyba że kupimy MacBooka Pro 15" za wspomniane wcześniej ~10 tys zł.Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Zapytaj w Erze. Tom01 wspominał o cenie monitora a nie notebooka.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
A ja pytam się o laptopy, bo chcę kupić laptopa, nie monitor.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Nie ma laptopów z dobrymi ekranami. Jedyne wyjście w miarę ekonomiczne to jakikolwiek laptop z DVI/HDMI/DP i monitor stacjonarny.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
Czyli problem z matrycą się rozwiązał, bo monitora zewnętrznego na pewno mieć nie będę. Uciekam z PowerMaka G5 i Iiyamy Vision Master Pro tylko ze względu na fakt, iż nie mam na niego miejsca.
Zatem i koloru ludzkiego na ekranie też. Dobra rada. Niech Pan archiwizuje oryginały zdjęć. Wielu myślało, że da radę na laptopie. Czas przeszły jest jak najbardziej zamierzony.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz
tak z czystej ciekawości, co Pan, Panie Tomaszu sądzi o takim wynalazku?
Nie wiem, nie widziałem. Sądzę, że zaintrygowała Pana możliwość podłączenia monitora bez kabla?Cytat:
Zamieszczone przez mrtnz
jako totalny laik w tej materii zastanawiam się nad jakością sygnału widzianego na monitorze przesłanego za pomocą opisanego ustrojstwa. Przecież ewentualnych zakłóceń nie da się chyba wyeliminować.
Przy transmisji cyfrowej jest to jak najbardziej możliwe.Cytat:
Zamieszczone przez mrtnz
a jeżeli mój lapek ma tylko wyjście VGA?
To dokupujesz stacje dokującą...
dzięki, faktycznie :)
a może ktoś używa lub wie coś o NEC 2190UXp ?
Świetny monitor uniwersalny i do projektowania. Był. Obecnie możliwości nabycia to tylko "poleasingowy" złom.Cytat:
Zamieszczone przez szuler
A to nie jest jakoś sprzeczne z Twoją aktualną stopką?Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Cytat:
Mam dostęp do selekcjonowanych Neców serii 90. Szczegóły na PM.
Absolutnie. Selekcjonuję tylko nowe monitory. Używanymi się nie zajmuję, za wyjątkiem egzemplarzy testowych, które trzeba wyprzedać kiedy pojawia się nowszy model.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
No to tak:
- Albo na rynku dostępny jest tylko poleasingowy zlom,
- Albo są dostępne nowe, i to selekcjonowane przez Ciebie
- Albo 2190UXp nie jest z serii 90.
- Albo ja już głupi jestem.
a nie mogą być inne z serii 90 ? 2690wuxi2 czy coś w tym stylu ?Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Dlatego właśnie dodałem bramke nr 4 :)Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Mam, używam, bardzo fajny sprzęt, kupiłem chyba ostatni z dostępnych, p. Tomasz przebrał i generalnie b. zadowolony jestem ..Cytat:
Zamieszczone przez szuler
co do "złomów" to podejrzewam że dałoby się kupić używany - mój ma na liczniku ze 150 godzin więc w kategorii złom bym go nie traktował - tyle że nie chcę go sprzedawać ;) - ale używam go tylko do obróbki a poza tym stoi w szafie bo normalnie na kanapie siedzę z laptopem więc nie generalizowałbym na temat używanych sprzętów bo można trafić na okazję..
A przerabiał już ktoś wywalenie szyby ze zwykłego macbooka? Większe modele z niewiele wnoszącym dla zwykłego użytkownika zarostkiem "pro" ponoć zmieniaja sie w magiczną matową wersję właśnie przez wywalenie wspomnianej szyby i wymiany ramki wokół niej.
Swoją drogą jest ogromna grupa fotografów zawodowych którzy obrabiają zdjęcia wyłącznie na laptopach... i nie zauważyłem żeby nie dawali rady.
Czyli jednak da się czy nie? ;)
Wywalisz szybę, i co?
Matryca nadal będzie w porównaniu do zewnętrznego monitora zwykłą kupą, tyle że matową :)
Poza tym można kupić mbp w od razu wersji matowej(ten z szarą ramką wokół ekranu).
Jasne że można wywalić ponad 8k zamiast 4k tylko po to żeby dostać wersję ze zdjętą szybką przez techników apple'a. Tylko po co?Cytat:
Zamieszczone przez krzysztofr
No chyba że ktoś potrzebuje większą matrycę - wtedy wybór ma ograniczony.
NIE DA SIĘ, przecież stronę wcześniej była na mnie nagonka za chęć wykorzystania laptopa do obróbki fotografii ;)Cytat:
Zamieszczone przez BlackRoger
Nie da się. Proponuję obrobić trochę zdjęć a potem porównać je na normalnym monitorze. Pod pojęciem obrobić oczywiście mam na myśli korektę balansu bieli, grzebanie w poziomach itp czynności wykraczające poza kadrowanie i jasność.Cytat:
Zamieszczone przez BlackRoger
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ad1. Rynek wtórny to z reguły złom, gdyż dobrych monitorów się*nie sprzedaje bez powodu.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Ad2. :)
Ad3. Jest.
Ad4. :)
Witam
Co powiecie o tym:
http://www.cyfromarket.pl/product-po...warancji-.html
Nadaje się ten laptop do obróbki zdjęć tzn. chodzi mi o odzwierciedlenie kolorów przez matrycę Wydajność i parametry wystarczą w 100% tylko ta matryca???
Proszę o odpowiedź.
ŻADEN laptop nie nadaje się do obróbki zdjęć, poza kadrowaniem i od biedy korekcją jasności.Cytat:
Zamieszczone przez drakon
Tom01 dobrze gada polać mu!
No nareszcie ktoś to powiedział :-)Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
69 stron musiałem czekać ;-)
Eeee, tam... Zaraz znajdzie się kilku którzy stwierdzą że się da, oni pracują, co więcej "wykalibrowali" go "pod siebie" i jest idealna zgodność z odbitkami.Cytat:
Zamieszczone przez Loram
Witam, czy ktos pracowal na Acer:
AS 5741G-354G32MNSK CI3/350M 320GB 4GB 15.6IN DVD±RW W7HP
60% gamut jak podaja.
Co ktos wie?
Dopadło i mnie :( mam dość 1201N.
Potrzebuje: ekran minim 12", max 15" - rozdzielczość 1920x1080 lub 1200p.
i7, najlepiej w 32nm.
Po wstępnej analizie: jest jakiś cholernie drogi Sony Vaio Z, pasowałby mi, ale bez BR i z najwolniejszym dyskiem i z małą ilością ramu (sam sobie to dokupię wg mojego uznania).
Fajnie by było gdyby był łatwy dostęp do dysku i ramu.
Może być nawet Mac byle by miał 1080/1200p w 13-15".
Witam,Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
to może Dell XPS z matrycą B+RGLED Full HD? Coś takiego - http://www.x-kom.pl/p/60627-notebook...p64-1080p.html
Nie ma czegoś takiego jak "p" w podawaniu rozdzielczości monitorów komputerowych ani ekranów laptopów. Tak samo jak nie ma czegoś takiego jak FullHD w komputerach.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
podejrzewam że Paweł miał na myśli p jak piksele a nie chodziło mu o przeplotCytat:
Zamieszczone przez Tom01
Ani jedno ani drugie. Napisał "p" bo tak piszą wszędzie. A w rzeczywistości liczba przed "p" oznacza ilość linii a samo "p" oznacza "progresywne skanowanie". Żaden z tych parametrów nie występuje w monitorach. To są terminy telewizyjne a telewizja z monitorem ma tylko tyle wspólnego że w obu jest ekran. Monitor komputerowy z telewizorem ma mniej więcej tyle wspólnego co telewizor z oscyloskopem.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
na gwiazdkę ma wyjść laptop ASUS'a z matrycą EIZO CG221 :-D
wiec proponuję śledzić i kupować!!!
A jest taki z matrycą 17" ? Bo szukam i nie mogę znaleźć, są tylko te z 900p w pionie, a te panele mają tragiczne kąty.Cytat:
Zamieszczone przez qrvich
XPSa nie ma. Jest za to Alienware z matryca 1920x1200 RGB LED, ale to już inna cena.