Widać, że stawia na ilość i jakość. Wystarczy zobaczyć co produkuje 7D. Jeżeli uważasz, że za dużo MP można kupić canona 1000d lub jakiegoś nikona. Jeżeli nikon to min. 5000d jakość będzie podobna, a mniej MP.Cytat:
Zamieszczone przez EOS_User
Wersja do druku
Widać, że stawia na ilość i jakość. Wystarczy zobaczyć co produkuje 7D. Jeżeli uważasz, że za dużo MP można kupić canona 1000d lub jakiegoś nikona. Jeżeli nikon to min. 5000d jakość będzie podobna, a mniej MP.Cytat:
Zamieszczone przez EOS_User
Bo teraz o technicznym kierunku rozwoju sprzetu decyduja marketoidy, a nie dzialy techniczne. W zwiazku z czym bezdziemy mieli wieksze matryce bo przeciez tak latwo mozna napisac "NASZ APARAT MA PIERDYLIARD MEGAPIXELI", zamiast np popracowac nad wieksza rozpietoscia tonalna czy mniejszymi szumami. Kto by tam zrozumial w reklamie po co komus jakas rozpietosc tonalna, jak on potrzebuje super uber hiper duzo megapixeli, zeby mogl potem poogladac zdjecia na telewizorze nagrane wczesniej na DVD.Cytat:
Zamieszczone przez EOS_User
Niestety, swiat schodzi na psy i raczej sie to juz nie zmieni, musimy sie przyzwyczaic.
Kurcze ale duże pliki z tego będą, trzeba mocnego kompa do tego, dużych kart i dysków. Nie sądzicie że jak na amatorski pułap to trochę przesada?
Przecież masz mniejszego JPGa, który da Ci już świetną jakość nawet na cropie.
O czym ty mówisz? 8 MB plik z ISO 1600. Mocny komp to do rawów (DPP wspiera kilka rdzeni), dla targetu wystarczy dobrze zaprogramowany jotpeg:Cytat:
Zamieszczone przez kuba_rsx
- (kontrast -3, ostrość -0, nasycenie +2),
- NR (lum/chrom/long time) na zero,
- ALO - standard, HTP - włączone,
- korekcja szkieł - włączona
to wszystko, dla targetu.
Dla bardziejszych: karty/czytnik UDMA 6 i 30 MB/raw to nie problem. Procki już pewnie mają przekręcone na jakie 3.5 czy 4 Gie.
Ja myślę, że każdy potrafi wymienić ze dwie firmy foto, w których też nie lubią marketoidów, które mają/miały super działy techniczne, a które raczej wloką się teraz w ogonie, niż na ogon C lub N następują...Cytat:
Zamieszczone przez Maver
Inna rzecz, że mogliby jednak "zapdejtować" FW w 500D do tych 30fps... ;) 550D i tak będzie bezpieczne ze swoim 'slowmo'@60fps. ;)
Dlaczego późno?Cytat:
Zamieszczone przez vidocq
To zresztą działa doskonale nie tylko w tej branży. Ja znam sporo firm, które były świetne ale marketingowo leżały - no właśnie były.....Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
BTW: nawet nie wyobrażacie sobie jak na niektórych forach jadą po tym sprzęcie. Słowa "śmieć", "badziewie" to jedne z delikatniejszych określeń :D.
Jak to mawiają górale - musi jakiesi kompleksy Panie :mrgreen:.
po czym w pierwszym miesiacu sprzedazy 550D przegoni caly plastikowy entry-level Nikona, Sony i Olympusa do spolki...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
zupelnie inna kwestia: najwiecej do powiedzenia i tak zawsze maja ci co: nie widzieli i nie maja najmniejszego zamiaru widziec :-D
Jak zawsze zresztą w tym segmencie :D.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
1. Póki mamy Bayera jest sens zwiększać rozdzielczośćCytat:
Zamieszczone przez Maver
2. Jeżeli zwiększymy odpowiednio, filtr AA (OLPF) stanie się zbędny - obiektyw nim będzie.
potem zwiększanie rozdzielczości przestanie mieć sens.
zdRAWki
PS po zmniejszeniu zdjęcia spadną szumy, wzrośnie dynamika i spadnie rozdzielczość... szkoda że na mRAWy poczekamy, aż Wasia zrobi.