Zdjęcia ślubne w kontekście fps...

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Przejrzałem zdjęcia i argumentację..
Wyjdę na bufona, ale Wam nie potrzeba 5 klatek na sekundę, tylko odrobinę doświadczenia w obsłudze aparatu.
Na tamtych zdjęciach w ogóle nie ma dynamiki, ruchu czy akcji.. Nie ma najmniejszej potrzeby włączania tam nawet tych 3 klatek z 5D. Ja na ślubach nigdy nie przełączam się w tryb seryjny choćby dlatego, że tam nie ma takich akcji..
Zobacz:
http://www.fotosabat.org/onephoto.php?id=20968#zdjecie
Tu masz ruch, dynamikę itp. Wystarczyła jedna klatka z 5D, nawet servo nie było potrzebne.

---

przeglądałem Twoją galerię.
znakomicie operujesz światłem.
jakich szkieł używasz jeśli można ?

ileśtam postów wcześniej twierdziłem, że FPSy nie mają większego znaczenia. ALE! Na ostatnim ślubie doświadczyłem mocy prędkości klapnięć. A było tak: ślub kościelny, ciemno jak w zadzie u kogo tam chcecie, no i sobie pstrykam, akurat D3 oraz 50 f1.4 i 85 f1.4 na zmianę, bez lampki. Podlatuje panocek z Sony Alpha jakaś tam, i do mnie gadka, tradycyjna o MP, jaki zoom i takie tam. Stwierdził, że mój aparat się nie nadaje i na pewno spartolę robotę, bo:
1. Nie mam zooma - on miał jakiegoś kita.
2. Przeraził się, że nie mam lampy błyskowej (SB-800 leżała w torbie), a jego aparat ma!! (kukułkę)
3. Nie robię seriami on trzaskał chyba 3kl/s
4. Więcej grzechów nie pamiętam.
No i zaczął sapać nt. FPSów jakie to ważne aby momenty wychwycić, że przy długich czasach 1 na 10 zdjęć może wyjść nieporuszone itd... Gdy po chwili stanął obok mnie i oscentacyjnie zapychał na maxa bufor, to już mnie wkur... Włączyłem 11 kl/s palnąłem serię, że aż młodzi i ksiądz się zdziwili, pokazałem mu serię na LCD (jak wiadomo, lub nie, w D3 na prawdę imponująco wyglądają obrazki na LCD, gorzej potem na monitorze ale to nieważne) no i ludek ze skulonym ogonem poszedł sobie grzecznie do ławki... Viva la FPS ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chyrus

ileśtam postów wcześniej twierdziłem, że FPSy nie mają większego znaczenia. ALE! Na ostatnim ślubie doświadczyłem mocy prędkości klapnięć. A było tak: ślub kościelny, ciemno jak w zadzie u kogo tam chcecie, no i sobie pstrykam, akurat D3 oraz 50 f1.4 i 85 f1.4 na zmianę, bez lampki. Podlatuje panocek z Sony Alpha jakaś tam, i do mnie gadka, tradycyjna o MP, jaki zoom i takie tam. Stwierdził, że mój aparat się nie nadaje i na pewno spartolę robotę, bo:
(...)
no i ludek ze skulonym ogonem poszedł sobie grzecznie do ławki... Viva la FPS ;)

---

proponuje prosta metode, znacznie skuteczniejsza, a oszczedzajaca migawke:
na techniczno-onanistyczne nagabywania delikwenta wypalic, robiac przy tym jak najglupsza mine: "panie, ja sie nie znam, wujek mi aparat dal, ja nim tylko pstrykam".
90% onanistow sprzetowych zalamuje sie w ten sposob swiatopoglad i doswiadczaja zalamania idealow zyciowych i przeswiadczenia o uporzadkowaniu wszechswiata. wystarcza, zeby zamrozic delikwenta w miejscu na dobre 5 minut, po ktorych odchodzi niepyszny i nie wraca :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez michal_sokolowski

przeglądałem Twoją galerię.
znakomicie operujesz światłem.
jakich szkieł używasz jeśli można ?

---

Pewnie, że można. Używam tego samego, co wszyscy tutaj.
Dzięki za słowa uznania.

Jarek. Napisz coś jeszcze, bo tamte czipsy mi zostały :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

ostrzy sie w miarę pomniejszania.

---

Jak wyglada taka procedura? ostrzy sie przed czy po zmniejszeniu? A moze i przed i po?

No i pytanie które mnie zawsze intrygowało - czym sie rózni "Sharpen" od "unsharp mask" i w czym jedno jest lepsze od drugiego?

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

proponuje prosta metode, znacznie skuteczniejsza, a oszczedzajaca migawke:
na techniczno-onanistyczne nagabywania delikwenta wypalic, robiac przy tym jak najglupsza mine: "panie, ja sie nie znam, wujek mi aparat dal, ja nim tylko pstrykam".
90% onanistow sprzetowych zalamuje sie w ten sposob swiatopoglad i doswiadczaja zalamania idealow zyciowych i przeswiadczenia o uporzadkowaniu wszechswiata. wystarcza, zeby zamrozic delikwenta w miejscu na dobre 5 minut, po ktorych odchodzi niepyszny i nie wraca :mrgreen:

---

Dokładnie :D. To znacznie skuteczniejsza metoda. Do tego kończy rozmowę nielmal natychmiast :D. Cały czas uczę tego ;) moją żonę, bo ją ciągle zaczepiają przeróżne mądrale. Coś niesaowitego co się dzieje jak niektórzy zobaczą niewiastę z L-ką :lol:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

proponuje prosta metode, znacznie skuteczniejsza, a oszczedzajaca migawke:
na techniczno-onanistyczne nagabywania delikwenta wypalic, robiac przy tym jak najglupsza mine: "panie, ja sie nie znam, wujek mi aparat dal, ja nim tylko pstrykam".
90% onanistow sprzetowych zalamuje sie w ten sposob swiatopoglad i doswiadczaja zalamania idealow zyciowych i przeswiadczenia o uporzadkowaniu wszechswiata. wystarcza, zeby zamrozic delikwenta w miejscu na dobre 5 minut, po ktorych odchodzi niepyszny i nie wraca :mrgreen:

---

a na te 10 % pozostałych zadziała "panie a jak się to właściwie włącza ?" :mrgreen: