Wersja do druku
jeżeli różnica pomiędzy dobrymi 12 mpx a dobrymi 21mpix jest pomijalna, tym bardziej pomijalna będzie różnica między c24-70 a n24-70. Mnie np. kolorystyka N nie odpowiada tak bardzo jak C, a generowanie skomplikowanych profili kolorystycznych dla N, zawsze kończyło się tym, że dla każdego ujęcia musiałem mieć inny profil, bo jakiś kolor zawsze wystrzelił nie w tą stronę co chciałem. W C nie mam tego problemu.
A może tak A850 + zeiss 24-70 - stabilizacja w cenie?
I Martyna w tle... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez arra
Moje ostatnie zdanie w tej kwestii.
Jaka róznica miedzy N a C, to juz chyba wiadomo. Pytanie, czy jesli ktos ma taki dylemat, będzie potrafił tą roznice zauwazyc? Drugie pytanie, czy ogladający jego zdjęcia, beda potrafili tą różnice zauważyć? Ostatnie pytanie, kto przy zdrowych zmysłach idzie kupić sprzęt za kilkanaście tysięcy złotych, opierając się tylko na opiniach internetowych? Fora pełne są postów "kupiłem tydzień temu, jestem MEGAZADOWOLONY!", bardziej kojarzący fakty, zauważą, że te same osoby, kilka miesięcy później piszą "niestety problemem w tym sprzecie jest ... i tu cała, długa lista zastrzeżeń".
Wszelkie dylematy powinny mieć odniesienie do warunków rzeczywistych. Na co mi 240 koni pod maska, jeśli nie wyjeżdzam poza miasto, na co mi 1000 megapixeli, jesli robię tylko odbitki 13x18, albo ogladam zdjecia na kiepskoskalujacym odtwarzaczu DVD w TV CRT?
Jak dla mnie powyższy dylemat, to bardziej dywagacja, czy będzie mi bardziej do twarzy z żółtym, czy czerwonym napisem na pasku aparatu. Gamma wybacz mi tą opinię, wiem że może byc krzywdząca i nieprawdziwa, jest absolutnie subiektywna, ale to wyglada jak byś jechal na wycieczke z duuuuużym klientem fotoamatorem, a Twoim celem jest bardziej 'zrobic dobre wrażenie', niz udane fotografie.
Ja sie z tym zgadzam.
Pragnę tylko dodać.
Wiecie czym jest zrobione to zdjęcie?
Pentax K10D.
Wiecie czym jest zrobione to zdjęcie?
Nikon D300.
Wiecie czym jest zrobione to zdjęcie?
Canon 20D.
Wiecie czym jest zrobione to zdjęcie?
Nikon D200.
Wiecie czym jest zrobione to zdjęcie?
Canon EOS 350D with Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3
I t.d.
Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
No teraz już wiemy i jaki z tego ma płynąć morał w tej dyskucji?Cytat:
Zamieszczone przez ferrari_alex
Pozdrawiam
Że dobry fotograf to i Smieną 2 zrobi zarąbiste zdjęcie?Cytat:
Zamieszczone przez arra
jak ktoś nie widzi różnicy między d700 a 5d2 to jeszcze nie dorósł do takiego sprzętu.Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
wybrałbym 5d2, a miałem d700
jakbym mierzyl to po 3 postach postach bym tak napisal :PCytat:
Zamieszczone przez gama
ja rozumiem ze to sporo pieniedzy ze decyzje trzeba podjac majac 100% penwosci, tylko ze Twoje, nazwijmy to dziala sa odrobine niespojne ze tak to nazwe :)
ciesze sie ze posiadasz firme, odliczysz sobie VAT i koszty.. tylko sprzet kupiony za granica na firme, kupisz bez VATu i wliczysz w koszty :)
nie mowie ze masz to robic, to tylko luzna sugestia, gdyz przy takiej ilosci sprzetu roznica moze siegnac tysiaca i wiecej euro.. a bez wzgledu na stan posiadania miec a nie miec jeden czy poltora tys euro to sporo :)
ludzie z doswiadczneiem napisali Ci co wziac pownienes wiec ciagniecie dyskusji nie ma sensu..
jesli ktos nie przerabial tego na sobie nic madrego Ci nie napisze.. a bicie pany nie ma sensu.. chyba ze lubisz a to co Alex napisal nie jest tylko jego wrazeniem.. i wiem ze to moze byc dla Ciebie krzywdzace, ale naprawde powoli wyglada to tak jakbys chcial uslyszec z czym zrobisz wieksze wrazenie a nie zdjecia.. bo sam sprzet za Ciebie tego nie zrobi.. musisz wiedziec jakiego rodzaju zdjecia chcesz robic i jakim sprzetem to osiagniesz a wtedy latwiej sie rozmawia.. a przede wszystkim kupuje :)
Arra moral jest taki ze nie ma sie co "palowac" ze sprzetem tylko robic zdjecia :]Cytat:
Zamieszczone przez arra
Trr pytanie do czego.. nie wezmiesz w teren auta sportowego i na tor terenowki :)Cytat:
Zamieszczone przez trrr
Amen!
Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
VAT zawsze placisz, taki system :)Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
Prawdę powiedziawszy, to ja przeglądając niektóre galerie na CB, zupełnie nie widzę uzasadnienia, dla którego ich autorzy wywalili taką masę kasy na super sprzęt...Cytat:
Zamieszczone przez trrr
..... powinien kupić D90 lub 500 D :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez trrr
bynajmniej.. prowadze firme w niemczech, handluje z kilkoma krajami.. kupuje towar netto.. w Polsce tez to tak dziala :)Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
nie silac sie na zlosliwosc powiem tak.. ja rzadko znajduje przegladajac wiekszosc a nie tylko niektore..Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
ludzie zapomnieli o najwazniejszym.. ze to nie sprzet walczy i mysla ze jak wydadza kilkadziesiat tys to beda robic zaje... fotki a to troche ianaczej dziala.. :)a ktos tam po dordze napisal.. obiektywy sie kupuje topowe.. a puszke mozna kupic srednia.. efekt bedzie znacznie lepszy jak odwrotnie :)
w Polsce wyglada to tak, ze kupujesz netto na firme w dowolnym kraju unii (NIP "europejski"), ale VAT musisz doplacic w Polsce (stawki VAtu polskie). W Niemczech powinno byc podobnie, ale na temat NIemiec nie wypowiadam sie, bo nie prowadze tam firmy. Gdyby bylo tak jak napisales to warto przeniesc dzialalnosc za Odre, tylko ten jezyk :)Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
ale Vat naliczasz i w konsekwencji odprowadzasz do US w momencie sprzedazy..Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
jesli towaru nie sprzedaz to ze tak powiem.. VAT Cie nie dotyczy :)
w Polsce musisz zaplacic VAT, nie ma wyjscia. Niestety nie mozna czekac na sprzedaz, bo to moze nigdy nie nastapic :)Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
A jest potrzebne takie uzasadnienie 8)?Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Zapłacić tak, ale przecież chyba odliczasz to sobie potem co?Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
Oczywiscie na normalnych zasadach tak jakbys kupowal w Polsce, ale nie ma tak, ze kupujesz netto w unii i nie placisz VATu, jezeli masz z czego odliczyc to owszem.Cytat:
Zamieszczone przez miklo
U nas czesto moze byc lepiej dokonac zakupu na firme bo np. brutto moze byc taniej w DE (na osobe prywatna), ale tam jest nizszy vat podstawowy, cena netto juz niekoniecznie. Kupujac w DE, u nas doplacasz do ich wyzszego netto, dodatkowo nasz wyzszy VAT i jestes ugotowany :)
Nie jest. Każdy robi czym chce, ale doradzanie kup to, kup tamto bo jak nie to... Też jest niepotrzebne. Swego rodzaju ciekawostką jest spora powściągliwość w wyrażaniu opinii na temat sprzętu, przez tych, którzy robią naprawdę dobre zdjęcia. Zupełnie jakby sprzęt im w tym nie przeszkadzał.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To bardziej reguła, niż ciekawostka - jak sądzę ;)Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
sa ludzie ktorzy potrzebuja sprzetu by robic zdjecia.. oraz sa ludzie ktory by robic zdjecia potrzebuja sprzetu ... niby to samo ale roznica jakby kolosalna..Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
pierwsi po prostu biora do reki aparat jaki maja pod reka i robia..
drudzy dokad nie zbiora wszystkiego, co przynajniej w ich mniemaniu najlepsze, nie moga robic zdjec.. tyle ze pozniej ustawiaja tryb auto i sie dziwia ze z kompakta mieli to samo 8)
Mam znajomego, który kupił D700 i 24-70 f/2.8
Od zakupu robi zdjęcia w trybie Auto i JPEG...prosił mnie bym mu pokazał co można z tym sprzętem zrobić....
http://www.photographybay.com/2009/1...-keep-in-mind/ ;)Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
ja chyba nie dorosłem - możesz mi wypunktować te zasadnicze różnice stawiające 5D MKII nad D700 ? Tylko bez banałów typu megapiksele proszę...Cytat:
Zamieszczone przez trrr
Banałów, dobre. Może porozmawiamy o czymś poważniejszym, naprzykład o gumie i kleju? ;)Cytat:
Zamieszczone przez nowart
No i co z tymi gumami? Bo nie powiesz mi chyba, że odklejające się gumy z puszek ( oczywiście nie wszystkich) mają być podstawą do wytoczenia twierdzenia, jak to kolega określił: "niedorośnięcia do zauważenia różnic w tych puszkach" ..?
No tak... Jak primabalerina baletu narodowego zobaczy fotografa, któremu z obiektywu zwisa gumowy farfocel, to zamiast machnąć potrójne salto z obrotem i wylądować w ramionach partnera, wyląduje ze śmiechu w dekoracjach po ledwie niedociągniętym szpagacie... Wtedy powiedzenie "Złej baletnicy przeszkadza..." nabierze silniejszej wymowy...
Zapomniałeś, że są dwie kategorie rozliczania VAT. Jedna, jesli towar zakupiony traktowany jest jako "towar handlowy". Wtedy Twoje rozumowanie ma sens.Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
Druga, jeśli towar zakupiony, traktowany jest "na potrzeby wlasne firmy" ew. "dobro inwestycyjne". Wtedy twoje rozumowanie traci sens.
A tutaj chodzi o tą drugą kategorię rozliczenia VAT. Wtedy ten Vat można odliczyć i nawet wystąpić do US (jesli Vat został odprowadzony) o jego zwrot... ze wszystkimi tego konsekwencjami.
To sa wszystko odliczenia, o ktorych przeciez napisalem, ze mozna odliczac VAT tak jak kupowaloby sie w Polsce. Nie ma jednak sytuacji, w ktorej kupuje netto w unii i zapominam o vacie jakby go nigdy nie bylo, czyli automatycznie zakup netto w unii nie staje sie zakupem brutto, zawsze trzeba sie z niego rozliczyc/zaplacic w Polsce, a wlasnie o takim zakupie bez VATu napisal Skipper.Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Tak, VAT trzeba rozliczyc zawsze. Z tym, że "fizycznie" wraca on do firmy więc nie ma większego znaczenia. A to nie wynikało z Twojej wypowiedzi.
Jest jeszcze pojęcie zwrotu VATu dla podróżujących, który otrzymuje sie na granicy przy wyjeździe z daną rzeczą z kraju, w którym sie to zakupiło. Oficjalnie nalezy taki zakup zglosic na Polskiej granicy i rozliczyc cło i VAT, wg naszych stawek. Ale z tym to juz rożnie bywa ;)
bylo wiecej postow z tym Vatem, wiec rzeczywiscie mogles miec takie wrazenie :) a tutaj chodzilo o zakupy netto z nipem "europejskim", nie w PolsceCytat:
Zamieszczone przez dinderi
w Europie tego juz nie ma tj. dla mieszkancow unii dla zakupow unijnych, a jezeli chcesz zwrot Vat z innego kraju to wtedy, tak jak napisales, u nas dolicza nasze clo i nasz VAT od calosciCytat:
Zamieszczone przez dinderi
Nowart, luzik, wszyscy wiedzą jakie są różnice, wszyscy wiedzą jak dobrą puszką jest D700, wszyscy też wiedzą jak dobrą puszką jest 5D, wszyscy wiedzą, że te puszki są do zupełnie innych zastosowań, stąd pewnie określenie kolegi co do zuważenia różnic pomiędzy puszkami. Te puszki są kierowane do innych targetów i nie są bezpośrednio porównywalne. Jednych rajcuje bilion punktów AF, śledzenie, gładkie obrazki o zwykłej rodzielczości, świetna i droga szklarnia, CLS, innych rajcuje iso100, QCD!, fajniejsza implementacja LV, filmezy, wysoka rozdzielczość i genialna jakość obrazu, generalnie tańsza szklarnia, niezły darmowy soft do obróbki RAWów itp. itd.Cytat:
Zamieszczone przez nowart
Pozdrowienia
Ty ciagle mowisz o sytuacji w ktorej wystepujesz jako osoba fizyczna a nie firma.. roznica jest fundamentalna..Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
NIE MUSISZ placic VAT w rozliczeniach w handlu miedzynarodowym na poziomie firm.. VAT jest podatkiem przeplywowym, nie majacym najmiejszego znaczenia dla firmy jako podmiotu..
jesli go zaplacisz masz prawo sobie odliczyc, jesli nie zaplaciles to w calosci w jakiej go skasujesz odprowadzasz do skarbu panstwa.
kupowalem rzeczy na firme z HK placilem tylko clo jesli juz mowimy o oficjalnym obiegu.. a jesli zaplacilem VAT to w pelni go odliczylem.. stac VAT jako taki nie istnieje dokad nie sprzedaz tego co kupiles :)
i mowimy o zakupach w SINGAPURZE a na ile sie orientuje do Unii to on nie nalezy :p
tylko i wylacznie pisze o sytuacji w firmie, odnioslem sie tylko do vatu dla "podrozujacych". Przeczytaj jeszcze raz posty, z osobami fizycznymi to calkowicie inna sprawa. Osoby indywidualne nie maja mozliwosci zakupu netto w Europie, czy to w innym miejscu na swiecie, chyba, ze zaczynasz kombinowac.Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
jeszcze raz Ci napisze, przy kazdym zakupie na firme za granica masz obowiazek rozliczyc/zaplacic VAT, jezeli zakup jest w unii z nipem europejskim (zakup netto) to Vat placisz/rozliczasz/odliczasz w Polsce wedlug stawek obowiazujacych w naszym kraju (nie placisz Vatu w kraju zakupu), jezeli nie masz jak go odliczyc to normalnie musisz wplacic go do US.Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
Jezeli dokonasz zakupu na firme w kraju unii bez NIP "europejskiego" to dosyc ze musisz zaplacic VAT obowiazujacy w kraju zakupu (juz go nie odliczysz bo nikt tam nie sprzeda Ci netto bez nipu "europejskiego") to dodatkwo placisz/rozliczasz nasz VAT juz u nas.
Jezeli kupujesz w krajach poza unia, placisz dodatkowo clo i nasz VAT od calosci, ktory rozliczasz/odliczasz na zasadach jak rozlicza sie VAT przy zakupach krajowych.
Jeszcze jedna sprawa, w czasach bardzo silnego zlotego, handel sprzetem z usa i HK kwitl. Przy aktualnych kursach walut zakup sprzetu foto dla firmy (szczegolnie puszki) poza unia jest nieoplacalny, poniewaz dojdzie clo, vat mozesz odliczyc rowniez w kraju. Wiec jezeli chodzilo Ci o propozycje zakupu puszki dla gama w krajch typu HK to koszt wyjdzie w najlepszym wypadku w porownywalnej cenie, ale bez gwarancji.
W pewnym momencie zreszta, gdy zloty byl bardzo slaby, nasz kraj mial najtanszy sprzet foto na swiecie, handel szedl w druga strone.
No to przynajmniej w jednym się zgadzamy :).Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
A to niby czemu? ;)Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Generalizujesz tutaj na tyle, że można zarówno zaprzeczyć jak i potwierdzić 8-).Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
[QUOTE=arra;742723]jeżeli różnica pomiędzy dobrymi 12 mpx a dobrymi 21mpix jest pomijalna, tym bardziej pomijalna będzie różnica między c24-70 a n24-70. Mnie np. kolorystyka N nie odpowiada tak bardzo jak C, a generowanie skomplikowanych profili kolorystycznych dla N, zawsze kończyło się tym, że dla każdego ujęcia musiałem mieć inny profil, bo jakiś kolor zawsze wystrzelił nie w tą stronę co chciałem. W C nie mam tego problemu.
Wlasnie dlatego wybralem canona,zaczalem w czasach premiery 350d i wybor byl oczywisty... po 40d kupilem 5dmk2 i jest lepiej niz OK :razz:
Ano temu, że w sieci jest wystarczająco dużo zdjęć podróżniczych, wykonanych różnym sprzętem i jeżeli ktoś wie czego chce i oczekuje, to na podstawie tych zdjęć sam zdecyduje, czego mu potrzeba, a jeżeli nie jest w stanie, to i 450d może być aż nad to. Pytanie co kupić bo jadę do... Jest równie precyzyjne, jak pytanie Jaki samochód kupić bo chcę pojeździć.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No ale jak ktoś chce takie pytania zadać na forum to czemu ma tego nie robić. Nie wsadzajmy wszystkich do jednego wora. Może komuś taka rada pomoże.Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Wiesz tą drogą nietrudno dojść do jedynego słusznego ;) jak się wydaje wniosku, że wszelkie dyskusje tutaj są zwykłą startą czasu 8-) - cóż może jest w tym jakaś prawda 8-).
Witam!
Nie chcę zaczynać kolejnej wojny systemowej a liczę na małą pomoc w wyborze body a może systemu najbardziej zbliżonego do ideału dla moich potrzeb. Otóż postanowiłem przejść na FF posiadam na chwilę obecną Canona 50D + T 17-50 +C70-200 2.8 oraz lampę 580 II. Od razu zwróciłem się w stronę macierzystego systemu i tu wybór mógł paść jedynie na 5d mkII do którego zostawałaby mi lampa oraz 70-200 a na wstępie dokupiłbym 17-40L (możę 24-70) + 85 1.8 +50 1.4 (wydaje mi się, że to najlepszy zestaw). Aparatu używam głównie do Streeta, architektury, krajobrazu, portretów i rzadziej do koncertów czyli raczej sytuacji gdzie szybkość AF nie ma kluczowego znaczenia aczkolwiek pewny AF ala D700 warto mieć. Muszę przyznać natomiast, że systemu Nikona w ogóle nie znam i oprócz kuszącego CLS nie wiem co może mi zaproponować.
Jeżeli moglibyście mi doradzić coś to byłbym naprawdę wdzięczny (mam nadzieję, że się nie obrazicie za założenie podobnego wątku na konkurencyjnym forum N)
pozdrawiam
Witaj !
Mając już fajne szkło 70-200 f2.8 oraz lampę 580 II pozostałbym przy Canonie. Jeżeli piszesz że fotografujesz to co w opisie to raczej polecam 24-70 lub 24-105. 24mm na FF to już jest bardzo szeroko i zarazem te dwa szkła są bardzo uniwersalne. Jak dokupisz te dwie stałki to zestaw masz praktycznie kompletny do twoich zastosowań. EOS 5D II jest fajnym aparatem i naprawdę nie widzę sensu zamieniać go na D700.
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFLAMETHREAD!
A tak serio - nie zmieniaj systemu. Masz jako-takie obeznanie w C, masz obiektyw, lampę... Zostań tutaj i buduj dalej zestaw.
Ja kiedyś popełniłem błąd i przesiadłem się z cropa Canona, na D700 właśnie. Liczyłem na piękne fullfrejmowe body z extra AFem. Z tego wszystkiego extra był tylko ten AF, przyznam rację bez bicia, Canon xxxD, xxD oraz 5D ssie D700 z całej siły. Natomiast cała reszta - obrazek, szkła - tylko Canon. Wróciłem jak syn marnotrawny do Canona, 5D służy mi teraz bardzo dobrze i więcej mi niczego nie potrzeba, no, może lepszej szklarni (:
Dodam też że obróbka plików z D700 była (dla mnie) koszmarem. Na 30D, którego miałem chwilowo po powrocie z D700 do C, obróbka polegała na delikatnej neutralizacji barw i (o ile nie robiłem jakiś eksperymentów) to było wsio.
Jeśli jesteś reporterem to D700 jest okej. Szybkie, niezawodne, no i o jakość kolorów nie trzeba jakoś szczególnie dbać. Krajobraz, portret(!!) - 5D.
Pozdrawiam.
Jak ja się cieszę (teraz), że nie zmieniłem wówczas systemu i to bardzo :mrgreen:. A byłem już tak blisko :wink:.
Witam.
Powiem tak, poniewaz nie tak dawno inwestowalem nieco w sprzet foto, zastanawialem sie rowniez nad piatka, tyle, ze jego "konkurentem" byl 1DsII. Obecnie fotografuje canonami 5dII i 1DIIN i to, co moge powiedziec, to ze autofokus piatki nie odstaje az tak bardzo od jedynki. Potrafi sie zgubic, ale w tym samym miejscu wywala sie 40d i 1d. Dla mnie to pucha marzenie, ma wszystko czego mi potrzeba i jeszcze wiecej.
Co do obiektywow, to generalnie 24-70 to swietne szklo, niemniej jednak do streetu sie zupelnie nie nadaje. Na szerokim koncu jest dlugosci 70-200, tej ciemniejszej. Jest wielkie, i rzuca sie w oczy. Do streetu najfajniejszy by byl zestaw z jasnymi stalkami, albo malym zoomem. Jesli fotografujesz, poza streetem tez inne rzeczy, polecam szczerze ta elke.
Pozdrawiam.
Ps. Aparatow uzywam glownie na punkcie centralnym - przyzwyczajenie jeszcze zza czasow 400D :)
bierz D700, zdecydowanie, za duzo osob z branzy ma juz 5DII i pod wzgledemjakosci zdjec robi sie coraz cisniej, ta sama impreza, kolega obok na D700 ja na 5DII... i.... swietnie pieknie do momentu kiedy zaczelo sie ciemno... u niego szybciej chodzil AF za to u mnie... po imprezie na kompie.... jednym slowem powiedzial... a moglem kupic 5DII... i uderzyl drzwiami...
a to dziwne.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_D
ja testowalem oba aparaty w srednich i trudnych warunkach oswietleniowych i zdecydowanie stwierdzam, ze przy scenach w miare "statycznych" AF w obu puszkach jest rownie funkcjonalny.
Tyczy sie to i srodkowego i bocznych punktow AF.
Ponizej link do mojego mini-testu:
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=135150&page=5
Jeżeli na ISO 1600 przymknąłeś obiektyw do 2.0 i miałeś czas 1/125 to to nie były trudne warunki. Trudne to są 3200, 1.4 i 1/30s. To 4 EV mniej.
jezeli sa trudne warunki, to rozumiem ze sa rowniez trudniejsze?
a jezeli trudne warunki to iso3200 f1.4 i 1/30s to w takim razie jakie sa wedlóg ciebie trudniejsze warunki do fotografowania "z reki" ?
- oczywiscie bez korzystania z wynalazkow typu IS badz monopod.
Mam oba aparaty. D700 ma lepsze iso, reszta to dramat i tagedia kolorystyczna, jeżeli nie potrzeba ci iso, nie ma co sie zastanawiać, chyba że jesteś masochositą lub daltonistą:-D
ale chyba 3200 uzytkowe w 5 jest?
3200 jest jak najbardziej używalne , zresztą jeżeli chodzi o porównanie D700 i 5DII to może i według pomiarów (np. DXO) D700 mniej szumi , ale ja zauważyłem pojawiające przy wyższych iso i trudnych warunkach oświetleniowych czarne kropeczki w strukturze szumu 700 , przez to szum z 5DII wygląda IMO "lepiej":mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez k4rni
U mnie po dwu miesięcznym "testowaniu" obu aparatów jednocześnie pozostała 5DII .