Dla niektorych istnieje tylko swiat profi. Swiat amatorski to iluzja.
Wersja do druku
Dla niektorych istnieje tylko swiat profi. Swiat amatorski to iluzja.
Amator to inaczej miłośnik, wielbiciel, a nie dyletant - dyskutant :)
Może by tak panów mądrych przenieść do pralni, szkoda żeby początkujący czytali takie żenujące przepychanki.
>>Może by tak panów mądrych przenieść do pralni, szkoda >>żeby początkujący czytali takie żenujące przepychanki.
Absolutnie popieram, za to niech sobie poczytaja np. to:
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6468-7844
Pewnie, że wybrać coś można, nikt chyba tego nie podważał, jest kwestia tylko jak taki wybór ma sie do własnych oczekiwań/wymagań i oczekiwań jakich sie mozna spodziewać po sprzecie z tej półki... (cenowej, jakosciowej, whatever)
A jeśli już porównywać klasy sprzętu, to Olki z linka który podałeś, w czasie swojej świetności (bytu na rynku) stały wiele, wiele wyżej niż np wybrany przez liquida 590IS. Jedne z topowych modeli, przymierzałem sie nawet kiedyś do C-8080 ale nie moglem sobie wtedy pozwolic na kompakta za taką kase, no ale never mind;)
Dodać jeszcze pragnę do liquida ze zadnym wypadku nie twierdze ze to zly wybor czy kiepski aparat, wrecz przeciwie i mam nadzieje ze aparat ktory wybrał zadowoli jego i jego rodziców;)
Pozdrawiam.
>>A jeśli już porównywać klasy sprzętu, to Olki z linka który >>podałeś, w czasie swojej świetności (bytu na rynku) stały >>wiele, wiele wyżej niż np wybrany przez liquida 590IS.
Podalem tylko przyklad, aparat moze ciut na wyrost, choc to konstrukcja z bodajze 2003 r., ale ciagle kompakt. Nie ma nawet ISO 800 i tylko 5Mpixow :wink:
Poza tym my mowimy o zadowalajacej jakosci dla amatora,
a przyklad dotyczy zawodowca, z co najmniej zadowalajacymi wynikami :-)