jaki kompakt "pod ręką"

[photographus]

Witajcie!
Poradźcie jaki kompakt kupić jako aparat "do ciągłego noszenia przy sobie"?
Co mam, to widać w podpisie, ale często zmuszony jestem poruszać się bez moich "zabawek" Pomyślałem, że przydałoby się coś do kieszeni, co sprawdzi się w nieoczekiwanych sytuacjach. Rozumiecie: potrzeba chwili
Szczerze powiem, że kocham Canony, choć miałem też miłe doświadczenia z Nikonem (ale nigdy z kompaktami).
Nie przywiązuję wielkiego znaczenia do marki bardziej zależy mi na jakości fotek, niewielkich (w granicach rozsądku) wymiarach, zadowalającej szybkości i cenie nie przekraczającej 1500 zł A jeszcze jakby pisał RAWy to byłoby bosko
Wierzę, że mi podpowiecie, bo nie chcę kupić jakieś dobrze marketingowo przedstawionego klopsa??:
Dzięki za ewentualne zainteresowanie i czekam na Wasze sugestie.
pozdrawiam serdecznie
photographus

[pietro.s]

hej
Z tego co wiem to użytkownicy bardzo sobie chwalą serie g od canona, jak sie dobrze poszuka to można znaleźć w tej cenie model G9- najnowszy (ma zapis RAW ;-) ), ja sam używam canona A530 spisuje sie dobrze, brak mi tylko priorytetów przesłony i migawki,
Seria A6xx też jest godna polecenia. Z własnych doświadczeń mogę też powiedzieć o przyjemnym wrażeniu jakie na mnie zrobił C A710 is.
to jeśli chodzi o canona, a co do konkurencji to miałem też styczność z kompaktami panasonica, ale z niższego zakresu cenowego - podobnego do serii a5xx i te aparaty nie przekonywały mnie jakością zdjęć oraz obslugą. Za jakieś 1000 zł można też dostać sony h-3.

[photographus]

dzięki pietro.s
ktoś jeszcze?

[radmro]

Seria G Canona jest całkiem OK. Miałem swego czasu G6 - jasny obiektyw, 7MP, RAW-y, no i da sie go normalnie trzymać (stosunkowo duży uchwyt). Chodzą w cenie 500-700 pln.

A z trochę innej półki bardzo ciekawie wygląda ten:
http://www.dpreview.com/news/0710/07103001ricohgrd2.asp

[nagor]

z tego co mi się wydaje on miał być "do kieszeni" wiec niektóre z tych aparatów ciężko wsadzić do kieszeni - chyba zę do jakichś bojówek
ale jak o kompakcika chodzi to ostatnio widziałem ze za ok 399 jest jakiś lumix panasonica ze stabilizacją wiec moze coś takiego małego.. taka zabawkę i to dosłownie do kieszeni?

[radmro]

Hmmm... z ultrakompaktów to warto sie jeszcze zainteresować Fuji serii F - mają świetną jak na kompakty matrycę dającą sensowne pod względem jakości zdjęcia na wyższych czułościach (400-800). A z RAW-em to ciężko będzie znaleźć coś rzeczywiście "kieszonkowego". Mnie interesuje ten Ricoh GR II - jestem ciekaw co pokaże w testach, bo na papierze to wygląda on całkiem całkiem.

[photographus]

Mnie interesuje ten Ricoh GR II - jestem ciekaw co pokaże w testach, bo na papierze to wygląda on całkiem całkiem.

Mnie też zaciekawił. Wie ktoś coś może o nim więcej? A może ktoś nim miał okazję pofocić?

[radmro]

No na razie to nie za bardzo - w tym miesiącu dopiero wchodzi do sprzedaży. Na praktyczny test i opinie przyjdzie jeszcze trochę poczekać.

[janmar]

Temat chodzi rowniez za mną.Miałem swojego czasu nikona coolpixa jako dodatkowy, wszystko ok.. ale .No wlasnie chciałoby sie trochę lepiej.Marzy mnie sie cos takiego jak olympus mju II w analogu ,aparacik bez wad.{kiedys wpadł do wiadra z wodą na drugi dzien to odkryłem i wszystko ok.}
Ale ad. rem. Spotykam sie z opinią że fuji ma największe i najlepiej "rysujace "matryce z wszystkich maluchów.???Co noszą "Wielcy fotopstrykacze" jako fotomininiezbędnik ?Pozdrawiam.

[Juriko]

Nie zapominajmy, że dzięki CHDK, mamy RAW'y w PowerShot'ach serii A6xx, A7xx i niektórych A5xx, oraz G7, fabrycznie pozbawiony RAW'ów, do kompletu jeszcze dołączyły IXUS700 i IXUS800. O serii S nie wpominam, bo nie są kieszonkowe.