Jaki komputer?

ja poczyniłem zakup nowego kompa i wybrałem starannie:

MB: GIGABYTE P35-DS3R imo lepsze i tańsze od Asusów w tej chwili

CPU: E4500 @ 3,08 GHz na standardowym chłodzeniu jest wydajniejszy od serii 6xxx o jakieś 20%

RAM 2 x 2GB OCZ 800/CL4 (na ram obecnie nie ma co skąpić choć XP widzi pomiedzy 3,2-3,5 GB, na szybsze CL nie ma się co łaszczyć różnica pomiędzy CL4 a 5 jest marginalna i niewarta dopłaty)

VGA- ATI 3850 512 POWERCOLOR PCS (gram a ta karta przy cenie 550pln za wersje 256 to dziś zdecydowanie najlepszy zakup ja za swoją zapłaciłem ok 630PLN)

HDD SATA2 BARRACUDA 500GB 7200.11 32MB - zdecydowanie najlepsze obecnie dyski szczęka mi opadła :250 GB na talerz, NCQ2 , dysk działa jak moje wcześniejsze 2x160 SATA Raid 0 .... 95mb/s w/g HDtach poprostu rewelacja ...jak dokupię 2 do raidu 0 to komputer mi wybnuchnie. Imo biorąc pod uwagę plusy i minusy obecnie przy tych dyskach raptory 10.000 mogą się schować

Obudowa Chieftec, zasilacz Coolermaster 430W 12", DVDRW LG SATA, czytnik CF/3,5"

mam dostęp do hurtowni więc cenka za mój zestaw to 2550 PLN w sklepach trzena się przygotować na 300-500PLN wiecej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

RAM 2 x 2GB OCZ 800/CL4 (na ram obecnie nie ma co skąpić choć XP widzi pomiedzy 3,2-3,5 GB, na szybsze CL nie ma się co łaszczyć różnica pomiędzy CL4 a 5 jest marginalna i niewarta dopłaty)

---

To dlaczego kupiłeś CL4 a nie CL5 ?

bo dostałem pod choinkę takie wypasione lekutko ;) i przy ustawianiutimingów 4/4/4/12 róznica jest marginalna do standardowyh 5/5/5/15

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

bo dostałem pod choinkę takie wypasione lekutko ;)

---

No to "poczyniłeś zakup" czy dostałeś pod choinkę? ;)

Cytat:

---

i przy ustawianiutimingów 4/4/4/12 róznica jest marginalna do standardowyh 5/5/5/15

---

A to akurat nic dziwnego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

HDD SATA2 BARRACUDA 500GB 7200.11 32MB - zdecydowanie najlepsze obecnie dyski szczęka mi opadła :250 GB na talerz, NCQ2 , dysk działa jak

---

Ja za Seagate'y dziękuję bardzo - świeżo kupiona Barracuda 7200.10 na SATA terkocze w czasie pracy jak dyski sprzed 10 lat - ostatni Seagate jaki kupiłem - chciałem cichego kompa, mam terkoczący dysk...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

No to "poczyniłeś zakup" czy dostałeś pod choinkę? ;)

---

tylko pamieci dostałem ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

Ja za Seagate'y dziękuję bardzo - świeżo kupiona Barracuda 7200.10 na SATA terkocze w czasie pracy jak dyski sprzed 10 lat - ostatni Seagate jaki kupiłem - chciałem cichego kompa, mam terkoczący dysk...

---

tak mi przykro... mój jest cichutki ... ale jak to zdyskami bywa czasem seria czasem sztuka ...

wszystkie 7200.10 trochę terkoczą, to wynika ze sposobu zapisu i jest potwierdzone w prawie każdym teście, ale w tych samych testach można wyczytać, ze są one jednymi z lepszych wiec coś za coś :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

ja poczyniłem zakup nowego kompa i wybrałem starannie:

MB: GIGABYTE P35-DS3R imo lepsze i tańsze od Asusów w tej chwili

CPU: E4500 @ 3,08 GHz na standardowym chłodzeniu jest wydajniejszy od serii 6xxx o jakieś 20%

RAM 2 x 2GB OCZ 800/CL4 (na ram obecnie nie ma co skąpić choć XP widzi pomiedzy 3,2-3,5 GB, na szybsze CL nie ma się co łaszczyć różnica pomiędzy CL4 a 5 jest marginalna i niewarta dopłaty)

VGA- ATI 3850 512 POWERCOLOR PCS (gram a ta karta przy cenie 550pln za wersje 256 to dziś zdecydowanie najlepszy zakup ja za swoją zapłaciłem ok 630PLN)

HDD SATA2 BARRACUDA 500GB 7200.11 32MB - zdecydowanie najlepsze obecnie dyski szczęka mi opadła :250 GB na talerz, NCQ2 , dysk działa jak moje wcześniejsze 2x160 SATA Raid 0 .... 95mb/s w/g HDtach poprostu rewelacja ...jak dokupię 2 do raidu 0 to komputer mi wybnuchnie. Imo biorąc pod uwagę plusy i minusy obecnie przy tych dyskach raptory 10.000 mogą się schować

Obudowa Chieftec, zasilacz Coolermaster 430W 12", DVDRW LG SATA, czytnik CF/3,5"

mam dostęp do hurtowni więc cenka za mój zestaw to 2550 PLN w sklepach trzena się przygotować na 300-500PLN wiecej.

---

i do takiego zestawu zasilacz coolermaster 430W :?: :!: Raczej bym stawial na firme Tagan i bardziej 450W ktory w rzeczywistosci ma troszke wiecej.

320Gb seagate nie terkocze wogole, zero dzwieku, za to np. 160 albo 250 juz tak :(

cooler master bardzo dobrze się sprwauje (procek @3GHz) ja w przeciwieństwie do znacznej większości nie popadam w histerię zasilaczową i owe 430W starcza z zapasem i jest OK trzyma ładnie napięcia itp....(pracowałem kilkalka lat w firmie "integrującej" kompy)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tezet-gdynia

i do takiego zestawu zasilacz coolermaster 430W :?: :!: Raczej bym stawial na firme Tagan i bardziej 450W ktory w rzeczywistosci ma troszke wiecej.

---

Mocy nie ma się co czepiać bo to i tak pisane palcem po wodzie. Jeśli ktoś jest fanatykiem liczb, to proponuję 1KW albo więcej. Choć taniej będzie napisać sobie moc na obudowie mazakiem. A marka to jedno i drugie chińszczyzna, więc jeden pies, czy to Tagan, Coolermaster czy inny .

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

MB: GIGABYTE P35-DS3R imo lepsze i tańsze od Asusów w tej chwili

---

Z naciskiem na "IMO".

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Mocy nie ma się co czepiać bo to i tak pisane palcem po wodzie. Jeśli ktoś jest fanatykiem liczb, to proponuję 1KW albo więcej. Choć taniej będzie napisać sobie moc na obudowie mazakiem. A marka to jedno i drugie chińszczyzna, więc jeden pies, czy to Tagan, Coolermaster czy inny .



Z naciskiem na "IMO".

---

Oj, to moze logic instalowany seryjnie do obudowy ?? moze zasilacz za 40 zł ?? :neutral: Mam inne podejscie po utracie kilka razy dyskow i dziwnych rzeczach ktore sie z nimi robily typu wylaczanie i wlaczania sie im zasilania podczas pracy komputera. Nie fajnie stracic 2 dyski 120gb w ciagu pol roku. Teraz jade na taganie i 320gb i nic zlego sie nie dzieje. Pozatym rozkrecilem troche zasilaczy i wiem ze pomimo ze wszystko chinszczyzna to roznica jest kolosalna chociazby w technologi wykonania, zastosowanych filtrow itp. Ja bym kupil lepszy (ktos kiedys napisal ze im ciezszy tym lepszy) i spal spokojnie, zwlaszcza w czasach kiedy karta graficzna ma takze podlaczane osobne zasilanie. Zwykly zasilacz z komputera wazy ponizej 1kg, tagan wazy duuuuuuzo wiecej, a ryzu dosypanego w srodku nie ma, jest roznica w elektronice :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tezet-gdynia

Oj, to moze logic instalowany seryjnie do obudowy ?? moze zasilacz za 40 zł ??

---

Piszę o zasilaczach, a nie emulatorach, które padając, ciągną za sobą do grobu, resztę komputera. Choćby sławny na cały kraj Codegen. ;-)

Jednakowoż, nie ma co się ekscytować mocami, sprawnościami, bajerami etc. Uruchamiałem i testowałem obciążeniowo współczesne, mocno wyposażone komputery, na firmowych zasilaczach o mocach 150-200W. Tak, że kilkaset W i więcej napisane na chińszczyźnie, przy ich żenującej sprawności, to science fiction.

Ale filtry fikcja nie sa ;) Chociaz w zasilaczu za 400-600zł raczej moc nie jest zawyzana ;) a tagany tyle kosztuja z tego co pamietam ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tezet-gdynia

Ale filtry fikcja nie sa ;) Chociaz w zasilaczu za 400-600zł raczej moc nie jest zawyzana ;) a tagany tyle kosztuja z tego co pamietam ;)

---

Nie przesadzajmy. Tanan pińcetwatowy to 275 zł.
http://www.ceneo.pl/741479

To troche spadly z ceny, kiedys za 400-450W trzeba bylo zaplacic 400-600 zł ale to normalne bo teraz sa mocniejsze na rynku i te tansze musialy spasc z ceny. Ale dalej uwazam je za dobre zasilacze, w srodku nie ma zwyklych blach aluminiowych tylko porzadne radiatory, dobrej jakosci elektronika no i glosne tez nie sa ;)

ojojojoj panowie

-mój coolermaster to przwoity i "ciężki" zasilacz niczym nie podobny do codagenów itp ma bardzo przyzwoite okablowanie i sprawuje się OK ..... wiec bez podjarki i histerii

-a co do gigabyte to nie zaczynając na nowo pyskówki z kolegą Tom01 nie tylko IMO ale również informacje z serwisów duzych dystrybutorów Action,AB,i ABCDATA (mam tam swoje wtyki ;)) o znacznym pogorszeniu się awaryjnosci Asusa oraz opiniach najwiekszych serwisów testujacych sprzęt (wiem mogą być sponsorowane) ale lącząc te dwie sprawy i uwzględniając różnicę 100PLN na identycznej funkcjonalności sprawa wydała mi się jasna. Tym bardziej że maksymalne uzyskiwane wyniki w overclockingu w w inecie jednoznacznie wskazują na Gigabyte (w porównaniu z asusem).

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

-mój coolermaster to przwoity i "ciężki" zasilacz niczym nie podobny do codagenów itp ma bardzo przyzwoite okablowanie i sprawuje się

---

A co to ma wspólnego z awaryjnością, sprawnością, stabilnością i jeszcze kilkoma -ościami, które składają się na jakość. To jest chińszczyzna średnio-niskich lotów i nie ma co o to kruszyć kopii. Z dobrymi zasilaczami to może ma wspólną wagę i napisy. Niewiele więcej.

Najprostszym świadectwem jakości, jest fakt istnienia w ofercie danego wytwórcy zasilaczy, wersji do serwerów, układów redundantnych, czy nawet zastosowań krytycznych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

nie tylko IMO ale również informacje z serwisów duzych dystrybutorów Action,AB,i ABCDATA

---

Handlowanie masówką na tony, nie świadczy o jej jakości. Jeśli rzeczywiście ma Pan taką możliwość, proszę przedstawić statystyki procentowe, zwrotów gwarancyjnych i po, płyt Gigabyte'a w stosunku do Intela.

Cytat:

---

Najprostszym świadectwem jakości, jest fakt istnienia w ofercie danego wytwórcy zasilaczy, wersji do serwerów, układów redundantnych, czy nawet zastosowań krytycznych.

---

Np. Codegen? :D :D :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

A co to ma wspólnego z awaryjnością, sprawnością, stabilnością i jeszcze kilkoma -ościami, które składają się na jakość. To jest chińszczyzna średnio-niskich lotów i nie ma co o to kruszyć kopii. Z dobrymi zasilaczami to może ma wspólną wagę i napisy. Niewiele więcej.

Najprostszym świadectwem jakości, jest fakt istnienia w ofercie danego wytwórcy zasilaczy, wersji do serwerów, układów redundantnych, czy nawet zastosowań krytycznych.



Handlowanie masówką na tony, nie świadczy o jej jakości. Jeśli rzeczywiście ma Pan taką możliwość, proszę przedstawić statystyki procentowe, zwrotów gwarancyjnych i po, płyt Gigabyte'a w stosunku do Intela.

---

nie będe niczego przedstawiał ... bo mam ludzi którzy ten arcy sprzęt przewalają na tony i jak mówia że asus siadł z jakością to ja im wierze i tyle ... a intel wybacz ... rozmawialiśmy już o tym dlamnie przeciętniaki z kompletnym brakiem oveclockingu za podobne pieniądze co inny jak to nazywasz masowy chłam .... ale nie zaczynam tej dyskusji i pozostanę przy własnym zdaniu.

PS abstrahujac juz od mojego coolermastera który to był decyzją jak najbardzie świadomą i opartą w 70% na cenie ok (130 hurt 170 detal) oferta tej firmy jeśli chodzi o profi zasiłki jest conajmiej dobra .....

http://www.coolermaster.com/products...gory&tbcate=22

bez przesady z tym "pan"

Cytat:

---

Zamieszczone przez canis_lupus

Np. Codegen? :D :D :D

---

A ma zasilacze profi?

No ja coolermastera uwazalem za dobra firme od chlodzenia itp ale pozniej i tak znalazly sie lepsze w tej samej cenie. Z moich doswiadczen wynika ze dobrym zasilaczem jeszcze jest Chieftec GPS-450AA-101A. Nie jest mega drogi, a swego czasu specjalizowali sie praktycznie tylko w zasilaczach, ciezkie, z duza 12 od spodu i duzym wylotem z tylu - bardzo ciche, pelne filtry itp. Minusem jest to ze nie ma odpinanych kabli co przydaje sie bardzo w poprawnym przeplywie powietrza w komputerze, drozsze wersje maja. Ale jesli coolermaster Ci odpowiada, masz jakies pozytywne doswiadczenia z nim zwiazane to pozostaje tylko zyczyc awaryjnej jego pracy (bo lepiej zeby ON padl i uratowal komputer, niz mialby pasc komputer a ON zostac sprawny) ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

nie będe niczego przedstawiał ... bo mam ludzi którzy ten arcy sprzęt przewalają na tony i jak mówia że asus siadł z jakością to ja im wierze i tyle ... a intel wybacz ... rozmawialiśmy już o tym dlamnie przeciętniaki z kompletnym brakiem oveclockingu

---

"Mam ludzi" brzmi poważnie. :-)

W innej dyskusji niechlubnie "popisał się" Pan chamstwem, jako odpowiedzią z braku fundamentalnej wiedzy z dziedziny mikroelektroniki, więc proszę wybaczyć ale bez merytorycznych podstaw nie ma argumentacji. Dlatego podkreśliłem "IMO" w Pana wypowiedzi, bo to nic innego jak Pana opinia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

bez przesady z tym "pan"

---

To ogólnie przyjęta forma zwracania się.

7-8 lat w detalicznej firmie o obrotach ok 500.000 miesięcznie ... przez moje ręce przeszły tony sprzętu zarówno jako serwis PC jak i kupiec jak i handlowiec ... elementarną wiedzę na tenat elektroniki można sobie w buty wsadzić przy dzisiejszym PC bo kto to naprawia sam ... kosz albo wymiana

a już nie tylko odemnie usłyszła PAN elektronik do czego się nadaja płyty intela: do mocherowych komputerów w biórach albo na serwery ...

-ale prosiłem nie odgrzewać starych dyskusji bomam takie zdanie a PAN ma inne i ja to szanuje lubi PAN Intela OK, dlaczego stara mi się PAN wytłumaczy ć że jest jakoś znacząco lepszy od innych to już nie wiem ...

BTW proszę sobie wpisać w google "najlepsze płyty p35" i zobaczyć gdzie i czy wogóle jest tam jakiś intel ....

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

elementarną wiedzę na tenat elektroniki można sobie w buty wsadzić

---

Prawa fizyki raczej nie są funkcją postępu w elektronice. Wtórny analfabetyzm nie jest powodem do chluby.

Ale ma Pan rację. Nie ma sensu kontynuować tej dyskusji. Z emocjonalnie podbudowanymi wypowiedziami nie można polemizować. Ja wiem o czym piszę i nie jest to kwestia lubienia lub nie, Intela. Potrafię wskazać co jest gdzie źle, nieoptymalnie lub budżetowo zaprojektowane. Dlatego twierdzę, że pewne rozwiązania to kiszka, a bajery, overclocking to nic innego jak marchewka na kiju.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

A ma zasilacze profi?

---

Nawet całe obudowy serwerowe... Swoją droga podobno całkiem niezłe.

oveclocking to nie bajery na kiju tylko 400PLN w kieszeni i znacznie lepszy proc w kompie ale taki pan purrysta zapewne ma inne zdanie niż 99% serwisów hardware w sieci...

i szopenchauerowskie erystyczne zagrywki deprecjonujące rozmówce z powodu domniemanego braku wiedzy o baczność elektronice spocznij, czy emocjonalnych pana zdaniem wypowiedzi to zwykła dziecinada ... każdy tak potrafi

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

zagrywki deprecjonujące rozmówce z powodu domniemanego braku wiedzy o baczność elektronice spocznij

---

Ależ z Pana uparty gość. Przecież nie odpowiedział mi Pan na proste pytanie, a na które odpowiedź, dawała znaczący argument w polemice na temat jakości niektórych płyt. Jak mam to zatem nazwać i traktować? Ma Pan swoje przekonania, dogmaty i wiedzę czerpaną z praktycznego zlepiania komputerowych klocków. Nie jest to jednak poziom, pozwalający na dyskusję, gdzie bardziej potrzebne jest operowanie wielkościami fizycznymi, niż terminami "mocherowe komputery", czy "markowe komponenty".

praktyczna wiedza na temat "zlepiania klocków" , ilości serwisów danego sprzętu , wytrzymałości na podkręcanie FSB, i tego typu PRAKTYCZNE a nie TEORETYCZNE informacje i wiedza jest znacznie ważniejsza i użyteczniejsza niż rozmowy o wielkościach fizycznych ... jasne już widzę serwisantów i ludzi którzy sie tym realnie zajmują (realnie) w dyskusjach na Pana poziomie teoretyczno - elektronicznych w dziedzinie PC i dzisiejszych czasach tylko praktyka ...

kolejna schopenhauerowska zagrywka sprowadzenie rozmówcy na własny "lepszy" , "wyższy" poziom nie osiągalny dla niewtajemniczonych. oraz dyskretne przemilczanie spraw o których mówię i które są nie bardzo po linii ... np oceny serwisów internetowych sprzętu gdzie intel ze swoimi MB praktycznie nie istnieje, a gdyby był taki fantastyczny to zapewne by sie nim zajmowano.

To żeby przerwać niekończące się pasmo wzajemnych "dla mnie EOT" :mrgreen: ja jeszcze w temacie zasilaczy.

Otóż do domowego peceta kupiłem coś o zagadkowej nazwie "Superflower SF500K", 500W, za niecałe 300PLN. Od ponad dwóch lat ciągnie to zestaw: Athlon 3800 X2, 4x512MB, 5xHDD, 2x grafika na PCIex (GF6600/7900), SB Live, wifi na PCI. Często pracujący 24/7 (obróbka filmów), w raczej kiepsko wietrzonym pomieszczeniu (przy zamkniętym oknie, po 1-2h zaczyna być czuć przyjemne ciepełko). Zero problemów :D

Ja kupiłem chieftec za 150 złociszy - 350WATT i mi śmiga z 2GB RAM 800MHz DUAL CHANNEL, jakimś 64 bitowym semrponem, dysk SATA II (zamknięty w obudowie takiej metalowej wielkości napędu CD co to ma za zadanie wyciszyć dysk), jakimś GeForcem 7600... jakieś dodatkowe karty dźwiękowe, firewire coś tego typu. Na grafikę bezgłośnego Zalmana założyłem (pasywnego) i muszę się nachylać do kompa i nasłuchiwać żeby zobaczyć czy działa (diody mam wypięte). Na procesorze mam przykręcony fo 60% mocy firmowy wiatrak (jak sie grzeje to się rozkręca). Może i jest ciepło, i procesor na 50 - 60 stopni działa, ale co to dla procesora. Przynajmniej cicho jest.

Aha, RAM dla mnie jest ważniejszy niż dwa rdzenie :) Wolę płynność przy pracy niż szybkość obliczeń.

Witam ;)

Będę niedługo zmieniać komputer i chciałbym uwzględnić przy zakupie moje "amatorsko fotograficzne" potrzeby. Sprzęt, nad którym się zastanawiam to:

Intel Celeron E1400 2.0 GHz, 512 kB L2
Płyta Gigabyte GA-G31M-S2L
Dysk Seagate 7200.11 500 GB 32MB (7200 RPM, NCQ, SATAII)
Pamięć A-DATA lub GOODRAM 2x1GB DDR2 800 MHz Cl 5 lub 4

Sprzęt bym wykorzystywał do obróbki zdjęć - filtry, hdr, składanie panoram oraz wykorzystanie formatu RAW. Czasem pewnie też jakiś plakat będę musiał przygotować (format do A2).

W związku z tym chciałbym się spytać jak ten sprzęt będzie sobie radzić? Co będzie "wąskim gardłem"? Co mógłbym wymienić nie dopłacając zbyt wiele aby szybkość/wydajność się poprawiła? Czy na coś jeszcze powinienem zwrócić uwagę?

Pozdrawiam,
MAck

Jakoś nie bardzo ufam Celeronom, niby te nowe już dwurdzeniowe ale... wrzuciłbym pełne core 2 duo choćby i E4500 (np wersji bez oemowego wyjca - tray i dodał do tego cichy wentyl) albo coś jeszcze mocniejszego, go te 2Ghz bardziej do lapcia mi pasuje niż do wydajnego stacjonarnego kompa :).

Lepiej markową pamięć wpakować, teraz to grosze kosztuje.

Tomku goodram jest dobra pamiątką i tanią.

Ja bym brał:
E2180 + OC:)
Płyte na P35.
2x1GB Goodram PRO900

reszta wedle upodobań.

Ten procesor spokojnie podkręcasz do 3000MHz. Pamięć ustawiasz na 1000-1100 i rakietka

Dobrą bo tanią :) Ja bym sobie wolał jednak coś bardziej markowego włożyć, ale może to przesąd, nie wiem. Chwilowo na szczęście nie muszę zmieniać kompa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fristajlor

Witam ;)

Będę niedługo zmieniać komputer MAck

---

Tutaj jest odpowiedni wątek:

http://www.canon-board.info/showthre...light=komputer

Podstawą kupna/rozbudowy było by raczej dużo RAMu i szybki wielordzeniowy procesor. 2 GB RAM to absolutne minimum, a lepiej więcej. Tym bardziej, że sam system też zajmuje sporo pamięci.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fristajlor

Witam ;)

... Intel Celeron E1400 2.0 GHz, 512 kB L2
Płyta Gigabyte GA-G31M-S2L
Dysk Seagate 7200.11 500 GB 32MB (7200 RPM, NCQ, SATAII)
Pamięć A-DATA lub GOODRAM 2x1GB DDR2 800 MHz Cl 5 lub 4
...

---

Oprócz Celeron, to wszystko pozostałe nawet bym zostawił. Poza tym, pamięci chcesz na 800MHz, a czy Celeron to udźwignie? Nie jestem pewien, czy one nie mają zegara 533MHz, a to chyba szkoda byłoby mieszać szybka pamięć i wolny zegar procka.
Ja zmieniałem desktopa końcem ubiegłego roku. Ponownie postawiłem na Pentium, tym razem Quad Q6600. Cena niewiele wyższa od Core 2 Duo, a procesy korzystają z 4 rdzeni. Warto pomyśleć!
Co do RAM - 2GB jest OK.

ze quad nie znaczy wydajniejszy ;) ram z 4GB jakis OCZ kingston hypix, czy inne markowe. Mi Vista wywalal blad przy 2GB i odpaleniu CS 1.6, ze ma go juz za malo :/

Z Celerona chyba zrezygnuję na rzecz Intela Core Duo 1,8 GHz, 1MB. Zastanawiam się tylko czy jest sens kupować więcej niż 2GB RAMu? Będę miał WinXp 32 więc ponad 3,2GB nie będzie mógł on obsłużyć. Ciekawe jaka byłaby różnica między 2GB a 3 lub 4GB RAMu?

Podpowiedzcie, czy to dobra konfiguracja dla fotoamatora:
1.Procesor Intel Core 2 Duo E8200 2,66/6MB BOX
2.Płyta główna Gigabyte GA-EP35-DS3R IP35 S775
3.Grafika Palit ExpertTV GF8600GT 256 PX 2DV
4.HDD Seagate ST3500320AS 500GB 32MB Sata300
5.Coolermaster Elite331
6.Modecom Feel III ATX

Dorzuć jeszcze info o RAMie. Dla fotoamatora często i 2GB to mało, a mniej potrafi czasem irytować.Korzystam z intela core 2 duo 3GHz, 2 GB RAM w pracy pod vistą 64 business i nie jest źle. Jak wracam do domu i odpalam athlona64 pod XP PRO z 1GB RAM, do tego otworzę coś w prophoto rgb i obrabiam, zaczynam tupać.

Dla XP granica to 2GB.
Dopiero Vista obsługuje więcej i faktycznie przekroczenie tej granicy czyni komfort w "grafice".
Im więcej tym lepiej ,ale tu może być właśnie kolizja z systemem.
Nie wiem jak z Linuxem w tej materii i oprogramowaniem pod niego.

Zapomniałem!
RAM to DDR 2 A-Data Extreme 4-GB/800 (2x2GB) Dual
System XP

Cytat:

---

Zamieszczone przez Amat

Dla XP granica to 2GB.
Dopiero Vista obsługuje więcej i faktycznie przekroczenie tej granicy czyni komfort w "grafice".
Im więcej tym lepiej ,ale tu może być właśnie kolizja z systemem.
Nie wiem jak z Linuxem w tej materii i oprogramowaniem pod niego.

---

Maksymalna ilość RAM w XP to 4 GB, nie 2.

http://www.microsoft.com/poland/wind...rozenia52.mspx
http://www.microsoft.com/whdc/system...AE/PAEdrv.mspx

Cytat:

---

Zamieszczone przez kołaj

Podpowiedzcie, czy to dobra konfiguracja dla fotoamatora:
1.Procesor Intel Core 2 Duo E8200 2,66/6MB BOX
2.Płyta główna Gigabyte GA-EP35-DS3R IP35 S775
3.Grafika Palit ExpertTV GF8600GT 256 PX 2DV
4.HDD Seagate ST3500320AS 500GB 32MB Sata300
5.Coolermaster Elite331
6.Modecom Feel III ATX

---

Mam praktycznie identyczną konfigurację w domu (od tygodnia).
System Vista Home Premium 64-bity, Ram 4 GB.
Do fotek używam Lighroom'a i Photoshop Elements 6.0, śmiga to tak lekko jak jakaś przeglądarka grafiki.
Póki co, jestem zachwycony komfortem pracy - obróbka i wołanie RAWów to teraz czysta przyjemność :smile:.

Moze uscisle: XP (32 bitowy) obsluguje prawie 4GB RAM (w rzeczywistosci widzi troche mniej), natomiast XP64 juz nie ma tego ograniczenia.

Wersja 32bit obsługuje 3,5GB, a może przydzielić maksymalnie 2GB na aplikację, 64bitowa może przydzielić więcej.
Ja pracuje przy takiej konfiguracji na 32bitowej, póki co nie narzekam, LR pracuje w końcu normalnie:
1. Intel Core 2 Duo E8200 Box
2. Gigabyte GA-EP35C-DS3R
3. 2x2GB Mushkin XP 800Mhz
4. Samsung SATAII 750GB HD753LJ 7200 + Samsung SATA 320GB na backup zdjęć
5. Gigabyte GF 8500 GT 512 MB DDR2, 128 bit
5. Silverstone Precision z dwiema wichurami 180mm + Feel III 350W

Czy ten procek E4600 podoła tej karcie evag gf 8800gts 512. ???

Cytat:

---

Zamieszczone przez Witos

Czy ten procek E4600 podoła tej karcie evag gf 8800gts 512. ???

---

Przecież karta graficzna ma własny procesor (tzw GPU). Co ma jedno do drugiego?