AUKCJA DOTYCZY REZERWACJI TERMINU W KTÓRYM BĘDĄ WYKONANE ZDJĘCIA
wiec to nie jest 300zł za zdjęcia tylko za rezerwacje :D
Wersja do druku
chyba to coś z gatunku - para ładna ale to tło takie zamazane !
Kiedyś na jakimś forum widzialem filmik z procesu ze Stanów. W ktorym to Pani fotograf była oskarżona własnie o to że spier...ła zdjęcia ślubne. Generalnie jak sędzia się zapytał o to jakie ma szkła to odpowiedziała że nie wie :) Oczywiscie proces przegrała a sad zasądził wypłate odszkodowania. Ale te fotki były masakryczne rzeczywiście.
Swoją drogą Shadowman25 weź pokaż te zdjęcia.
Może skoro fotek nie obejrzymy to przynajmniej shadowman zauważyłeś jakim sprzętem były te zdjęcia robione? Dałoby nam to pewne rozeznanie. Używał chociaż lampy czy jechał na wbudowanej? :)
Znam typa, który robi wesela 350d + kit...
No ale przykład ueseja jest nie na miejscu - znane jest ich idiotyczne podejście do sądzenia się o byle co (a to kawa za gorąca w makkaczorze, a to podłoga za śliska itd.). Pytanie o szkła też takie od d..y strony - to jak pytanie w sklepie RTV "a ile ma złącz HDMI?" (choć klient nie wie co to i po co, no ale jak więcej to pewnie lepiej) lub napis 1000Watt mocy muzycznej ;).
Ja jeszcze dawno dawno temu robiłem najpierw pierwszą selekcję "techniczną" (ostrość, przepały itp), obrabiałem te foty w LR i dawałem parze do wybrania z górnym zakresem liczbowym i tyle. W LR obróbka idzie dość szybko, a młodzi zadowoleni, bo dostali takie zdjęcia jak chcieli.
Zaiste fot chyba nie będzie , a jeszcze by się okazało ze są dobre i co wtedy lamentowanie pójdzie w piach.
A tak na marginesie 350 + kit hmm trochę lipa , ale to jeszcze nie wyznacznik że jak będzie pełna torba ELEK to foty będą zaj.....e , może się okazać że to tylko tak dla lansu a i tak ten ktoś (lanser) będzie śmigał na zielonym kwadraciku , bo tak też można:lol: