To jak: Sony czy...CANON?

Bez potwierdzenia ostrosci:
http://sklepy.allegro.pl/item737461034_737461034.html
Z potwierdzeniem ostrosci:
http://www.allegro.pl/item784098084_...dzenie_af.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommygun

a ja w a700 to się nagrzebałem, miałem się grzebać w a850/900 ale po praktycznym porównaniu u znajomych, to teraz będe się grzebał w canunie ale jednak mniej.

Nie ma co się kopać z koniem, sony ma wielki apetyt na rynek dslr, idą dobrym kierunkiem inwestując w najniższe segmenty i tego typu akcji będzie na pewno tylko więcej, więc lepiej akceptować takie akcje.

Ostatnio jeden z chłopaków z sony foto teamu wysypał się przy okazji premiery 7d - sony nie miałoby komu sprzedać na razie takiego body, bo nie ma takiej bazy zaawansowanych amatorów czy pół/profesjonalistów jak canon czy nikon w tym segmencie i tyle. Na razie łapią amatorów i robią to całkiem sprawnie, na resztę przyjdzie czas ale nie chiało mi się czekać.
Brak średniej półki oraz praktyczne porównanie 5dII i a900 znajomych i system A sprzedałem a korpusy a900 i 5dII są porównywalne ale tylko na papierze. Z żalem ale jak patrzę co kupię i za ile, to juz lepiej i ile zaoszczędzę (nawet przy cenie 6200 za a850 ale wyposażenie tych puszek, możliwości i zachowanie AF mi nie pasi) jeżeli czekać na więcej, to tylko na uzbieranie odpowiednich kwot a nie czekanie na coś, co być może nigdy nie zostanie wyprodukowane a szkła minolty po 20 lat mnie nie interesują.

Można się śmiać z marketingu ale chłopaki są nastawieni na długi czas i będą wyrąbywać coraz to więcej dla siebie i jak już uznają, że będą mieli komu sprzedać korpusy podobne do 7d, 1DIII czy IV, Ds czy szkła ze średniej półki - zrobią to a uczą się szybko.

---

Wiesz wszystko to brzmi bardzo przekonywująco ale czemu nie ruszą tyłka w segmencie A700 - wartałoby odnowić ten korpus, bo to nie jest jakiś kosmos, a bardziej zaawansowani amatorzy mogą zacząć im uciekać.

hmm... nie jestem mistrzem nie wiem wszystkiego ale wcześniejsze oburzenie białym obiektywem troche mnie zdziwiło. wypowiadam sie na tyle ile wiem - prosze o poprawianie - ale widzę oczywiscie łatwiej kopnąć niż przesunąć.
osobiście nie posiadałam alfa200 ale ową miałam w rękach plus helios z przejściówką z którą szkło działało na minolcie [ten sam bagnet] w sony bez wykrycia obiektywu nie szło, nie byłam w stanie pomóc w odnalezieniu w menu opcji by działał na heliosie, nie tylko ja ale i własciciel w końcu po próbach doszedł do wniosku że kaplica.
skoro mówicie że się da , to bardzo fajnie, chętnie jeszcze raz przyjrzę się sprawie, szkoda tylko że obiektywy mają nowych włascicieli..
skoro tworzę herezje - to panowie proszę o nawrócenie ;)

Sluze uprzejmie. W A200 wystarczy przejsc na tryb M. Podobnie z reszta dziala z Falconami i innymi Ciamciangami.

sprawdzę przy okazji ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Wiesz wszystko to brzmi bardzo przekonywująco ale czemu nie ruszą tyłka w segmencie A700 - wartałoby odnowić ten korpus, bo to nie jest jakiś kosmos, a bardziej zaawansowani amatorzy mogą zacząć im uciekać.

---

Owszem, brak nastepcy, są tylko ploty. Między wierszami od osób mających dostęp do danych sprzedaży można próbować wyczytać, że a700 wbrew pozorom nie okazała się jakimś hitem sprzedaży lub tak ważną dla firmy puchą jak można by sądzić (choć wielu wówczas przeknało do zostanie w systemie A) i żaden koncern nie jest instytucją charytatywną ale chce zarabiać. Jako amator siedzący do niedawna w tym systemie, a700 było naturalną koleją rzeczy (oprócz a900) ale chyba nie było nas aż tak dużo. Ploty - a700 ma zastąpić taniejące a850 i następcy może nie być lub opóźniają następcę aby wsadzić tam jakieś LV i filmy a może i lepszy AF. Na razie nie ma premiery, nie ma nastepcy, nie ma tematu, może to kwestia globalnego popytu na takie body. W FJ a900 jest za 7777 zł i komentarze ludzi z SFTeam były jednoznaczne - taka cena to ewidentnie zapasy sprzed podwyżek, kolega z forum KKM kupił a900 i twierdził, że akumulator nie chciał się dłuższą chwilę ładować (jak się rozładuje i poleży dłużej, to tak jest), więc może to być prawdą. Może popyt powyżej amatorskiego segmentu nie jest taki duży i powyżej niego kupują zaawansowani amatorzy, których może nie ma aż tak wielu, fascynaci systemu, trochę ślubniaków i "ambasadorzy" marki, przynajmniej po paru latach siedzienia w systemie A takie mam wrażenie.

Sony wyraźnie korzysta z dobrych doświadczeń innych, wystarczy popatrzeć jak firmy zdobywają rynek wypuszcza się np. oprogramowanie i przyzwyczaja klienta potem następna wersja za kasę, i następna za większą kasę (oczywiście większe możliwości lub tylko dostosowanie do rosnących potrzeb). Ktoś kto pracuje kilka lat z danym produktem niechętnie zmienia przyzwyczajenia.
A tak odnośnie kolorów, patrząc z daleka SIGMA też ma L - APO 70-300 ma czerwony pasek:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez galekeg

A tak odnośnie kolorów, patrząc z daleka SIGMA też ma L - APO 70-300 ma czerwony pasek:mrgreen:

---

z tym ze czerwony pasek nie robi L. a Sigma APO to na pewno nie jest jakosc L, z ktorej strony by na to nie popatrzyl ;)

a co do postepu Sony - to nie jest kwestia doswiadczen innych, tylko prostego rachunku. w tym systemie nie ma jeszcze takiego grona zaawansowanych uzytkownikow ani takiej oferty szkiel ze sredniej polki, zeby wypuszczenie rasowego nastepcy A700 sie kalkulowalo ekonomicznie. on pewnie wyjdzie, ale to bedzie popychacz marketingowy dla tanszych serii (w sensie: jest taki model potrzebny do folderu reklamowego A3xx) ale zysku to taki model jeszcze nie przyniesie. moze jego nastepca, jesli Tamron wezmie sie za projektowanie zoomow f/4 z AF (ale mam na mysli AF nie to co teraz jest w Sony-Tamrony ladowane).