Wersja do druku
Kurcze wiem ze nie mam zdolnosci w wypowiadaniu sie pisemnym ale bez przesady
1D ma cropa 1.3 co wplywa nikorzystnie na plastyke fot a to akurat slabo przy slubach i tu 5D jest lepsze
Uwazam poprostu ze jesli 1ka na slub to zdecydowanie Ds
Ja osobisie robie sluby 350D i 400D co nie znaczy ze nie moge sie wypowiedziec na temat 1ki czy 5D
Spłycasz. Gorsze - nie gorsze... Jedynką wykonasz z kosza, czy innej roboty 95 procent zrobionych klat. Body z wolniejszym AF zrobisz ich relatywnie mniej. Częściowo dlatego, że nie złapiesz, częściowo, że będziesz unikał sytuacji, gdy nie złapiesz. Suma summarum wniosek jest jasny. To tylko tak gwoli ścisłości w odniesieniu do absurdów mówiących o tym, że jedynki nie nadają się np. do ślubów, ,,bo na ślub to tylko z pięćde''
Leszek72 - możesz się wypowiadać. Tylko zastanów się, co mówisz. Co ma crop do plastyki w odniesieniu do pokazanego zdjęcia? Miałeś w ręku 1d? Miałeś 5d? No właśnie...Więcej praktyki, mniej teorii.
Idąc tym tropem to jeżeli już na ślub to tylko Hassel lub Mamiyka bo jaka tam jest plastyka. Każdy kupuje to na co go stać. To tak jakby ktoś napisał że nie rozumie ludzi którzy mają 350D i 400D zamiast jednej piątki na ślub, bo przecież piątka jest do tego lepsza. A tak naprawdę 99,99% leży w czynniku ludzkim a nie w aparacie. Znam takich którzy robią zdjęcia 300D i na głowę biją niejednego używającego 1Ds, nawet jak zdjęcia idą do druku w ciut większym formacie.Cytat:
Zamieszczone przez leszek72
Reasumując aparat ma naprawdę drugorzedne znaczenie, a najważniejsze jest to co fotograf chce pokazać, jak patrzy, co potrafi, co wymyśli.
też nie do końca. Robię teraz 30D i tak naprawdę pomimo ustawionego trybu 5fps strzelam pojedyńczo, czasami podwójnie, a już w skrajnym przypadku leca trzy klaty. Z meczu robię około 80zdjęć co w zupełności wystarcza, Podejrzewam że dzisiaj 5D zrobię podobną ilość zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez himi
Cholera, wydałem ostatnio 13kzł na puszkę, a ona się nie nadaje do ślubów, bo ma cropa. Mam nadzieję, że moi klienci tego nie czytają :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez himi
Leszku72...ceny u Jeffa Ascough'a zaczynają się od 3,5 tys GBP...pewnie za dużo jak na zdjęcia z 1D i to w dodatku Mk II, co ?
Zgadzam sie ze przedewszystkim czynnik ludzkiCytat:
Zamieszczone przez andres
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mysle ze swietnie sobie radzisz i potrafisz zrobic dobry material dla swoich klientow np 300DCytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Aparat nie ejst najwazniejszy
Pozdrawiam mimo Twojego zarozumialego traktowania mojej osoby :)
Oskarkowy, sprzedawaj mk III, kupuj 300d i ,,radź sobie świetnie'' dla swoich klientów. Ja kupię ten szajs ,,nie do ślubów''. Dam z tysiaka. Zacisnę zęby i jakoś wytrzymam te męki Tantala. Dobra?:)Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Hm.. A nie pochlebiasz sobie zbytnio? :razz: :razz:Cytat:
Zamieszczone przez leszek72
Jasne, moi konkurenci Cię pokochają :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez himi
BTW, w piątek zaczynam sezon wiosenny. Pierwszy raz od dawna pójdę na kotleta z przyjemnością. Wszystko przez ten nic nie warty aparat z cropem. I raczej nie będzie mi robił za backup.
Uważam, że powinien być backupem. Waży swoje, dobrze zwiśnie na ramieniu. No i ten crop... Sorry za OT.
Tylko teraz nie wiem, czy na główną puszkę mam brać 300D, czy d70. Pomożecie?Cytat:
Zamieszczone przez himi
Dobra, koniec radosnego trollowania, bo nas Vitez zaraz przegna z piaskownicy :mrgreen: