Amatorskie pstryki
1.
2.
Wersja do druku
Fajne, a 1 to z którego UWA?
1 z EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS.
Z kita na 18mm.Cytat:
Zamieszczone przez robson999
Jest exif.
Oba zdjęcia z kita (18-55).
Takie tragiczne są ? :)
1 do wyprostowania,poza tym całkiem fajne.
Ja jestem na tak, zdjęcia są przyjemne w odbiorze i dobrze skomponowane.
3. Krzywooo.. Chyba, że taki był zamysł? ;)
3a
Jak zwykle mój błąd, wrzuciłem wersje przed prostowaniem ... ehh
Są bardzo fajne!Cytat:
Zamieszczone przez NonSens
Stefano Terrazzino i Paulina Biernat
8.
9.
10.
11.
12.
Czemu poobcinałeś im nogi?
Nie mogę zrozumieć dlaczego tak wiele osób robi takie kadry : poobcinane ręce,nogi.Na tych zdjęciach uwagę przykuwa wszystko ponad głowami pary tanecznej.A to chyba nie temat tych zdjęć.W tańcu ruch ciała :rąk, nóg, jest jednym z najważniejszych podstaw a Ty świadomie pozbawiłeś tancerzy ich najważniejszych walorów.
Mam zdjęcia całych sylwetek, ale dopiero będę je jutro obrabiał :)
No to dopiero się wyżyjemy ;) żartuje. mam nadzieję ze udało Ci się poprawnie wykadrować te sylwetki :twisted:
I tak te zdjęcia były robione jupiterem 135 x1.6 crop 220mm :D
Zobaczymy co z tamtych zdjęć da się wydobyć :)
Jeśli znajdę stronę www jednego z rosyjskich fotografów który robi zdjęcia tym właśnie modelem Jupitera to zobaczysz co można osiągnąć podpinając go do aparatu z matryca aps-c.
Ok, czekam jak coś na stronkę. Ja i tak jestem z niego zadowolony, wolę ręcznie ostrzyć niż AF :)
Właśnie dlaczego ? Z tego powodu zdjęcia nadają się do kosza !Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Czytanie ze zrozumieniem poprzednich postów się kłania ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jago
Co nie zmienia faktu, że zamieściłeś coś, co powinno od razu wylądować w koszu.
-to jesteś w mniejszościCytat:
Zamieszczone przez NonSens
-życzę cierpliwości i sukcesów
-po kilkuletniej zabawie rozdałem wszystkie manualne szkła
Bawić się można,bawić a nie liczyć na dobry odsetek udanych fotek w ujęciach dynamicznych/sportowych.
Mam trochę udanych fotek sportu i ruchu manualami ,ale to ilość niegodna uwagi w porównaniu ze sprawnym AF.
Dużo ujęć dynamicznych nie robię, ale i tak ok 70% było trafionych ( ze zwykłą matówką).Cytat:
Zamieszczone przez zysk
13.Cytat:
Zamieszczone przez NonSens
Żeby nie było, że we wszystkich zdjęciach obciąłem nogi, reszta zdjęć czeka na obróbkę :)
Niższa perspektywa prezentowała by się lepiej, ale nie zawsze można być tam, gdzie by się chciało. Z nogami lepiej. Daj jakąś akcję z manuala.
Te wszystkie zdjęcia z tańca są manualem. Co do niższej perspektywy to nie dało się, inaczej nie miałbym nawet jak zrobić zdjęć :(
Resztę zdjęć później wrzucę jak obrobię :)
Zdjęcia z pokazu tańca - pierwszy set zupełnie tego nie pokazuje - przez brak nóg. Pozostałe również mało. W tańcu jest wiele figur, które wychodzą atrakcyjnie na zdjęciach. Dwa ostatnie zdjęcia wyglądają trochę jak z wesela. Dla mnie zupełnie bez emocji.
15. wygląda jakby tancerka wpadła przypadkiem na partnera i ją łapał żeby orła nie wywinęła :/
Miałem więcej zdjęć, ale AF nie trafił z ostrością i oni mieli tylko jeden taniec.Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
A to był jedyny pokaz tańca?
Ich taniec to był jedyny, trwał jedną piosenką czyli ~3min
To jak bylo z tym AF?Cytat:
Zamieszczone przez NonSens
Raz piszesz ze bylo 70% celnych zdjec a teraz piszesz ze af spudlowa.l.
moze ciasniejsze kadry?
Bo wedlug mnie na ostatnich zdjecia zbyt duzo wolnej przestrzeni jest.
Używałem dwóch obiektywów
Jupiter 135/3.5 manualny obiektyw, 70% zdjęć trafiłem z ostrością.
C18-55 - w paru zdjęciach trafił z ostrością, resztę pudła :(
Celowo tak wypaliłeś???
17) Mnie się nie bardzo to podoba. Za "goło" na tym zdjęciu.
Może warto było zrobić same drzwi na wprost i pokazać B&W fakturę starego drzewa - ot taki amatorski pomysł.
Nie jest wypalone, praktycznie biała ściana była, i zostało lekko szare :)Cytat:
Zamieszczone przez Gargins
Nie podoba mi się. Nie obraź się, ale takie, no... nijakie jest. Nie wiem, co chciałeś pokazać.
nr 19. Szkoda migawki na takie ujęcia, nie rób takich ujęć
Cytat:
Zamieszczone przez italy
Chociaż uzasadnij swoją wypowiedź :)
Słaba ta fotkaCytat:
Zamieszczone przez italy
--- Kolejny post ---
wg mnie : słaba ponieważ:Cytat:
Zamieszczone przez NonSens
-główny (jak myślę) motyw:leciwe auto bez tandetnego kołpaka na przednim kole
-usytuowanie centralne i statyczne
-jakiś wiecheć u dołu na środku
-nudne tło: bariery
-brak ruchu
Moim zdaniem temat - blacha z blachą na asfalcie.
Tylko dlaczego nudne, ja takie cykam zawodowo, tam gdzie bariera rozwalona, gdzie się auto wbiło pod nią, jakie powstały ślady zarzucania, jakie oznakowanie na jezdni...i inne takie.
Ale nie nadają się one do publikacji gdziekolwiek - poza opiniami z mojej dziedziny.
Na poważnie, to poszukaj innych ciekawszych motywów.
Dzięki za opinię.
Zdjęcia robiłem przy ekspresówce, a co do motywu to starsze samochody mi się podobają :)
To wymyśl dla nich ciekawsze miejsce i pozycje.Cytat:
Zamieszczone przez NonSens
Na równoleglym forum C ocena tej samej fotki ,była dużo kąśliwsza ,niż tutaj.Cytat:
Zamieszczone przez NonSens
Powinien byc Pan zadowolony :D , z takich komentarzy .
Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Eee tam, przynajmniej wiem co robię źle. Dlatego lubię uzasadnione opinię, a nie typu " do wyrzucenia i tyle".