Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
[recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Arty są bardzo ostre od pełnej dziury.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Też zamówiłem do szkło z tej promki. Doszło w sobotę. Na moich eRkach działa jak każdy posiadany obiektyw - idealnie. Polecam, bo lepszej ceny już chyba nie zobaczymy.
3xEos R | 16-35L 2.8 III | 16-35L 4 IS | 24 1.4 art |35L 1.4 II | 50 1.4 art | 50 2.5 MACRO | 85L 1.4 IS | 85 1.4 art | 135 1.8 art | 70-200L 2.8 IS II | 70-300L 4-5.6 | 6x430ex rt III |
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Wszędzie używki po mniej więcej 4500zł (pod każdy bagnet w zasadzie), nowe po około 5000zł. Tak właśnie myślę, że obiektyw nie będzie spadał z ceny ze względu na swoją jakość, stąd decyzja o zakupie. Nawet jak mi się nie przyda to raczej nie stracę na nim.
PS: jak go kupowałeś, to też pisało, że dostawa na początku listopada dopiero? Aktualnie tak pisze.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Lol, to wczoraj zamawiałem wieczorem i pisało, że dostępność początek listopada. Dzisiaj pisze, że "dostępne". Ciekawe, czy dojdzie szybciej niż początek listopada.
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Przyszła mi ta Sigma po blisko miesiącu czasu. Kurde, obiektyw zachwyca! Jest ultra ostry na całej rozpiętości zdjęcia (centrum, boki i krawędzie), AF działa perfekcyjnie na Rce. Nie wiem jak to opisać, ale ten obiektyw załatwia 90% ładnego portretu. 10% to znalezienie fajnego tła i tyle. Banał! Rozmycie jest mega mięciutkie, bardzo podoba mi się to odcięcie postaci od tła. Świetnie to wygląda.
Jedyne wady jakie dostrzegam to.... dekielek przedniej soczewki. Cały produkt jest genialny - świetne wykonanie obiektywu (można tym wbijać gwoździe + uwielbiam te przesuwki AF i odkąd ma ostrzyć obiektyw. Canonowskie te w RFach są kiepskie), otrzymujemy pokrowiec na obiektyw i osłonę przeciwsłoneczną. Dekielek natomiast jest wykonany z tandetnego plastiku odnoszę wrażenie + ma ostre krawędzie, które drażnią. To mogliby poprawić i produkt byłby perfekcyjny.
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Zamieszczone przez mystek
Przyszła mi ta Sigma po blisko miesiącu czasu. Kurde, obiektyw zachwyca! Jest ultra ostry na całej rozpiętości zdjęcia (centrum, boki i krawędzie), AF działa perfekcyjnie na Rce. Nie wiem jak to opisać, ale ten obiektyw załatwia 90% ładnego portretu. 10% to znalezienie fajnego tła i tyle. Banał! Rozmycie jest mega mięciutkie, bardzo podoba mi się to odcięcie postaci od tła. Świetnie to wygląda.
Jedyne wady jakie dostrzegam to.... dekielek przedniej soczewki. Cały produkt jest genialny - świetne wykonanie obiektywu (można tym wbijać gwoździe + uwielbiam te przesuwki AF i odkąd ma ostrzyć obiektyw. Canonowskie te w RFach są kiepskie), otrzymujemy pokrowiec na obiektyw i osłonę przeciwsłoneczną. Dekielek natomiast jest wykonany z tandetnego plastiku odnoszę wrażenie + ma ostre krawędzie, które drażnią. To mogliby poprawić i produkt byłby perfekcyjny.
[MENTION=42351]mystek[/MENTION] Wymyślasz
Kup sobie filtry z dekielkiem magnetycznym i problem z głowy Używam takowych z uwagi na dużą oszczędność czasu miejsca przy używaniu i zakładaniu.
Przykładasz i działasz! Innowacyjny system filtrów z magnetycznym mocowaniem.
Podstawą jest filtr ochronny, który jednocześnie jest adapterem systemu – to jedyny jego element wyposażony w gwint. Nakręcamy go na obiektyw raz… i zapominamy, że istnieje. Filtr chroni obiektyw przed brudem i uszkodzeniami optyki, jednocześnie stanowiąc bazę do montażu wszystkich filtrów dodatkowych. Przy czym ów „montaż” to określenie zdecydowanie na wyrost – sprowadza się on bowiem do… przyłożenia wybranego filtry do adaptera. Co ważne, Marumi Magnetic Slim pozwala również na wygodne korzystanie z zalet kilku filtrów jednocześnie – nic bowiem nie stoi na przeszkodzie, by magnetycznie przymocować do obiektywu kilka z nich.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
A w ogóle po co dekiel. Ja na każde szkło zawsze nakręcam UV a dekle chowam do pudełka i już nie używam.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Mam na myśli tylko dekle przednie na obiektywie. To zbędne coś co się gubi.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie
Tu, na naszym ukochanym forum, ktoś opisał, że włożył do torby obiektyw bez dekla - bo tak zawsze robił - i coś, co zawieruszyło się w torbie, podrapało mu soczewkę. Ile dziesiątych sekundy zyskuje się nie zakładając dekla?
Ja, jak Bangi, do ochrony używam dekla i osłony przeciwsłonecznej.
Komentarz