[recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

[arkosol]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Nie tylko oni

[candar]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

jesteście hardkorami

Też tak uważam

Później czytam w opisach o porysowanej przedniej soczewce bez żadnego wpływu na zdjęcia... xD

[Leon007]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Za dużo czytasz.

[Bangi]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Proste [MENTION=34794]Bangi[/MENTION] - Za butę i brak przestrzegania ogólnie przyjętych standardów nie damy Ci stanowiska wicemarszałka-moderatora

Całe szczęście nie mam takich aspiracji

Później czytam w opisach o porysowanej przedniej soczewce bez żadnego wpływu na zdjęcia... xD

A to dobre i racja - wiele jest takich ogłoszeń.

[mirror]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

protektor na stałe - dla mnie to niestety dyskwalifikuje system filtrowy - nie używam UV w przeciwieństwie do innych filtrów, dekle też używam

[atsf]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

protektor na stałe - dla mnie to niestety dyskwalifikuje system filtrowy - nie używam UV w przeciwieństwie do innych filtrów, dekle też używam

Panie! Nie ma takiej rury na świecie, której się nie da odetkać!

Ja wkręciłem w EF 100-400L II dwie oprawki po filtrach po wyjęciu z nich szybek plus redukcję gwintową na jeden rozmiar więcej, plus redukcję na normalny rozmiar, aby przedłużyć oprawkę filtra, i móc postawić obiektyw w torbie bez dekla, i bez ryzyka kontaktu soczewki z dnem torby. W Tamronie 100-400 ten temat załatwia osłona przeciwsłoneczna wystająca znacznie przy odwrotnym jej zamocowaniu. Redukcje filtrowe założyłem raz dla przedłużenia, a dwa dla tępego zakończenia, bo ostra oprawka filtra wycięła by mi dziurę w torbie.

No więc, magnetyczny uchwyt do filtrów, ale bez żadnego szkła, to jest coś do rozważenia, i chyba nawet ktoś to robi, ale za chore pieniądze i nie na każdy rozmiar.

Mam jeszcze stary filtr Duto na rozmiar 51 mm pasujący do obiektywów z filtrem 49 mm, bo się go sprężyście zakłada na wystającą oprawkę filtra, a robiono to w czasach, gdy dekle były zakładane tak samo, a nie na wewnętrzne zatrzaski, i skończyło się to wraz z wynalezieniem bagnetowego mocowania osłon przeciwsłonecznych, bo oprawka filtra schowała się w bagnecie. Komu to, kuźwa, przeszkadzało? Taki montaż i demontaż filtra jest błyskawiczny, i bezproblemowy technologicznie, oraz nie zwiększający poprzecznego rozmiaru obiektywu. Jakby robili filtry z takim mocowaniem, to bym chociaż polara przytulił.

[mirror]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Panie! Nie ma takiej rury na świecie, której się nie da odetkać!

Ja wkręciłem w EF 100-400L II dwie oprawki po filtrach po wyjęciu z nich szybek plus redukcję gwintową na jeden rozmiar więcej, plus redukcję na normalny rozmiar, aby przedłużyć oprawkę filtra, i móc postawić obiektyw w torbie bez dekla, i bez ryzyka kontaktu soczewki z dnem torby.

mocne ja normalnie nie muszę mieć sprzętu gotowego natychmiast, a czaple nadal mi spierniczają zanim znajdę się w rozsądnej odległości więc czasu to mam nawet za dużo, żurawie również, jeśli chodzi o 100-400 II to na razie tylko stopkę wymieniłem na taką z mocowaniem arca bo mnie ta dodatkowa płytka na stopce drażniła - niby zdjęcia wychodziły ostre ale ciągle mi się wydawało że coś się rusza

oprawkę od ruskiego filtra bez szkiełka stosowałem w jakimś starym zoomie canona bo mu nic nie wystawało i miałem trudności z przykręceniem redukcji do 77mm (może nawet 2 redukcji nie pamiętam ale było coś na rzeczy) żeby holder od lee założyć - koniec końcow kupiłem 24-105 i mam wszystko na 77mm tak mnie te redukcje zmęczyły

[Leon007]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Co za czasy, wyścig szczurów nawet przy zdejmowaniu dekielka z obiektywu. Coś poszło nie tak.

[atsf]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Co za czasy, wyścig szczurów nawet przy zdejmowaniu dekielka z obiektywu. Coś poszło nie tak.

Aha, ale ja mam większy problem z jego znalezieniem, gdy go szukam po dziesięciu kieszeniach, i po torbie, i się zastanawiam, czy może go już gdzieś posiałem?

--- Kolejny post ---

jeśli chodzi o 100-400 II to na razie tylko stopkę wymieniłem na taką z mocowaniem arca b

Ja też to zrobiłem i teraz samo to cholerstwo mi się obluzowuje

[Leon007]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Jeśli te stopki macie mniej więcej na stałe, a tak raczej jest, to użyjcie kleju anaerobowego do gwintów. Zapobiega luzowaniu się śrub i częściowo połączeń metal-metal (można go wpuścić również między stopkę i resztę), a w razie potrzeby można taką śrubkę odkręcić. To takie coś niebieskiego lub czerwonego, co czasem widać na połączeniach gwintowych.

[cybulski]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Tu, na naszym ukochanym forum, ktoś opisał, że włożył do torby obiektyw bez dekla - bo tak zawsze robił - i coś, co zawieruszyło się w torbie, podrapało mu soczewkę. Ile dziesiątych sekundy zyskuje się nie zakładając dekla?

Ja, jak Bangi, do ochrony używam dekla i osłony przeciwsłonecznej.

Słońce Ci wpada do torby ?

[Przemek_PC]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Jeśli te stopki macie mniej więcej na stałe, a tak raczej jest, to użyjcie kleju anaerobowego do gwintów. Zapobiega luzowaniu się śrub i częściowo połączeń metal-metal (można go wpuścić również między stopkę i resztę), a w razie potrzeby można taką śrubkę odkręcić. To takie coś niebieskiego lub czerwonego, co czasem widać na połączeniach gwintowych.

Można też pod nieobecność żony/córki/kochanki/matki użyć lakieru do paznokci. Trzyma słabiej niż klej ale lepiej niż goły gwint.

[mirror]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Ja też to zrobiłem i teraz samo to cholerstwo mi się obluzowuje

no to pięknie

z podobnych tematów wymieniłem w głowicy platformę z takiej na śrubkę na taką z klamrą niby szybszą - platforma bardzo fajna ale nie przewidziałem że standard arca jest taki mało standardowy i śrubą zasze dokręcisz, a klamra jest regulowana jak masz kilka rodzajów płytek to jest problem - ja mam wszystkie płytki takie same ale niestety mam jeszcze półklatkę robiącą za l-bracketa i stopę od 100-400 - wazystkie arca a każde jest inne

--- Kolejny post ---

na stałe - dzięki w razie niemca spróbuję - moja na razie trzyma jak diabli - ale bardziej realne testy to pewnie na wiosnę na kilkudniowym plenerku - wtedy wszystko wychodzi i wszytko się potrafi samo rozluzować

--- Kolejny post ---

Można też pod nieobecność żony/córki/kochanki/matki użyć lakieru do paznokci. Trzyma słabiej niż klej ale lepiej niż goły gwint.

na to na plenerku szansa większa niż na klej

[Leon007]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

Słońce Ci wpada do torby ?

Już za niecałe 5 miliardów lat Słońce będzie sięgać do Ziemi - jestem przygotowany.

[mystek]

Odp: [recenzja] SIGMA 135 Art f/1.8 DG HSM + porównanie

To żeśmy się dowiedzieli o Sigmie 135 art :P...
[MENTION=18138]candar[/MENTION] - te filtr to świetna opcja, ale musiałbym kupić pewnie z 2 takie zestawy do 2 różnych średnich filtrów - nie uśmiecha mi się to (czyt. kasa by mi się nie zgadzała ). Dwa - nie lubię nosić zbędnych gadżetów/akcesoriów idąc gdzieś na zdjęcia. Lubię prostotę - aparat i obiektyw. Tyle. Nooo... kilka obiektywów Trzy - muszę do tego dojrzeć, dorosnąć. Myślę, że i na filtry ND przyjdzie kiedyś pora i kupię coś tego typu.

Co do ochrony obiektywów to również używam tylko dekielków i zawsze mam je założone. Ogólnie staram się aby obiektyw nieużywany się po prostu nie kurzył na soczewkach. Ten, który aktualnie używam mam odkryty z kolei i tak sobie wędruję z aparatem w ręce, by być zawsze przygotowanym na foty.