FF vs. APS-C

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • marfot
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 4605

    #211
    Odp: FF vs. APS-C

    Zamieszczone przez jan pawlak
    koledzy
    tamfoot, marfot, igor58, aptur, RobertON


    Odwagi. Czym będą się różnić,

    na ekranie lub dowolnej wielkości wydruku,
    - 2 zdjęcia (A, B)wykonane aparatem FF,
    - w tych samych warunkach (obiektyw, odległość, ogniskowa, czas, przesłona, ISO, ....),
    - pomiar światła punktowy ze środka sceny

    A.
    wykadrowywujemy ze środka rozmiar APS-C
    B.
    przed zdjęciem na matrycę "naklejamy" czarny papier (lub zamalowywujemy piksele) tak by został rozmiar APS-C

    jp
    Nie będą się niczym róznić!

    Co wygrałem?
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

    Komentarz

    • jan pawlak
      Pełne uzależnienie
      • 2012
      • 4335

      #212
      Odp: FF vs. APS-C

      Zamieszczone przez marfot
      Nie będą się niczym róznić!

      Co wygrałem?
      Myślisz, że inni koledzy się z tym zgodzą ?

      jp
      puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
      Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
      http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
      public.fotki.com/janusz-pawlak/

      Komentarz

      • marfot
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 4605

        #213
        Odp: FF vs. APS-C

        Zamieszczone przez jan pawlak
        Myślisz, że inni koledzy się z tym zgodzą ?

        jp
        Myślę, że część kolegów zauważy, że to zdjęcie z zamalowaną matrycą ale nie wykadrowane będzie miało poważnej szerokości czarną ramkę. No bo jeśli je jednak wykadrujemy to po co było malować po matrycy.
        https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
        EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

        Komentarz

        • tomfoot
          Pełne uzależnienie
          • 2010
          • 2362

          #214
          Odp: FF vs. APS-C

          Najistotniejsza różnica będzie fakt, ze zdjęcia nie zostaną wykonane w tym samym czasie. W związku z czym ich umieszczenie w czasoprzestrzeni spowoduje, ze bedą to kompletnie dwa rożne obrazy pozornie tej samej, a jednak przesunietej w czasie rzeczywistości. Zatem A nigdy nie będzie tożsame z B.

          Komentarz

          • RobertON
            Pełne uzależnienie
            • 2012
            • 2194

            #215
            Odp: FF vs. APS-C

            Ramką...pomijam czas i przestrzeń

            Ostatnio edytowany przez RobertON; 47552.
            https://500px.com/robowert26

            Komentarz

            • robertskc7
              Pełne uzależnienie
              • 2010
              • 1513

              #216
              Odp: FF vs. APS-C

              Zamieszczone przez jan pawlak
              koledzy
              tamfoot, marfot, igor58, aptur, RobertON


              Odwagi. Czym będą się różnić,

              na ekranie lub dowolnej wielkości wydruku,
              - 2 zdjęcia (A, B)wykonane aparatem FF,
              - w tych samych warunkach (obiektyw, odległość, ogniskowa, czas, przesłona, ISO, ....),
              - pomiar światła punktowy ze środka sceny

              A.
              wykadrowywujemy ze środka rozmiar APS-C
              B.
              przed zdjęciem na matrycę "naklejamy" czarny papier (lub zamalowywujemy piksele) tak by został rozmiar APS-C

              jp

              Zupełnie nie rozumiem kogoś, kto już dawno zamotał się w tym co próbuje udowodnić. Bez kitu założę się, że 3/4 tego forum nie wie o co panu chodzi. Jakieś usilne udowodnianie, że nowy crop lepszy niż stare FF. Przycinanie zdjęć. itp itd. Filmik YT jak wół wyjaśnił wszystkie różnice pomiędzy cropem a FF. Po co drążyć się pytam? Dla trolowania, czy z powodu nie umiejętnego wykorzystania sprzętu, czy też z nudy? Proponuje wyrzucić tego 5dIII i kupić sobie 700d z jakimś tamronem. Bo przeglądając portfolio to rzeczywiście jak ktoś robi spacery i wycieczki w jpegu na f/8
              to nie potrzebuje FF i różnicy nie zobaczy nigdy.

              Przepraszam Pana i moderatorów, jeśli mój post jest zbyt ostry to proszę o usuniecie, ale męczy mnie już ( zapewne nie tylko mnie) , gdy za każdym razem wchodząc na CB ostatnie newsy są zawalone dywagacjami na temat GO lub wojen FFvs crop z Pana udziałem.
              Ostatnio edytowany przez robertskc7; 31648.
              www.robertzbiec.pl

              Komentarz

              • becekpl
                Pełne uzależnienie
                • 2009
                • 4318

                #217
                Odp: FF vs. APS-C

                no ale skoro dyskutują to znaczy ze zainteresowanie jest
                nie każdy ma w sobie pierwiastek artyzmu pedagogicznego żeby wszystko jasno szybko wyjaśnić
                a i można się przy okazji ciekawostek dowiedzieć
                Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
                Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

                Komentarz

                • eska
                  Bywalec
                  • 2013
                  • 135

                  #218
                  Odp: FF vs. APS-C

                  Dzisiaj wieczorem moja żona się zdziwi, że pijemy wino za zdrowie pana robertaskc7.
                  A

                  Komentarz

                  • pan.kolega
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2817

                    #219
                    Odp: FF vs. APS-C

                    Zamieszczone przez jan pawlak
                    koledzy
                    tamfoot, marfot, igor58, aptur, RobertON


                    Odwagi. Czym będą się różnić,

                    na ekranie lub dowolnej wielkości wydruku,
                    - 2 zdjęcia (A, B)wykonane aparatem FF,
                    - w tych samych warunkach (obiektyw, odległość, ogniskowa, czas, przesłona, ISO, ....),
                    - pomiar światła punktowy ze środka sceny

                    A.
                    wykadrowywujemy ze środka rozmiar APS-C
                    B.
                    przed zdjęciem na matrycę "naklejamy" czarny papier (lub zamalowywujemy piksele) tak by został rozmiar APS-C

                    jp
                    koledzy
                    tamfoot, marfot, igor58, aptur, RobertON


                    ja bym czuł sie obrażony tym pytaniem jp i żadałbym satysfakcji.

                    Odpowiedziałbym tylko, jeśli jp odpowie, czy jeśli zrobić takie zamalowywanie z negatywem, to odpowiedź bedzie inna czy taka sama.
                    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

                    Komentarz

                    • jan pawlak
                      Pełne uzależnienie
                      • 2012
                      • 4335

                      #220
                      Odp: FF vs. APS-C

                      Marfot

                      Na razie tylko Ty dałeś merytoryczną odpowiedź.
                      Inni się "migają".

                      Nie wiem też, czy pan.kolega stosuje " ucieczkę w bok" bo nie ma odwagi powiedzieć że nie jest pewien ?

                      Każdy kto dyskutuje, wypowiada swoje opinie, w tym wątku to doskonale wie o czym mowa, czego dotyczy pytanie
                      Pytanie jest proste.

                      Czym będą się różnić,

                      na ekranie lub dowolnej wielkości wydruku,
                      - 2 zdjęcia (A, B)wykonane aparatem FF,
                      - w tych samych warunkach (obiektyw, odległość, ogniskowa, czas, przesłona, ISO, ....),
                      - pomiar światła punktowy ze środka sceny

                      A.
                      wykadrowywujemy ze środka rozmiar APS-C
                      B.
                      przed zdjęciem na matrycę "naklejamy" czarny papier (lub zamalowywujemy piksele) tak by został rozmiar APS-C


                      jp

                      1. marfot : niczym się nie różnią
                      2.
                      Ostatnio edytowany przez jan pawlak; 45158.
                      puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                      Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                      http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                      public.fotki.com/janusz-pawlak/

                      Komentarz

                      • aptur
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3837

                        #221
                        Odp: FF vs. APS-C

                        Zamieszczone przez jan pawlak
                        Czym będą się różnić,
                        Zrób sobie zdjęcie z dekielkiem na body. To tak jakbyś zakleił całą matrycę.

                        Komentarz

                        • jan pawlak
                          Pełne uzależnienie
                          • 2012
                          • 4335

                          #222
                          Odp: FF vs. APS-C

                          Zamieszczone przez aptur
                          Zrób sobie zdjęcie z dekielkiem na body. To tak jakbyś zakleił całą matrycę.
                          Brak Ci odwagi by dać merytoryczną odpowiedź ?
                          Jak (ja) czegoś nie wiem lub nie mam zdania to to mówię, zdarzyło się to już kilka razy na tej stronie, to żaden obciach.
                          Nie obraź się, ta Twoja wypowiedź takim obciachem właśnie jest a przecież miałeś już kilka sensownych

                          Więc jak :
                          - zdjęcia nie będą się różnić
                          - różnić się będą tym, że na .................

                          proszę

                          jp
                          Ostatnio edytowany przez jan pawlak; 45158.
                          puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                          Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                          http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                          public.fotki.com/janusz-pawlak/

                          Komentarz

                          • aptur
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 3837

                            #223
                            Odp: FF vs. APS-C

                            Zamieszczone przez jan pawlak
                            Brak Ci odwagi by dać merytoryczną odpowiedź ?
                            Nie zauważyłeś, że w moim poście masz odpowiedź? Jak nakleisz coś na fragment matrycy to ten fragment zdjęcia będzie czarny. Dlatego też zdjęcia będą się różnić. Będziesz miał zdjęcie wykropowane oraz zdjęcie z czarną ramką dookoła.
                            Teraz napisz mi proszę, jaki jest sens tego testu? Co chcesz udowodnić?

                            Komentarz

                            • pan.kolega
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 2817

                              #224
                              Odp: FF vs. APS-C

                              Zamieszczone przez jan pawlak
                              Marfot

                              Na razie tylko Ty dałeś merytoryczną odpowiedź.
                              Inni się "migają".

                              Nie wiem też, czy pan.kolega stosuje " ucieczkę w bok" bo nie ma odwagi powiedzieć że nie jest pewien ?

                              Każdy kto dyskutuje, wypowiada swoje opinie, w tym wątku to doskonale wie o czym mowa, czego dotyczy pytanie
                              Pytanie jest proste.
                              Pytanie niby proste, ale na pewno jest podchwytliwe i jest tu jakiś haczyk. Dlatego faktycznie troche niepewny jestem.

                              Może chodzi o to, że piksele w środku myślą, że te piksele na brzegach zostały zaklejone za karę i starają się mniej szumieć żeby ich tez nie zaklejono ??
                              A bez zaklejania te same piksele się mniej starają?
                              Zgadłem?
                              I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

                              Komentarz

                              • marfot
                                Pełne uzależnienie
                                • 2007
                                • 4605

                                #225
                                Odp: FF vs. APS-C

                                Zamieszczone przez pan.kolega
                                Pytanie niby proste, ale na pewno jest podchwytliwe i jest tu jakiś haczyk. Dlatego faktycznie troche niepewny jestem.
                                Powiedz, że niczym się nie będą różnić (no może ta czarną ramką). Może ruszymy do przodu
                                https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                                EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                                Komentarz

                                Pracuję...