Tweetnij
On kręci mordą?
-
-
Kręci.Komentarz
-
Witam
kupiłem nowy 55-250 i mam pytanie czy u Was pierścień do zmiany ogniskowej stawia znaczny opór, tak, że ciężko jest przekręcić o 2-4 stopnie (jak już ruszy to idzie płynnie ale nadal ze znacznym oporem), jest to mój pierwszy nowy zoom i nie mam porównania, kiedyś używałem starego i tam ogniskowa zmieniała się delikatnym ruchem.Canon EOS 60D; C15-85mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM; C50mm f/1.8 II; C55-250 f/4-f/5.6 IS; Speedlite 430EX II; Powershot SX1 IS; Nova 180 AW; Versapack 200 AWKomentarz
-
Zdjęcia robine 550D i C 55-250 przy kiepskiej pogodzie i małym kontraście oświetlenia na ISO 400 (z wyjątkiem 2 i 3, które są na ISO 100)
Większość zdjęć jest kropniętych z pełnej klatki dla zmniejszenia rozmiaru pliku i obrobione cośkolwiek, bo po obejrzeniu ich pierwszy raz miałem wrażenie, że calą matrycę mam w mydlinach
Widać, jak odczuwalne szumy w obrazie zależą od koloru i kontrastu. Autofokus aparatu we współpracy z C 55-250 pracował całkim nieźle; praktycznie wszystkie zdjęcia wyszły mi w kategorii "ostre", ale wybrałem najostrzejsze (co nie znaczy, że niektóre nie mogły by być bardziej). W tle za Air Force One (ostatnie ujęcia)widać przyczajoną na pozycjach w krzaczorach polską piechotę fotograficzną
http://img202.imageshack.us/img202/4274/img5351l.jpg
http://img14.imageshack.us/img14/5827/img5360f.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/867/img5369h.jpg
http://img717.imageshack.us/img717/9135/img5379k.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/2868/img5382h.jpg
http://img845.imageshack.us/img845/3892/img5392.jpg
http://img864.imageshack.us/img864/9454/img5372t.jpg
http://img585.imageshack.us/img585/9503/img5400h.jpg
http://img542.imageshack.us/img542/9710/img5406.jpg
http://img696.imageshack.us/img696/5614/img5410j.jpg
http://img24.imageshack.us/img24/2214/img5426t.jpg
Tutaj zdjęcie samochodu zrobione 550D i C 55-250 mm przy 135 mm f/6,3 i ISO 400- zupełnie czytelny drobny tekst pod tablicą rejestracyjną, a szum w obrazie zdecydowanie nieuciążliwy.
http://img37.imageshack.us/img37/7045/img52855.jpg
A tu drugi samochód, przy 250 mm f/5,6, ISO 400. Zmniejszony kontrast uwidacznia szum i obniża czytelność drobnych detali (napisy pod tablicą rejestracyjną mimo, że ostrość nie jest ustawiona na nią, jednakże daje się nawet ustalić charakter kroju pisma tych napisów).
http://img860.imageshack.us/img860/5791/img42595.jpgOstatnio edytowany przez atsf; 11382.EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.Komentarz
-
witam,jestem na etapie rozważania jak w temacie i skłaniam się ku 55-250 I ale pojawiła się nowa wersja tego szkła oznaczona II...może ktoś coś powiedzieć nad różnicami szkieł I i II poza cena oczywiście...widziałem wątek odnośnie II na forum ale tam nie były doprecyzowane ew. różnice tych szkieł....zastanawiam się czy kupić nowy 55-250 czy używkę na jakiejś aukcji...za granicą jest do kupna już za około 700 zł, poza Unią model II...ale bez gwarancji wówczas...na jedno wychodzi?:-DKomentarz
-
Jaka puszka ? większy zasięg to większy zasięg uzywke kupisz C70-300is za 1200zł.Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
http://rafalfoto.y0.plKomentarz
-
Wszelkie linki na poprzednim FTP juz nieaktualne. Reupload, zrobiony okazyjnie dla kolegi, ktory doczytal sie w necie, ze 250mm w tym zoomie jest przekłamane i realnie ma okolice 200~Okazyjnie zrobilem kilkanascie zdjec porównawczych 55-250 IS z 70-200 2.8 IS
Mysle, ze komus sie moga przydac takie sample.
Ok 36mb spakowany zip. Pierwsze foto elka, drugie kit i tak na przemian. Robione z reki. Ustawienia w body takie same. JPG prosto z body, jedynie nieco kompresja zmniejszona (JPG na 90%)
- 55-250 w 250mm F5.6 ISO 100
- 70-200 w 200mm F5.6 ISO 100
Nie robilem innych ogniskowych, nie chcialo mi sie... Takze ustawienia sa moze nie do konca identyczne, bo ustawilem w kazdym zoom'ie maxymalna dostepna ogniskowa.
Takze trzeba wziac poprawke na jedno - z tego ci widze po testach np. w optycznych, elka w F4 osiaga swoja max rozdzielczosc w centrum kadru, natomiast kit przymykany do F8 jest jeszcze w stanie byc ostrzejszy znacznie niz 5.6 widoczna w samplach (i tak jest, bo juz kiedys to testowalem).
Test z 1szego postu postaram sie ponownie wstawic.Komentarz
-
Witam!
Właśnie zakupiłem ten obiektwy i jestem śmiertelnie zadowolony) Za tę cenkę naprawdę super! Wcześniej dwa razy próbowałem z 70-210 3,5-4,5, ale niestety...15letni obiektyw. Oba nie ostrzyły po prawej stronie.
Wrzucam poniżej moje amatorskie fotki zrobione zaraz po zakupie! Polecam jako opcje taniego zoomu!
FOTA WYKONANA PRZEZ SZYBĘ!!!Ostatnio edytowany przez marro; 43488.Komentarz
-
Nie ma innego szkla, ktore tak dlugo ze mna zostalo i zostanie dalej
http://img803.imageshack.us/img803/6789/20d250.jpg
20d @ 250 @ 5.6 @ pelen kadrKomentarz
-
55-250 miażdży 70-300 ISKomentarz
-
Komentarz
-
a używał może ktoś tego obiektywu z 60d (upakowana matryca)? ciekaw jestem czy da rade do amatorskiego pstrykania ręcznej w jasnej hali??. przy braku większej gotówki bardzo mi się podoba to szkiełko
a jak da radę na ręcznej to i za moim dzieckiem może nadążyć na spacerach
a sorki nie było pytania już znalazłem kilka przykładów w/w zestawu
Ostatnio edytowany przez cichy1983; 43291.dużo chęci mało jeszcze umiejętności...
Komentarz
-
Myślę, że problem jednak jest. Porównywałem sobie C55-250 i C70-200/4L na 550D (a więc matryca jak 60D). Przy ogniskowej 200mm obrazki na f=4 z L-ki i f=5,6 z C55-250 są niemal nie do rozróżnienia. Robiłem porównanie przy małym kontraście i przewaga L-ki nie była zbyt widoczna.a używał może ktoś tego obiektywu z 60d (upakowana matryca)? ciekaw jestem czy da rade do amatorskiego pstrykania ręcznej w jasnej hali??. przy braku większej gotówki bardzo mi się podoba to szkiełko a jak da radę na ręcznej to i za moim dzieckiem może nadążyć na spacerach
a sorki nie było pytania już znalazłem kilka przykładów w/w zestawu
Natomiast do zastosowań typu sport i dziecko to zdecydowanie polecam starą L-kę (mówię o skromnym budżecie). Brak IS nie ma tu znaczenia a szybkość i pewność AF w L-ce jest wzorowa.https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200Komentarz
-
Kit daje rade na upakowanej matrycy, bawilem sie na 500D i na 15mpix bylo ok na 250/5.6.
Z wczoraj, raw, pelen bez cropa kadr, bez obrobki, 5,6, 250mm,iso 100, 20d:
http://img688.imageshack.us/img688/9937/bufo.jpgOstatnio edytowany przez siudym; 7602.Komentarz
Komentarz