Test szkiel 28mm

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • szwayko
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2085

    #1

    Test szkiel 28mm

    Znalazlem znakomity test roznych szkiel 28mm - podpinanyhc do EOSa 5D.

    Co w tescie mi sie podoba, to ze zrobiony zostal dla ustawien na daleki plani na bliski. Widac z tego ze ocena ostrosci moze byc zupelna inna w zaleznosci od tego na jaki plan ostrzymy.

    Po drugie nie ma to jak nowa Leica i poczciwy Carl Zeiss do Contaxa.

    frickr FB
    www.szwajkowski.pl
  • miklo
    Uzależniony
    • 2006
    • 681

    #2
    Faktycznie fajny test. Ja na swojego Zeissa Distagona 28/2.8 nie narzekam. Dodatkowym bonusem jest odporność na światło z obojętnie której strony - nie traci kontrastu, nie łapie blików. Chyba moje ulubione szkło.

    Komentarz

    • czornyj
      Zasłużeni
      • 2006
      • 2626

      #3
      Zamieszczone przez szwayko
      Po drugie nie ma to jak nowa Leica i poczciwy Carl Zeiss do Contaxa.
      i manualne Nikkory
      Marcin Kałuża | foty

      Komentarz

      • miklo
        Uzależniony
        • 2006
        • 681

        #4
        No dobry egzemplarz 28/2.8 AiS potrafi przeciąć na pół ;-)

        Komentarz

        • krzychoo
          Początki nałogu
          • 2007
          • 349

          #5
          Ciekawy test, juz na wstepie przewidywalem wysokie noty dla Canon 28/1.8. Widze spore zainteresowanie tym obiektywem; przyznam, ze na pelnej klatce pokazuje pazur. Ale i tak mam ciagle dylemat 28/1.8 czy 35/2. Juz brak mi pomyslow gdzie szukac cropow...
          Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB

          Komentarz

          • remol71
            Zablokowany
            • 2006
            • 371

            #6
            Wygląda na to że EF 28/2.8 trzyma się w ścisłej czołówce i ma rewelacyjny stosunek jakości do ceny. Miałem, sprzedałem i żałuję. Mały lekki niekiedy poręczny i niezastąpiony.

            Komentarz

            • Slawomir29
              Dopiero zaczyna
              • 2008
              • 21

              #7
              Canona 28/2.8 też miałem, też sprzedałem i nie żałuję.
              Na 5d brzegi mydło, mocna winieta i sprane kolory.
              Miałem w tym czasie też 17-40 i w porównaniu na f4 zoom bił go na łeb na szyję, pomimo, że przecież stałka była już mocno przymknięta.

              Komentarz

              • trampek
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1546

                #8
                ja teraz mam do dyzpozycji 28 1,8 i powiem ze jestem wyjatkowo pozytywnie zaskoczony tym szklem. Tak mechanicznie jak i optycznie.
                Swietny af, bardzo dobry kontrast od 1,8 (a podobno to jego wada). ostrosc lepsza od 24L, gorsza od 35l. Mechanicnzie tak jak 85USM. Swietne rozwiazanie zamiast 24L/35L !!!
                R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

                Komentarz

                • BuRton
                  Uzależniony
                  • 2008
                  • 681

                  #9
                  Zamiast wypuszczać poprawioną wersję 35LmkII Canon mógłby zaoferować 28/1,4L . Wtedy można by było rozważyć sprzedaż 24 oraz 35 i wymianę na jakże przyjemną ogniskową 28mm.
                  Ostatnio edytowany przez BuRton; 14923.
                  Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

                  Komentarz

                  • Kolekcjoner
                    Obertroll
                    • 2006
                    • 18793

                    #10
                    Zamieszczone przez BuRton
                    Zamiast wypuszczać poprawioną wersję 35LmkII Canon mógłby zaoferować 28/1,4L . Wtedy można by było rozważyć sprzedaż 24 oraz 35 i wymianę na jakże przyjemną ogniskową 28mm.
                    O rany wtedy to dopiero by ludzie mieli dylematy 8). Natomiast ja bym dużo bardziej wolał 20L.
                    Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
                    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                    Kapitan Wagner

                    Komentarz

                    • airhead
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 2495

                      #11
                      też myślę o tym szkle, bo jest jeszcze w normalnej cenie... możemy się dowiedzieć (i zobaczyć) najchętniej nieco więcej?
                      Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                      Fujifilm x100

                      mgrochocki.wordpress.com

                      Komentarz

                      • pjakusz
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 269

                        #12
                        Zamieszczone przez trampek
                        ja teraz mam do dyzpozycji 28 1,8 i powiem ze jestem wyjatkowo pozytywnie zaskoczony tym szklem. Tak mechanicznie jak i optycznie.
                        Swietny af, bardzo dobry kontrast od 1,8 (a podobno to jego wada). ostrosc lepsza od 24L, gorsza od 35l. Mechanicnzie tak jak 85USM. Swietne rozwiazanie zamiast 24L/35L !!!
                        Mam dokładnie te same zdanie na temat 28mm. Mam to szkło od niedawna, naprawdę świetna jakość na rozsądne pieniądze.

                        Komentarz

                        • lok
                          Bywalec
                          • 2008
                          • 146

                          #13
                          Ja mam Carl Zeiss ale 29mm/2.8 na M42 czy to ta sama konstrukcja co 28mm.

                          Komentarz

                          • mate00sh
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1312

                            #14
                            Nie. To co masz to Zeiss NRDowski (z Jeny). W teście są Zeiss'y RFNowskie i japońskie.

                            Komentarz

                            • lok
                              Bywalec
                              • 2008
                              • 146

                              #15
                              Wlaśnie sie trochę zdziwiłem bo mój obiektyw to straszne mydło na bokach....

                              Komentarz

                              Pracuję...