35 1.4 L sample

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • trampek
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1546

    #106
    Zamieszczone przez habakuk
    sigma to doskonałe szkło, optycznie na 1.4 na pewno nie gorsze od 35 L. przerabiałem bardzo, bardzo dlugo obydwa, zaś 35L ok 3 sztuk, zresztą wsyztskie równie świetne. niestety sigma ma tak zgłupiały Af, że do powaznej pracy się zwyczyajnie nie nadaje, bo każde ujęcie trzeba było powtarzać 2 razy.
    Moje doswiadczenie z AF sigmy jest BARDZO pozytywny. na 30d trafiala lepiej nic 35L na 5d.
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

    Komentarz

    • albercikk
      Początki nałogu
      • 2006
      • 258

      #107
      Panowie, piszcie przy zdjęciach na jakich przysłonach były robione, oglądającym będzie łatwiej.

      Pozdrawiam
      - lustra, szkła i błysk

      Komentarz

      • Arche121
        Początki nałogu
        • 2006
        • 288

        #108
        Zamieszczone przez trampek
        Moje doswiadczenie z AF sigmy jest BARDZO pozytywny. na 30d trafiala lepiej nic 35L na 5d.
        a to dziwne myślałem zawsze ,ze Sigma ma AF dosyć wolny a tu u kolegi lepiej niz na 35L?????

        Komentarz

        • Adam Kasprzak
          Początki nałogu
          • 2007
          • 278

          #109
          Zamieszczone przez albercikk
          Panowie, piszcie przy zdjęciach na jakich przysłonach były robione, oglądającym będzie łatwiej.
          Myślę, że większość*jest na 1.4

          Ja dodam jedno z ostatniej imprezy (coca cola z lodem ). Jeżeli rodzice się zgodzą, to wrzuce kilka z ostatniego chrztu

          aha, robione na 1.4
          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
          Ok, więc:







          więcej tu: www.adamkasprzak.com
          Ostatnio edytowany przez Adam Kasprzak; 12065. Powód: Automerged Doublepost
          Pkt 8 regulaminu forum

          Komentarz

          • MaciekP
            Coś już napisał
            • 2007
            • 53

            #110
            Zamieszczone przez robert lubanski
            jedno z pierwszych 5d i 35

            Trochę te ręce wyszły przegięte....za blisko...
            EOS 5D i elki

            Komentarz

            • bakulik
              Uzależniony
              • 2005
              • 767

              #111
              Zamieszczone przez Adam Kasprzak
              aha, robione na 1.4
              W EXIFie jest 1,6...
              Pozdrawiam
              Łukasz Bakuła
              „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

              Komentarz

              • robert lubanski
                • 2007
                • 13

                #112
                Zamieszczone przez MaciekP
                Trochę te ręce wyszły przegięte....za blisko...
                przepraszam ale ja myslalem, ze to maja byc sample 35 1.4 a rece wedle mnie (tylko i wylacznie) podkreslaja przez swe przerysowanie sile mojej 88 letniej babci :-) zreszta zatytulowalem ta fote Power - przepraszam wszystkich za OT
                5dmk2, 85 1.2L, 35 1.4L, 17-40 4.0L, Hasselblad 503cw, mamiya rz67, sekonic, f90x

                doyoufeelfree? - www.bagnino.deviantart.com

                Komentarz

                • Enjoy
                  Dopiero zaczyna
                  • 2008
                  • 19

                  #113
                  Canon 16-35 mm 2.8 L II USM

                  Czy mial ktos z was okazje porownywac jakosc zdjec z 35 L do 16-35 II L przy 35mm?
                  CANON EOS 400D C 17-55 3.5-5.6

                  Komentarz

                  • hofi66
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 290

                    #114
                    Było już. Nie ma co porównywać, 35L kładzie tego zooma już po zdjęciu osłony Plastyka, ostrość daleko poza zasięgiem ... przepaść.
                    Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

                    Komentarz

                    • Adam Kasprzak
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 278

                      #115
                      Zamieszczone przez bakulik
                      W EXIFie jest 1,6...
                      racja...
                      Pkt 8 regulaminu forum

                      Komentarz

                      • meian
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 138

                        #116
                        Zamieszczone przez Enjoy
                        Czy mial ktos z was okazje porownywac jakosc zdjec z 35 L do 16-35 II L przy 35mm?
                        a co tu porównywać...?
                        www.marekpodolczynski.com

                        Komentarz

                        • Enjoy
                          Dopiero zaczyna
                          • 2008
                          • 19

                          #117
                          Stalki

                          No slyszalem, ze stalki daja piekne obrazki ale nie sadzilem ze az taka przepasc jest pomiedzy tym szklami Czyli znow sie potwierdza, ze jezeli zalezy nam na jakosci, plastyce i pieknych kolorkach to tylko staleczki
                          CANON EOS 400D C 17-55 3.5-5.6

                          Komentarz

                          • robert lubanski
                            • 2007
                            • 13

                            #118
                            nastepne dwa z rzeczonego SZKLA



                            5dmk2, 85 1.2L, 35 1.4L, 17-40 4.0L, Hasselblad 503cw, mamiya rz67, sekonic, f90x

                            doyoufeelfree? - www.bagnino.deviantart.com

                            Komentarz

                            • VanMurder
                              Uzależniony
                              • 2007
                              • 600

                              #119
                              no to ja sobie też pozwolę sobie na kilka :






                              pozdrawiam
                              Ostatnio edytowany przez VanMurder; 8790.
                              mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

                              Komentarz

                              • trampek
                                Pełne uzależnienie
                                • 2006
                                • 1546

                                #120
                                Zamieszczone przez VanMurder
                                no to ja sobie też pozwolę sobie na kilka :



                                http://farm3.static.flickr.com/2087/2368276810_085d30e75a_o.jpg[/IMG]

                                http://farm4.static.flickr.com/3051/2367441959_a81ddac93c_b.jpg[/IMG]

                                http://farm3.static.flickr.com/2126/2368276282_2ceb4a65df_o.jpg[/IMG]

                                http://farm3.static.flickr.com/2143/2367441285_1c759447ed_b.jpg[/IMG]
                                pozdrawiam
                                Powiedz cos o doswietlaniu. zwykly spidlajt czy cos wiecej???
                                R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

                                Komentarz

                                Pracuję...