[test] Nasadki na lampę błyskową :-)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Cichy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 7450

    #1

    [test] Nasadki na lampę błyskową :-)

    Postanowiłem zrobić mały test najpopularniejszych w tej chwili nasadek na rynku na lampy błyskowe.

    Ja do tej pory używałem Promax (analogiczna kombinacja jak ultrasoft) i byłem zadowolony, ostatnio mnie podusiło by zmienić na mydelniczke (ultrabounce i omnibounce dają dokładnie ten sam efekt) bo jest mniejsza niż 'parasolka' na lampie no i zaczęło mi coś nie kumać. Generalnie już podczas focenia miałem dużo gimnastykowania z ustawieniami, nie wiedzieć czemu, efekt był taki, że większość zdjęć trzeba dopalać programowo, jedne były ładnie naświetlone, inne delikatnie mówiąc niezbyt... a chyba nie o to chodzi, zwłaszcza w fotografi chałturniczej, gdzie potem trzeba obrabiać setki zdjęć.

    No więc oto powstał taki mały test nasadek.

    Pod nóż poszły:

    - Lumiquest ultrabounce i Stofen Omnibounce (taki sam efekt dawały, więc nie rozdzielałem)
    - Lumiquest Softbox
    - Lumiquest Promax System (w dwóch kombinacjach)

    Nie testowałem odbić od sufitu, bo to chyba nie o to chodzi stosując przystawki, poza tym w kościele czy na sali z wyższym sufitem to nie zdaje egzaminu.

    Pierwsze wnioski:
    - już wiem, dlaczego stosując Stofen Omnibounce miałem tak nieprzewidywalne wyniki
    - wiem już, co założę na lampę na następne wesele

    Macie jakieś przemyślenia w tej kwestii ?

    Zdjęcia:

    O obiektywach wiem prawie wszystko
  • ripek
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1486

    #2
    Ten obrazek to aby napewno dobrze zapisany? Bo ja mam mozajke
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

    Komentarz

    • Cichy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 7450

      #3
      Zamieszczone przez ripek
      Ten obrazek to aby napewno dobrze zapisany? Bo ja mam mozajke
      Na pewno dobrze. Link bezpośredni:

      O obiektywach wiem prawie wszystko

      Komentarz

      • jatzzek
        Początki nałogu
        • 2006
        • 355

        #4
        Ktos juz to testowal:



        Wiec co zalozysz na lampe na nastepny slub?
        why waste your time looking for proof?
        what if the answer is never the truth?

        Komentarz

        • arturs
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 4196

          #5
          Ale o ile dobrze pamiętam w instrukcji od Stofen Omnibounce na rusunku jest że najlepiej "działa" pod kątem 45 stopni z częścią światła odbitą od sufitu.. więc jak było inaczej to taki test akurat dla stofena będzie niemiarodajny (po polsku : o kant d... potłuc ) Nie napisałeś jak była lampa ustawiona itp..

          Pozdr
          Artur
          5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

          Komentarz

          • Hadrian
            Coś już napisał
            • 2004
            • 79

            #6
            hehe masa nikomu nie potrzebnej roboty

            Komentarz

            • Cichy
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 7450

              #7
              Zamieszczone przez Hadrian
              hehe masa nikomu nie potrzebnej roboty
              No nie wiem, czy nikomu, Ty to nie wszyscy. Sądzę, że powinieneś się tu wypowiadać w bardziej przemyślany sposób.


              Stofen był pod kątem 45 st.

              Lampa, Softbox na wprost. Promax do góry.
              Ostatnio edytowany przez Cichy; 343.
              O obiektywach wiem prawie wszystko

              Komentarz

              • rysiaczek
                Uzależniony
                • 2005
                • 897

                #8
                Zamieszczone przez Cichy
                - już wiem, dlaczego stosując Stofen Omnibounce miałem tak nieprzewidywalne wyniki
                tez mi było trudno opanować stofena (teraz brak puszki, to i brak mozliwosci dotarcia sie ze stofenem)... do jakich wnioskow doszedłes?
                Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

                Komentarz

                • ecki74
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 289

                  #9
                  Zamieszczone przez rysiaczek
                  tez mi było trudno opanować stofena (teraz brak puszki, to i brak mozliwosci dotarcia sie ze stofenem)... do jakich wnioskow doszedłes?
                  Też bardzo mnie interesują wnioski do jakich doszedł Cichy
                  -owe zabawki + parę zoom-ów ; coś stałego i błysk

                  uczę się robić ... zdjęcia i stronkę ... www.ecki74.za.pl

                  Komentarz

                  • Cichy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 7450

                    #10
                    MOJA OPINIA jest taka, że najbardziej równomierne i miękkie oświetleje daje kombinacja z założonego dyfuzora (omni lub ultra) oraz promax system ze zrebrną wkładką i przednią folią dyfuzującą. Reszta jest albo niedoświetlona, albo lekko prześwietlona, albo zbyt ocieplony kolor.

                    Zobaczymy, jak się moje wnioski zweryfikują po sobotnim ślubie
                    O obiektywach wiem prawie wszystko

                    Komentarz

                    • rysiaczek
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 897

                      #11
                      to ja moze inaczej spytam...

                      Zamieszczone przez Cichy
                      Pierwsze wnioski:
                      - już wiem, dlaczego stosując Stofen Omnibounce miałem tak nieprzewidywalne wyniki

                      dlaczego?
                      Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

                      Komentarz

                      • minek
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1386

                        #12
                        Albo test trochę bez sensu, albo danych za mało.
                        Stofen to tak na prawdę bardzo skomplikowane ustrojstwo. Daje dużo światła w przód (nie zmiękczonego! pzeciez powierzchnia świecąca jest tylko minimalnie większa niż palnik bez nasadki) i sporo też na boki, by odbijało się od sufitu, ścian i innych elementów. Właśnie to powoduje efekt zmiękczenia, całe te światło odbite, które dzięki stofenowi leci we wszystkich kierunkach.
                        Dlatego bardzo istotne jest przy takim teście napisanie, jaki był sufit tam gdzie testowałeś, jak wysoko i w jakim kolorze. Tym bardziej, że strzelałeś pod kątem 45 st. Lampa strzela wtedy mocniej i daje efekt, jak by jednocześnie była do przodu i do góry. (I we wszystkich pośrednich kierunkach też, ale żeby dokładnie policzyć to już jakieś grubsze całki będą potrzebne)
                        Zatem, jesli piszesz, że nie testowałeś odbić od sufitu (a stofen był pod kątem 45 stopni), to znaczy, że sufit masz czarny matowy, albo go nie masz (a fotka sugeruje, że tam jest sufit, ale mogę się mylić, może ustawiłeś wszystko w nocy na łące?)

                        Komentarz

                        • franker
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 305

                          #13
                          a może ktoś wie jak jest z takim czymś : http://allegro.pl/item197205919_nasa...mpy_f_vat.html
                          ?

                          Komentarz

                          • michal.s
                            Początki nałogu
                            • 2007
                            • 271

                            #14
                            Przecież jest to testowane - Lumiquest Softbox na zdjęciach podpisane softbox.
                            Pozdrawiam - Michał Słonczyński

                            Komentarz

                            • franker
                              Początki nałogu
                              • 2007
                              • 305

                              #15
                              Zamieszczone przez michal.s
                              Przecież jest to testowane - Lumiquest Softbox na zdjęciach podpisane softbox.
                              ups... sorry za zamieszanie

                              Komentarz

                              Pracuję...