Istnieje przejściówka pozwalająca do EOSa dołączyc obiektywy Nikona. Ciekaw jestem czy ktoś z takiego ustrojstwa korzystał i jak wygląda działanie w praktyce.
Adapter Canon Eos EF / Nikon F
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
kiedys widzialem nawet w ktoryms z polskich sklepow, ale nie pamietam juz gdzie. Jak to pracuje nie wiem.
Ale eos->m42 jest tanszym rozwiazaniem jesli myslisz o nabyciu obiektywow nie EOS.
EOS 30D | EOS 30V + grip | G3
-
w filmie gnijaca panna mloda zanim to zanimowali uzywali szkiel nikona i jedyneczki... gdzies bylo na forum ale cholera nie umie znalezc...
Komentarz
-
Mam taki adapter. Wyglada to tak ze poprostu dziala... Kosztuje to okolo 170zl i nie jest dostepne w Polsce, niektore sklepy www maja to w ofercie ale tylko virtualnie. Chcialem go kupic i czekalem 2 miesiace, wysluchujac obiecanek i cacanek i wreszcie kupilem zagranica. Moge sciagnac taki drugi jezeli bedzie potrzeba...
Dzialaja wszystkie obiektywy AF / AI / AIS, nie dzialaja DX. Dziala ostrzenie na nieskonczonosc.Ostatnio edytowany przez Andee; 2865.Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.plKomentarz
-
Jakiś czas temu na Allego było coś takiego - sam zastanawiałem się nad zakupem. Cena wywoławcza (chyba) ok. 100PLN.Komentarz
-
Andee czy moglbys napisac cos wiecej jak Ci sie pracuje na nikonowskich szklach, moze jakies sample? Jakies problemy itp. Polecasz, nie polecasz?
Z gory dziekuje.Komentarz
-
-
Witam wszystkich.Zdaje się że znalazłem taki adapter firmy Novoflex(adaptery międzysystemowe) http://raysfoto.pl/ .Komentarz
-
-
Ale po co bawić się ze szkłami Nikona z Canonem? Opcja M42 wydaje się być nieco sensowniejsza a szkład do tego gwintu dużo tańsze.EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Komentarz
-
Ano nie pomyslales, ze moze ktos znajomy ma Nikona i dobre szkla i chetnie by je pozyczyl...? :PZamieszczone przez MacAle po co bawić się ze szkłami Nikona z Canonem? Opcja M42 wydaje się być nieco sensowniejsza a szkład do tego gwintu dużo tańsze.Komentarz
-
Z adapterem nie mam najmniejszych problemow. Przyszedl do mnie jakies 2 tygodnie temu, zrobilem pare fotek na szybko porzyczonym obiektywem, nie wiem czy je archiwizowalem, moge poszukac. Niestety nie mam zadnego szkla Nikona na wlasnosc, poluje aktualnie na 1.4/50 i 1.4/85 w dobrej cenie...
Obiektywy dzialaja oczywiscie jedynie w trybie manualnym, o zadnej automatyce nie moze byc mowy.Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.plKomentarz
-
Oczywiscie, ze jest sens przejsciowki EOS-Nikon. Z calym szacunkiem dla ogromnego systemu Canona, Nikon ma dwa szkla ktore cholernie mi sie podobaja, a mianowicice:
Nikkor AF DX Fisheye 10,5mm f/2,8G ED - za jakosc, jasnosc, oraz dobra cene
IO teraz choc moze wyda sie to smieszne:
Nikkor AF-S DX VR 18-200mm f/3,5-5,6G IF-ED
Obiektyw w cenie Canonowskiego 17-85 tylko, ze dluzszy, lepszej jakosci (glownie optyka)... dla tego szkla nie ma alternatywy... Szkla sigmy sa ciemniejsze i bez VR
A jesli ktos watpi czy takim szklem da sie robic dobre zdjecia, odpowidam DA SIE! Przykladem jest Akustyk w swojej lekkcji... ale nie tylko
Do tego 50/1.4 Nikona jest tansza,
Dwa wyzej wymienione obiektywy zabily mi cwieka... chcialbym jakosc obrazu Canona... ale te szkla... ehhhKomentarz
-
szkla ktore akurat wymienilem to sa szkla ktore akurat nie nadaja sie pod canonowska przejsciowke, ale chcialem tylko zobrazowac fakt, ze nawet bedac w najwiekszym systemie fotograficznym mozna docenic szkla innych firm...Komentarz
-
No dobrze, ale tak odrazu Nikona?Zamieszczone przez sid(...) ale chcialem tylko zobrazowac fakt, ze nawet bedac w najwiekszym systemie fotograficznym mozna docenic szkla innych firm...
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0Komentarz
Komentarz