Jaki statyw

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
To jest podklejony temat.
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • egpaulus
    Coś już napisał
    • 2007
    • 55

    #1006
    Może i było, ale ciężko mi się przebić przez to wszystko. Potrzebuje statywu do 600zł - do tej pory zużyłem już Velbona 600R i Slika 330DX, więc może czas na coś z troszeczkę wyższej półki.
    W ostatnim foto porównanie bodajże Benro vs Slik vs Triopo. Wygrał właśnie ostatni czy jest to sprzęt godny polecenia czy iść nie jako w 'klasykę' i firmy jak Manfrotto, albo coś Triopo czu Sirui?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Aha - jeszcze dodam tyle, że 600zł to bardzo orientacyjna granica - jeśli będzie coś naprawdę godnego uwagi to jestem w stanie przełknąć parę stówek więcej.
    Poza tym może warto dołożyć do karbonowych Sirui albo Triopo?
    Ostatnio edytowany przez egpaulus; 10362. Powód: Automerged Doublepost

    Komentarz

    • Merde
      Grzeczny i układny podpis
      • 2008
      • 7756

      #1007
      Zamieszczone przez egpaulus
      W ostatnim foto porównanie bodajże Benro vs Slik vs Triopo. Wygrał właśnie ostatni czy jest to sprzęt godny polecenia czy iść nie jako w 'klasykę' i firmy jak Manfrotto, albo coś Triopo czu Sirui?
      Jaki Benro, jaki Slik, jakie Triopo? Jakie były kryteria porównania? Cena, wytrzymałość, waga? Takie ogólne hasła "wygrała marka XXX" nic nie mówią.

      Ja wybrałem Triopo, bo za podobne pieniądze mogłem mieć nogi alu + nogi z włókien węglowych + głowicę B-3, a w przypadku Benro na same nogi carbonowe by nie wystarczyło.
      Nie wiem czy jest jakaś różnica w jakości, oba produkty to w końcu "chińczyki".
      I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

      Komentarz

      • MagRadAW
        • 2011
        • 4

        #1008
        Czy ktoś używa Benbo? Jakiej wersji i jakie wrażenia? Tak się zastanawiam, czy wersja trekker nie połączy zalet Gorilli i normalnego statywu?

        Komentarz

        • oasisman
          Bywalec
          • 2009
          • 100

          #1009
          http://www.bhphotovideo.com/c/produc...um_Tripod.html

          Znacie tą firmę? Szukam czegoś w miarę lekkiego do turystyki w rozsądnej cenie :-) ...na papierze wyglada ok.
          |Canon|

          Komentarz

          • retter
            Początki nałogu
            • 2007
            • 432

            #1010
            Zamieszczone przez egpaulus
            Może i było, ale ciężko mi się przebić przez to wszystko. Potrzebuje statywu do 600zł - do tej pory zużyłem już Velbona 600R i Slika 330DX, więc może czas na coś z troszeczkę wyższej półki.
            W ostatnim foto porównanie bodajże Benro vs Slik vs Triopo. Wygrał właśnie ostatni czy jest to sprzęt godny polecenia czy iść nie jako w 'klasykę' i firmy jak Manfrotto, albo coś Triopo czu Sirui?
            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
            Jakie oczekiwania? Bo tak to nie można nić doradzić.
            szukaczka http://maciejko.net/cbsearch/

            FaanBW

            Komentarz

            • egpaulus
              Coś już napisał
              • 2007
              • 55

              #1011
              Dobra konkrety, bo akurat nie miałem przy sobie tego numeru foto. Testowali Slika 340DX, Vanguarda Espod 233AP i Triopo MT-3228X8.C z głowicą NB-2S.

              Wymagania? J/W solidny statyw do krajobrazu, coś żeby wytrzymało dłużej niż moje dotychczasowe. Dźwigało będzie góra ogripowane 5D ew. 1D mark III z 70-200 2,8 - czasem do tego konwerter. Na razie nie mam nic większego.

              No i szczerze mówiąc to teraz waham się pomiędzy Manfrotto 190XPROB, a Triopo. Do tego jakaś głowica - w sumie przyzwyczaiłem się do 3D, ale np. ta z Velbona też była fajna, więc może czas spróbować kulową?

              Czekam na wszelkie opinie i rady, bo jak przeważnie wiem co kupić i czego potrzebuje to tym razem nie mogę się zdecydować.

              Komentarz

              • retter
                Początki nałogu
                • 2007
                • 432

                #1012
                Zamieszczone przez egpaulus
                Dobra konkrety, bo akurat nie miałem przy sobie tego numeru foto. Testowali Slika 340DX, Vanguarda Espod 233AP i Triopo MT-3228X8.C z głowicą NB-2S.

                Wymagania? J/W solidny statyw do krajobrazu, coś żeby wytrzymało dłużej niż moje dotychczasowe. Dźwigało będzie góra ogripowane 5D ew. 1D mark III z 70-200 2,8 - czasem do tego konwerter. Na razie nie mam nic większego.

                No i szczerze mówiąc to teraz waham się pomiędzy Manfrotto 190XPROB, a Triopo. Do tego jakaś głowica - w sumie przyzwyczaiłem się do 3D, ale np. ta z Velbona też była fajna, więc może czas spróbować kulową?

                Czekam na wszelkie opinie i rady, bo jak przeważnie wiem co kupić i czego potrzebuje to tym razem nie mogę się zdecydować.
                Hmm 190 wystarczy pod 1d+70-200/2.8 ale ...
                Nie powiedziałęs ile masz wzrostu czy wolisz lżejszy a się sychylać czy ciężejszy i nie schylać się.

                Ponnato trzeba troche dać marginesu, 190 pod 200/1.8 już dygała nogami a 055 stała spokojnie

                Ja mam 175cm wieć rozstawiam tylko 3 nogi i wizier mam na wysokosci oka (wysokość statywu + wysokość głowicy + wysokość body- to co wejdzie w glebe). Mając 190 musiłbym kolumne centralną wycigać, a ta sprawia że aparat stoji mniej stabilnie. Plus kupiłem troche z zapasem.

                Różnica miedzy 190 a 055 to jakiś 0,5kg no i ok 15-20cm bez kolumny.
                A tak ogulnie nogi MF to już całkiem odporny statyw.
                szukaczka http://maciejko.net/cbsearch/

                FaanBW

                Komentarz

                • bob_
                  Bywalec
                  • 2010
                  • 150

                  #1013
                  055xprob

                  Też mam 055xprob od niedawna i mogę potwierdzić - dzięki wysokości i właściwie braku potrzeby wyciągania kolumny, 5d z gripem + 70-200 2.8L stoi bardzo stabilnie. Z jednej strony na pewno nie ma tak, że bez wyzwolenia z kabla lub czasowego zrobisz super ostrą fotę na długim końcu, bo siłą rzeczy zawsze jakieś drgania tuż po odjęciu ręki od aparatu występują, ale w tym manfrooto trwa to może sekundę, pamiętam natomiast że wcześniejszy Velbon 800R trząsł się z takim zestawem jak galareta.

                  Wysokość i dzięki niej wygoda patrzenia przez wizjer też jest na plus, z drugiej strony powoduje to że złożony statyw jest pokaźnych rozmiarów. Dodajmy do tego jeszcze głowicę i niestety już nie dam rady wieźć go na plecaku - przy swoim ciężarze miota się na wszystkie strony i jest to po prostu karkołomne przedsięwzięcie.

                  Samo rozkładanie i zmiana kąta nachylenia nóg po stosunkowo lekkim Velbonie jest nie lada operacją, ale to prawdopodobnie kwestia nabycia wprawy. Poza tym ta ostatnia cecha + przekładana do poziomu kolumna rewelacyjnie sprawdza się w makro i fotografii zbliżeniowej (możemy dzięki temu zejść naprawdę nisko, mając prawie że betonową podstawę dla aparatu).
                  Osobiście mogę ten statyw polecić. Lekki nie jest, na dłuższe wycieczki dałby raczej w kość potężnie, ale jako solidna podstawa nawet ciężkich zestawów za w miarę rozsądne pieniądze sprawdza się wyśmienicie.
                  piątka, trochę szkła i gadżety

                  Komentarz

                  • Bangi
                    Moderator
                    • 2010
                    • 5499

                    #1014
                    Witam ponownie, jestem już po powrocie znad morza, niestety wyjazd lipa, ciągle padało i tylko jeden dzień plażowania i wieczornego focenia (kilka fotek wkrótce wrzucę do Takie tam różniaste), przez co skróciłem wyjazd o 3 dni , ale do rzeczy Generalnie uważam zakup TRIPO C-258 + KJ-2 za w pełni mnie satysfakcjonujący i cieszę się, że nie wydałem więcej kasy na jakiś "firmowy". Na piachu i przy umiarkowanym wietrze z 550D+18-135+430EXII (przy najniższym poziomie i przy najwyższym) wszytko ładnie stało i nie sprawiało wrażenia, że się zawali. Na piachu nie wysuwałem kolców, gdyż nie było takiej potrzeby. Również jak robiłem fotki na twardszej powierzchni nie wysuwałem kolców i wszytko stało OK. Niemniej wskazałbym 2 minusy:
                    1 - szybkozłączka jest mocowana do aparatu śrubką i żeby mocno dokręcić trzeba mieć albo kluczyk albo płaski śrubokręt (niby szczegół, a jednak drażni) - chyba ktoś tu pisał też o tym...
                    2 - pokrętło głowicy sprawia wrażenie jakby się miało urwać, ale to tylko takie wrażenie
                    Poza tym za cenę ok. 200 PLN polecam i tak jak pisałem zakupu nie żałuję.
                    SAMOLOTY CB
                    SAMOLOTY lotnictwo.net
                    SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

                    Komentarz

                    • thomaslel
                      Coś już napisał
                      • 2010
                      • 56

                      #1015
                      No to chyba jestem zdecydowany A możesz jeszcze powiedzieć czy w Twoim przekonaniu te dwie wady wpływają jakoś znacząco na użyteczność tego statywu, czy nie powinienem mieć z nim problemów?

                      Komentarz

                      • Merde
                        Grzeczny i układny podpis
                        • 2008
                        • 7756

                        #1016
                        Zamieszczone przez Bangi
                        1 - szybkozłączka jest mocowana do aparatu śrubką i żeby mocno dokręcić trzeba mieć albo kluczyk albo płaski śrubokręt (niby szczegół, a jednak drażni) - chyba ktoś tu pisał też o tym...
                        Litości... Monetę to chyba masz przy sobie jakąś?
                        I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                        Komentarz

                        • bob_
                          Bywalec
                          • 2010
                          • 150

                          #1017
                          Zamieszczone przez Merde
                          Litości... Monetę to chyba masz przy sobie jakąś?
                          Litość litością ale wygodne to to nie jest. Grzebanie po kieszeniach za dwu- lub pięciozłotówką, trzymając aparat w rękach, żeby sobie szybkozłączkę odkręcić? Akurat doskonale rozumiem upierdliwość takiego rozwiązania - miałem coś takiego w małym statywie kulkowym, od spodu wystawał bardzo płytko, niewielki łeb śruby na płaski śrubokręt. Szlag mnie trafiał od łamania paznokci (bo akurat idąc z aparatem na łąkę przeważnie nie biorę monet ze sobą), samą monetą też wcale nie było rewelacji (bo za wąska i nie siedziała ciasno w śrubie) więc dospawałem sobie do tej śrubki niewielki motylek. I teraz jest ok-szybko i wygodnie
                          ... Tyle tylko że w płytce nie da się niczego dołączyć na stałe niestety, musi się "łamać" aby zatopić w samej złączce... :-|
                          piątka, trochę szkła i gadżety

                          Komentarz

                          • Bangi
                            Moderator
                            • 2010
                            • 5499

                            #1018
                            Przyznam, że na tą monetę to nie wpadłem
                            Odnośnie pytania thomaslel - IMHO te dwie wady nie wpływają znacząco na użyteczność statywu , tak jak pisałem jestem generalnie bardzo zadowolony z zakupu a tą szybkozłaczkę to można sobie wczesniej przyczepić do aparatu, zresztą palacami też się da dokręcić, co do pokrętła głowicy to może tylko ja tak mam...
                            SAMOLOTY CB
                            SAMOLOTY lotnictwo.net
                            SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

                            Komentarz

                            • Merde
                              Grzeczny i układny podpis
                              • 2008
                              • 7756

                              #1019
                              Zamieszczone przez bob_
                              Litość litością ale wygodne to to nie jest. Grzebanie po kieszeniach za dwu- lub pięciozłotówką, trzymając aparat w rękach, żeby sobie szybkozłączkę odkręcić?
                              Pytanie tylko - po co? To nie obiektyw, że na jednym wypadzie zmieniasz kilka razy. Płytka od Triopo jest stosunkowo płaska, nie przeszkadza w użytkowaniu (wkładaniu/wyjmowaniu z torby). Jedyny powód jej odkręcania jaki jestem sobie w stanie wyobrazić to potrzeba podłączenia gripa.
                              I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                              Komentarz

                              • dinderi
                                Pełne uzależnienie
                                • 2009
                                • 3028

                                #1020
                                Zamieszczone przez Merde
                                Jedyny powód jej odkręcania jaki jestem sobie w stanie wyobrazić to potrzeba podłączenia gripa.
                                Drugi, to mimo wszystko przeszkadza w małym plecaku np. Flipside300.
                                Mam większe Triopo niż kolega Bangi, więc może jest różnica. Do dokręcania płytki używam: monet, klucza od skrzynki na listy, klucza od blokady skrzyni biegów w samochodzie, znalezionego pod nogami drewienka, kapsla od butelki, aluminiowej puszki po napojach, okucia od sznurówki, klamerki paska, etc. etc. Możliwości jest na tyle wiele, że nie trzeba nosić śrubokrętów.
                                Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
                                09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

                                ---Moje zdjecia na FB---

                                Komentarz

                                Pracuję...