Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Może i było, ale ciężko mi się przebić przez to wszystko. Potrzebuje statywu do 600zł - do tej pory zużyłem już Velbona 600R i Slika 330DX, więc może czas na coś z troszeczkę wyższej półki.
W ostatnim foto porównanie bodajże Benro vs Slik vs Triopo. Wygrał właśnie ostatni czy jest to sprzęt godny polecenia czy iść nie jako w 'klasykę' i firmy jak Manfrotto, albo coś Triopo czu Sirui?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Aha - jeszcze dodam tyle, że 600zł to bardzo orientacyjna granica - jeśli będzie coś naprawdę godnego uwagi to jestem w stanie przełknąć parę stówek więcej.
Poza tym może warto dołożyć do karbonowych Sirui albo Triopo?
Ostatnio edytowany przez egpaulus; 10362.
Powód: Automerged Doublepost
W ostatnim foto porównanie bodajże Benro vs Slik vs Triopo. Wygrał właśnie ostatni czy jest to sprzęt godny polecenia czy iść nie jako w 'klasykę' i firmy jak Manfrotto, albo coś Triopo czu Sirui?
Jaki Benro, jaki Slik, jakie Triopo? Jakie były kryteria porównania? Cena, wytrzymałość, waga? Takie ogólne hasła "wygrała marka XXX" nic nie mówią.
Ja wybrałem Triopo, bo za podobne pieniądze mogłem mieć nogi alu + nogi z włókien węglowych + głowicę B-3, a w przypadku Benro na same nogi carbonowe by nie wystarczyło.
Nie wiem czy jest jakaś różnica w jakości, oba produkty to w końcu "chińczyki".
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Może i było, ale ciężko mi się przebić przez to wszystko. Potrzebuje statywu do 600zł - do tej pory zużyłem już Velbona 600R i Slika 330DX, więc może czas na coś z troszeczkę wyższej półki.
W ostatnim foto porównanie bodajże Benro vs Slik vs Triopo. Wygrał właśnie ostatni czy jest to sprzęt godny polecenia czy iść nie jako w 'klasykę' i firmy jak Manfrotto, albo coś Triopo czu Sirui?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jakie oczekiwania? Bo tak to nie można nić doradzić.
Dobra konkrety, bo akurat nie miałem przy sobie tego numeru foto. Testowali Slika 340DX, Vanguarda Espod 233AP i Triopo MT-3228X8.C z głowicą NB-2S.
Wymagania? J/W solidny statyw do krajobrazu, coś żeby wytrzymało dłużej niż moje dotychczasowe. Dźwigało będzie góra ogripowane 5D ew. 1D mark III z 70-200 2,8 - czasem do tego konwerter. Na razie nie mam nic większego.
No i szczerze mówiąc to teraz waham się pomiędzy Manfrotto 190XPROB, a Triopo. Do tego jakaś głowica - w sumie przyzwyczaiłem się do 3D, ale np. ta z Velbona też była fajna, więc może czas spróbować kulową?
Czekam na wszelkie opinie i rady, bo jak przeważnie wiem co kupić i czego potrzebuje to tym razem nie mogę się zdecydować.
Dobra konkrety, bo akurat nie miałem przy sobie tego numeru foto. Testowali Slika 340DX, Vanguarda Espod 233AP i Triopo MT-3228X8.C z głowicą NB-2S.
Wymagania? J/W solidny statyw do krajobrazu, coś żeby wytrzymało dłużej niż moje dotychczasowe. Dźwigało będzie góra ogripowane 5D ew. 1D mark III z 70-200 2,8 - czasem do tego konwerter. Na razie nie mam nic większego.
No i szczerze mówiąc to teraz waham się pomiędzy Manfrotto 190XPROB, a Triopo. Do tego jakaś głowica - w sumie przyzwyczaiłem się do 3D, ale np. ta z Velbona też była fajna, więc może czas spróbować kulową?
Czekam na wszelkie opinie i rady, bo jak przeważnie wiem co kupić i czego potrzebuje to tym razem nie mogę się zdecydować.
Hmm 190 wystarczy pod 1d+70-200/2.8 ale ...
Nie powiedziałęs ile masz wzrostu czy wolisz lżejszy a się sychylać czy ciężejszy i nie schylać się.
Ponnato trzeba troche dać marginesu, 190 pod 200/1.8 już dygała nogami a 055 stała spokojnie
Ja mam 175cm wieć rozstawiam tylko 3 nogi i wizier mam na wysokosci oka (wysokość statywu + wysokość głowicy + wysokość body- to co wejdzie w glebe). Mając 190 musiłbym kolumne centralną wycigać, a ta sprawia że aparat stoji mniej stabilnie. Plus kupiłem troche z zapasem.
Różnica miedzy 190 a 055 to jakiś 0,5kg no i ok 15-20cm bez kolumny.
A tak ogulnie nogi MF to już całkiem odporny statyw.
Też mam 055xprob od niedawna i mogę potwierdzić - dzięki wysokości i właściwie braku potrzeby wyciągania kolumny, 5d z gripem + 70-200 2.8L stoi bardzo stabilnie. Z jednej strony na pewno nie ma tak, że bez wyzwolenia z kabla lub czasowego zrobisz super ostrą fotę na długim końcu, bo siłą rzeczy zawsze jakieś drgania tuż po odjęciu ręki od aparatu występują, ale w tym manfrooto trwa to może sekundę, pamiętam natomiast że wcześniejszy Velbon 800R trząsł się z takim zestawem jak galareta.
Wysokość i dzięki niej wygoda patrzenia przez wizjer też jest na plus, z drugiej strony powoduje to że złożony statyw jest pokaźnych rozmiarów. Dodajmy do tego jeszcze głowicę i niestety już nie dam rady wieźć go na plecaku - przy swoim ciężarze miota się na wszystkie strony i jest to po prostu karkołomne przedsięwzięcie.
Samo rozkładanie i zmiana kąta nachylenia nóg po stosunkowo lekkim Velbonie jest nie lada operacją, ale to prawdopodobnie kwestia nabycia wprawy. Poza tym ta ostatnia cecha + przekładana do poziomu kolumna rewelacyjnie sprawdza się w makro i fotografii zbliżeniowej (możemy dzięki temu zejść naprawdę nisko, mając prawie że betonową podstawę dla aparatu).
Osobiście mogę ten statyw polecić. Lekki nie jest, na dłuższe wycieczki dałby raczej w kość potężnie, ale jako solidna podstawa nawet ciężkich zestawów za w miarę rozsądne pieniądze sprawdza się wyśmienicie.
Witam ponownie, jestem już po powrocie znad morza, niestety wyjazd lipa, ciągle padało i tylko jeden dzień plażowania i wieczornego focenia (kilka fotek wkrótce wrzucę do Takie tam różniaste), przez co skróciłem wyjazd o 3 dni , ale do rzeczy Generalnie uważam zakup TRIPO C-258 + KJ-2 za w pełni mnie satysfakcjonujący i cieszę się, że nie wydałem więcej kasy na jakiś "firmowy". Na piachu i przy umiarkowanym wietrze z 550D+18-135+430EXII (przy najniższym poziomie i przy najwyższym) wszytko ładnie stało i nie sprawiało wrażenia, że się zawali. Na piachu nie wysuwałem kolców, gdyż nie było takiej potrzeby. Również jak robiłem fotki na twardszej powierzchni nie wysuwałem kolców i wszytko stało OK. Niemniej wskazałbym 2 minusy:
1 - szybkozłączka jest mocowana do aparatu śrubką i żeby mocno dokręcić trzeba mieć albo kluczyk albo płaski śrubokręt (niby szczegół, a jednak drażni) - chyba ktoś tu pisał też o tym...
2 - pokrętło głowicy sprawia wrażenie jakby się miało urwać, ale to tylko takie wrażenie
Poza tym za cenę ok. 200 PLN polecam i tak jak pisałem zakupu nie żałuję.
No to chyba jestem zdecydowany A możesz jeszcze powiedzieć czy w Twoim przekonaniu te dwie wady wpływają jakoś znacząco na użyteczność tego statywu, czy nie powinienem mieć z nim problemów?
1 - szybkozłączka jest mocowana do aparatu śrubką i żeby mocno dokręcić trzeba mieć albo kluczyk albo płaski śrubokręt (niby szczegół, a jednak drażni) - chyba ktoś tu pisał też o tym...
Litości... Monetę to chyba masz przy sobie jakąś?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Litość litością ale wygodne to to nie jest. Grzebanie po kieszeniach za dwu- lub pięciozłotówką, trzymając aparat w rękach, żeby sobie szybkozłączkę odkręcić? Akurat doskonale rozumiem upierdliwość takiego rozwiązania - miałem coś takiego w małym statywie kulkowym, od spodu wystawał bardzo płytko, niewielki łeb śruby na płaski śrubokręt. Szlag mnie trafiał od łamania paznokci (bo akurat idąc z aparatem na łąkę przeważnie nie biorę monet ze sobą), samą monetą też wcale nie było rewelacji (bo za wąska i nie siedziała ciasno w śrubie) więc dospawałem sobie do tej śrubki niewielki motylek. I teraz jest ok-szybko i wygodnie
... Tyle tylko że w płytce nie da się niczego dołączyć na stałe niestety, musi się "łamać" aby zatopić w samej złączce... :-|
Przyznam, że na tą monetę to nie wpadłem
Odnośnie pytania thomaslel - IMHO te dwie wady nie wpływają znacząco na użyteczność statywu , tak jak pisałem jestem generalnie bardzo zadowolony z zakupu a tą szybkozłaczkę to można sobie wczesniej przyczepić do aparatu, zresztą palacami też się da dokręcić, co do pokrętła głowicy to może tylko ja tak mam...
Litość litością ale wygodne to to nie jest. Grzebanie po kieszeniach za dwu- lub pięciozłotówką, trzymając aparat w rękach, żeby sobie szybkozłączkę odkręcić?
Pytanie tylko - po co? To nie obiektyw, że na jednym wypadzie zmieniasz kilka razy. Płytka od Triopo jest stosunkowo płaska, nie przeszkadza w użytkowaniu (wkładaniu/wyjmowaniu z torby). Jedyny powód jej odkręcania jaki jestem sobie w stanie wyobrazić to potrzeba podłączenia gripa.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Jedyny powód jej odkręcania jaki jestem sobie w stanie wyobrazić to potrzeba podłączenia gripa.
Drugi, to mimo wszystko przeszkadza w małym plecaku np. Flipside300.
Mam większe Triopo niż kolega Bangi, więc może jest różnica. Do dokręcania płytki używam: monet, klucza od skrzynki na listy, klucza od blokady skrzyni biegów w samochodzie, znalezionego pod nogami drewienka, kapsla od butelki, aluminiowej puszki po napojach, okucia od sznurówki, klamerki paska, etc. etc. Możliwości jest na tyle wiele, że nie trzeba nosić śrubokrętów.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym. ---Moje zdjecia na FB---
Komentarz