Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
gdzieś kiedyś wyczytałem że w 90% tanich/tańszych statywów od udźwigu deklarowanego przez sprzedawców należy odjąć ponad 50%, wtedy mamy przybliżony faktyczny udźwig statywu. oczywiście chodzi o stabilność statywu a nie o to by w ogóle ustał.
Tak jak piszesz powiedzmy udźwig 3,5kg x 50% = 1,75kg, od tego co zostaje należy odjąć wagę głowicy, czyli powiedzmy około 700g, zostaje nam 1kg, dużo czy mało to zależy od tego co chcemy uczepić. fakt faktem kilogram wydaje się prawdziwy, nie zmyślony przez producenta.
przykład nr 2 po wyliczeniach, niech powiedzmy zostanie nam 0,5kg (dajmy lżejsza głowicę). statyw raczej na kompakt, albo mniejszą i lżejszą hybrydę.
Nie wiem ile w tym prawdy ale coś w tym jest. Mam benro z udźwigiem 8-10kg (nie pamiętam), po zaczepieniu sprzętu i worka z kamieniem łączna waga dochodzi do 5-6kg i jest przestabilnie, jak coś dołożę jeszcze to ta stabilność spada.
Wniosek taki że te udźwigi to może dotyczą sprzętu za 2k ale nie za 200zł.
pozdr.
deklarowany udzwig to bzdura i nic nie mowiacy parametr.
problemem jest nie ile masy sie zmiesci na statywie, ale co bedzie na nim stabilne. przyklad: nawet na dziadowskim statywie moze sie udac zrobic nieporuszone zdjecie zestawem typu 5D + 24-105, ale juz zestaw 450D + 55-250 nie bedzie stabilny, a juz np. 450D + 70-200. masa niby podobna, ale sztywnosc nog i przede wszystkim glowicy bedzie niewspolmiernie wiekszy na zestawy z dluzsza rurka. dodatkowo dochodzi kwestia wiatru...
deklarowany udzwig to naprawde jest nic nie mowiacy parametr
Czy w takim razie wg Ciebie są jakieś parametry statywów, które "coś mówią"?
nogi:
wysokosc robocza bez wyciagnietej kolumny
masa
rozmiar po zlozeniu
glowica:
brak (folderowych parametrow)
w tym wszystkim tak naprawde rozchodzi sie o przemyslany pomysl i konstrukcje, solidne wykonanie z malymi tolerancjami na odchylki od wzorca. i to, czy sprzet jest sprawdzony w boju przez wymagajacych fotografow.
nogi:
wysokosc robocza bez wyciagnietej kolumny
masa
rozmiar po zlozeniu
glowica:
brak (folderowych parametrow)
w tym wszystkim tak naprawde rozchodzi sie o przemyslany pomysl i konstrukcje, solidne wykonanie z malymi tolerancjami na odchylki od wzorca. i to, czy sprzet jest sprawdzony w boju przez wymagajacych fotografow.
Czy w takim razie kupując statyw za te 250zł kierować się świecącą laserami nazwą manfrotto czy stawiać na tego velbona, raczej wymagający fotograf nic mi nie powie o statywie w tej cenie
...Ja tu tylko sprzątam C 5D II :: C 6D :: s 14mm 2.8 :: c 35 1.4mm :: c 40mm 2.8 :: c 85mm 1.8 :: c 70-200mm 2.8 :: Y 565ex :: rf-603 :: 055xprob x2:: 804cr2 :: 701 HDV
deklarowany udzwig to bzdura i nic nie mowiacy parametr.
deklarowany udzwig to naprawde jest nic nie mowiacy parametr
W pełni się zgadzam, deklarowany przez producenta udźwig głowicy - to parametr, który można traktować z przymróżeniem oka (wg mnie znany, szanowany producent nie będzie podawał tego parametru z gwiazd, ale niewiele tak naprawdę mówi o głowicy), który tylko orientacyjnie oddaje parametry głowicy.
Cytowany wcześniej niemiecki tester (27) głowic, testuje je wg 2 najważniejszych kryteriów : 1- stabilność - wg max. ciężaru jaki utrzyma głowica w położeniu pod kątem, 2- osłabienie (nie wiem jak to lepiej przetłumaczyć)- chodzi o zdjęcia banknotu 5Euro bez użycia lustra (z głowicą), z użyciem lustra (z głowicą) oraz bez głowicy (same nogi) przy czasie 1/15 sek. Oczywiście są również inne kryteria testu: szybkozłączka,waga głowicy, materiał z jakiego jest wykonana.
niemniej - wziac jeden i drugi w lape, postawic aparat i ocenic na organoleptycznie co robi lepsze wrazenie. etykietka na tym nie ma znaczenia
Niestety ale nie mam możliwości sprawdzenia obu, bazować się jedynie moge na velbonie który mam a który jest niestety kiczowaty a super pozytywach o manfrotto wyczytanych w sieci, książkach itp.
...Ja tu tylko sprzątam C 5D II :: C 6D :: s 14mm 2.8 :: c 35 1.4mm :: c 40mm 2.8 :: c 85mm 1.8 :: c 70-200mm 2.8 :: Y 565ex :: rf-603 :: 055xprob x2:: 804cr2 :: 701 HDV
Czyli co? najlepiej jak statyw ma 3 sekcje nóg, grube i powiedzmy taki statyw 170 wysokości po złożeniu bez głowicy ma 70 cm i 2 kg wagi ?
170cm wysokosci bez glowicy to jednak dosc duzo, bo po zalozeniu zwyklej kulki trzeba czleka z calym 190~195cm wzrostu, zeby celownik aparatu wyladowal mu na wysokosci nosa. odrobina zapasu nie zaszkodzi, ale mimo wszystko...
niemniej, przy tej wysokosci 2kg to wcale nie jest az tak malo no, chyba, ze ktos przyzwyczajony do "tanszego" Manfrotto (tzn. i tak drogiego, ale jak na MF to nie az tak bardzo) czy jego chinskich zamiennikow. no to wtedy 2kg to jest szal pupy...
ale tak powaznie - kwestia ile ma miec statyw po zlozeniu i po rozstawieniu (bez kolumny) to tez konkretne porzeby transportowe i wzrost osobnika.
osobiscie jestem raczej wzrostu napoleonskiego niz koszykarskiego (172cm sie zrobi, jak trzeba) i mam nogi trzysekcyjne, ktore po rozlozeniu bez kolumny daja celownik na wysokosci 1-2cm powyzej oka. przy pracy na plaskim podlozu (a w NL takiego dostatek) jest super, na nierownym terenie oczywiscie trzeba sie schylic. po zdjeciu glowicy i zlozeniu nogi mieszcza sie w walizce, ktora nawet upierdliwy Ryanair wpusci na podreczny
Zamieszczone przez b300
do tego słyszałem że najlepsze są zaciski śrubowe a nie te takie śmieszne zaciskowe co po 6 miesiącach się łamią... ?
ze srubkowymi (motylkami) nie mialem nigdy do czynienia, zaciski mialem w Sherpie 600R i to mimo prawie 3 lat solidnego meczenia dzialalo jak zloto. w Sherpie CF630 mam blokade na nakretke i to mi sie nawet bardziej podoba, bo mozna szybciej rozstawic statyw - trzeba sie tylko przyzwyczaic do starannego dokrecania (zacisk jest pod tym wzgledem bezpieczniejszy)...
Raz słyszę, że lepszy velbon a raz, że lepsze manfrotto. Stawiam jednak na to drugie i na dzień dzisiejszy allegro w tej cenie wystawia mi 3 tripody,
ode mnie proste pytanie
ze sprzętu to co w stopce, po wakacjach ewentualnie zamiana 400D na 50D, a tak z obiektywami siedzę w stałkach
z góry wielkie dzięki ,)
...Ja tu tylko sprzątam C 5D II :: C 6D :: s 14mm 2.8 :: c 35 1.4mm :: c 40mm 2.8 :: c 85mm 1.8 :: c 70-200mm 2.8 :: Y 565ex :: rf-603 :: 055xprob x2:: 804cr2 :: 701 HDV
Używam dość intensywnie od ponad roku Manfrotto 190XPROB z glowicą kulowa i uważam że Velbon Sherpa 600R przy nim wysiada bez dwóch zdań. Tylko niestety nie da się go kupić za 250zł, nawet używki. zaciski klamrowe sa jak najbardziej OK - szybkie sprawne mocowanie.
akustyku ,) a co jeśli zapierałbym się nogami i łokciami przy manfrotto, któremu z tych trzech linków byś zaufał ?
Bolek staram się jednak trzymać tej swojej ceny bo rozumiem, że im droższe tym lepsze ale to studnia bez dna więc powiedz mi jeśli się orientujesz czy w moim przypadku te manfrotto które podałem wyżej będzie lepsze niż sherpa 200r które jest w tej samej cenie
...Ja tu tylko sprzątam C 5D II :: C 6D :: s 14mm 2.8 :: c 35 1.4mm :: c 40mm 2.8 :: c 85mm 1.8 :: c 70-200mm 2.8 :: Y 565ex :: rf-603 :: 055xprob x2:: 804cr2 :: 701 HDV
akustyku ,) a co jeśli zapierałbym się nogami i łokciami przy manfrotto, któremu z tych trzech linków byś zaufał ?
zadnemu, przynajmniej przed przemacaniem
moge sie mylic, ale moje doswiadczenia z MF sa takie, ze jakosc mechaniczna jest gorsza niz wyglad zewnetrzny, a tu juz wyglad zewnetrzny mnie nie przekonuje. widzialem Gitzo o swietnej stabilnosci przy rureczkach o srednicy 20mm, ale MF jeszcze nie. co najwyzej regularnie obserwuje na wyjazdach zawodnikow, ktorzy objuczeni plecakami noszacymi lekko liczac 3000 EUR sprzetu, usiluja cos tam upstrykac na najtanszym statywie, koniecznie z czerwona kropka. efekty sa... wierze, ze swietne, przynajmniej zdaniem zainteresowanych
mozesz zobaczyc chinskie zamienniki 055 na Allegro, jesli bardzo upierasz sie przy czerwonej kropce...
Komentarz