Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Kupilem w koncu tego slika 340dx. z tego co narazie sie nim bawilem to:
z kanonem 350d+grip z bateriami AA+sigma 18-50 f/28 dopoki sie nie wysunie kolumny jest zero luzu, czy niestabilnosci. glowica tez daje rade.
z wysunieta kolumna juz gorzej, troche sie kiwa przy nacisku, ale przy nieduzym wietrze mysle ze mozna sie pokusic
dodam, ze niezaprzeczalna przewaga Slika nad innymi statywami z tego zakresu cenowego jest jego wymiary i waga- bez problemu miesci sie do plecaka i czlowiek nie ma wrazenia, ze nosi kamienie.
Zauważyłem ża bardzo niewiele informacji na forach jest na temat Sherpy 803R, a przecież wydaje się że jest to lepszy wybór od Sherpy 600. Także panowie jeśli macie jakieś doświadczenie z tym sprzętem to będę wdzięczny za info.
Mam na oku jeszcze parę statywów jednak brak możliwości "pomacania" ich osobiście także jeśli ktoś porównywał poniższe modele to również będę wdzięczny za opinie na temat.
Silk pro 340DEX, 500DX
Gold Photo YH 314C
FT-666
Benro A-550EX
Sherpa 803R
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Byłbym wdzieczny szczególnie za opinie na temat Benro czy to A-550EX + BH-1 czy A-600 EX + BH2, gdyż z powyższych wydaje mi sie najciekawszą propozycją.
Ostatnio edytowany przez Sand-bad; 25600.
Powód: Automerged Doublepost
Canon EOS 450D + ob. 18-55mm IS + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon 70-200 f/4 USM + Jenis Battery Grip BG-E5
[..]
Byłbym wdzieczny szczególnie za opinie na temat Benro czy to A-550EX + BH-1 czy A-600 EX + BH2, gdyż z powyższych wydaje mi sie najciekawszą propozycją.
No mnie tez rowniez bardzo interesuja opinie na temat konkretnie A-650EX i w/w glowic.
hmm sam dłuuugo szukałem, sporo czytałem to się podzielę tym co wiem (i co przeczytałem)
i mam taką opinie (to TYLKO MOJA OPINA ale jestem wymagający)
wszystkie nowe poniżej 250-300zł to strata kasy
slik velbon to podobna półka, o ile ze slikiem nie interesowałem się za mocno, o tyle sherpera po 2 latach intensywnego użytkowania to trochę jak fiat nie oszczędzany
ft-666 hmmm bardzo dobre ale brak części zamiennych i ok 1kg wiecej od 055 (początkowo nie wiele ale po czasię daje sie poczuć) to sporo do noszenia chyba odstrasza od kupna, poza zastosowaniem w studio nie jest mobilny i mniej się narażony na zniszczenie (polecam zobaczyc paramtry masa 4,3kg udzwig 5kg no koment )
GP dość dobre ale nie ta sztywność, nie ta jakość plastiku potrafi się łamać (po 2-3 latach użytkowania nie którzy mieli problemy, nogi odpadały ogólnie nie dorównuje trwałością frottce)
BERNO hmm nie miąłem styczność, ale nie tak dawno pojawiło się na rynku w Polsce by oceniać, ale ciekawy, wiec zobaczymy co czas pokaże z tego ja wiem a moge sie mylić
sam kupiłem używaną 55prob, nogi ciężkie ale to tez stabilność, podobna frottka przejeździła ok.10 lat motocyklem po podlaskich lasach i wówczas miała luzy, ja i juz swoja dokrecałem to normalne (no ale nogi mają juz ponad 5 lat od kupna)
ja podjąłem decyzje i jestem bardzo zadowolony, pozdrawiam
Jako, że to mój pierwszy post na forum, pozwolę sobie najpierw powiedzieć dzień dobry ;-)
Po przeczytaniu wątku postanowiłam z bólem serca (czy raczej portfela) zrezygnować z planów zakupu Sherpy 600 na rzecz Manfrotto 055XPROB.
Mam jednak pytanie, jaką polecalibyście głowicę?
Nie ukrywam, że (oprócz, rzecz jasna, funkcjonalności) waga gra tu swoją rolę (sam statyw do najlżejszych nie należy, nieczęsto, ale zamierzam go ze sobą zabrać na wędrówkę). Chciałabym też zamknąć się w kwocie 1000 zł - po kupnie statywu zostaje jakieś 450 zł. Nie ukrywam, że nie będę rwać włosów z głowy, jeśli będzie to mniej ;-)
dodam, ze niezaprzeczalna przewaga Slika nad innymi statywami z tego zakresu cenowego jest jego wymiary i waga- bez problemu miesci sie do plecaka i czlowiek nie ma wrazenia, ze nosi kamienie.
Oj, zdecydowanie. Mam Slika Pro 330DX i Manfrotkę 190B z prostą głowicą 3D 141RC, i powiem tak - manfrotka jest lepiej wykonana, to fakt, ale jest znacznie cięższa, tego SLIK'a bez jaj można wziąć wszędzie bo waży malutko, a spokojnie trzyma 40D z Sigmą 10-20.
Tak mnie naszło na kupno jakiejś głowicy kulowej, nogi to manfrotto 190.
Z racji, że nie orientuję się w temacie głowic zbytnio, wolę się zapytać. Z tego, co wyczytałem z tego forum, to każda głowica (Benro, Manfrotto) będzie pasować do moich nóg, więc z tym problemu nie ma.
Również, z tego, co wypatrzyłem są trzy typy głowic kulowych - zwykła kulowa, z jednym "zatrzaskiem" - np Manfrotto 496RC2, głowica kulowa z osobnymi pokrętłami, do blokowania jej w pionie/poziomie, np. Benro B-0+PU-50 oraz dżojstik, czyli coś, co mnie zaciekawiło, ale jego wygoda jest podejrzana - tutaj Manfrotto 222.
Czy może któryś z doświadczonych użytkowników, mógłby polecić coś ciekawego - wiem, że budżet wielki nie jest (do 400zł), ale coś sobie powybierać można...
Tak mnie naszło na kupno jakiejś głowicy kulowej, nogi to manfrotto 190.
Z racji, że nie orientuję się w temacie głowic zbytnio, wolę się zapytać. Z tego, co wyczytałem z tego forum, to każda głowica (Benro, Manfrotto) będzie pasować do moich nóg, więc z tym problemu nie ma.
Również, z tego, co wypatrzyłem są trzy typy głowic kulowych - zwykła kulowa, z jednym "zatrzaskiem" - np Manfrotto 496RC2, głowica kulowa z osobnymi pokrętłami, do blokowania jej w pionie/poziomie, np. Benro B-0+PU-50 oraz dżojstik, czyli coś, co mnie zaciekawiło, ale jego wygoda jest podejrzana - tutaj Manfrotto 222.
Czy może któryś z doświadczonych użytkowników, mógłby polecić coś ciekawego - wiem, że budżet wielki nie jest (do 400zł), ale coś sobie powybierać można...
Zapomniałeś tylko napisać co zamierzasz na niej mocować ? Ogólnie to polecam Arca-Swiss podobne (np. Markins opisany tu kiedyś przeze mnie http://canon-board.info/showthread.php?t=25677 ) - taka głowica waży ~0.5 kg i nic więcej w zasadzie nie potrzeba jak długiej lufy byś na niej nie stawiał - ma nośność lepszą niż różnorakie ważące ponad 2 kg głowice 3D Manfrotto... Wada to oczywiście cena...
Hmmm. Aktualnie to będzie 40D z gripem z 10-20 i 28/1,8, czasaaaami 70-200 f/4. Za te pół roku - rok 1D, raczej bez cięższych szkiełek, jakieś szerokie i w miarę jasne stałeczki tylko Generalnie do dwóch kilogramów lekką ręką licząc spokojnie dojdziemy, ponad to będzie ciężko raczej - nie zamierzam brnąć w kierunku długaśnych luf.
Ps. Piszesz tam o mocowaniu 70-200 4 przymocowanego na korpusie - ostatnio odkryłem w sieci zamiennik uchwytu do tego telaska, żeby zestaw przymocować od strony obiektywu, nie korpusu. Bo nawet na tym Manfrotto, taki zestaw nie jest w pełni stabilny.
I pewnie wybrzydzam, ale najchętniej bym chciał mieć ten sam typ płytek, który mam teraz (od 141RC), żeby nie trzeba było przekręcać i odkręcać przy zmianie statywu/głowicy.
I pewnie wybrzydzam, ale najchętniej bym chciał mieć ten sam typ płytek, który mam teraz (od 141RC), żeby nie trzeba było przekręcać i odkręcać przy zmianie statywu/głowicy.
Ja bym Ci w kwestii głowic kulowych radził zrezygnować z tego warunku, bo głowice kulowe od Manfrotto to nie jest szczyt szczęścia.
Poszukaj na forum mojego testu statywu Benro, tam jest krótki filmik, który ilustruje działanie głowicy B-1. To w miarę przyzwoita kulówka, jak za te pieniądze, ale oczywiście do Markinsa to jej daleko.
...jeśli ktoś porównywał poniższe modele to również będę wdzięczny za opinie na temat.
Silk pro 340DEX, 500DX
Posiadam 500dx. Kupilem w MM za nieco ponad 350 zł, gdzie przy okazji porównywalem go z sherpa 600r i slik wydal mi sie znacznie solidniejszy. Mam go juz rok i jestem bardzo zadowolony. Ten statyw jest ciezki, wiec na dluzsze wedrowki piesze go nie zabieram. Z drugie strony w niskich temperaturach fajnie sie go nosi, bo jest pokryty gąbką. Bardzo stabilny - kilka razy robilem nim zdjecia Ksiezyca w konfiguracji 40d+300L+ext.2x+ext.1,4x i na LV przy max powiekszeniu nie bylo zadnych widocznych drgan i zdjecia wyszly ostre:-D Tu przykład:
Witam,
robię zdjęcia już pewien czas, ale aż wstyd się przyznać, że do tej pory nie miałem do czynienia z żadnym, profesjonalnym statywem.Temat prześledziłem i prosiłbym o szybką poradę. Jaki wybrać stabilny statyw pod 400D/40D z tele 70-300, z głowicą i regulacją dobrą pod panning, w cenie ok. 300-400zł.
(Muflon - takie coś pod spotting. )
Moglibyście pomóc?
Jaki wybrać stabilny statyw pod 400D/40D z tele 70-300, z głowicą i regulacją dobrą pod panning, w cenie ok. 300-400zł.
(Muflon - takie coś pod spotting. )
Jeśli już nie Manfrotto, to ja niezmiennie polecam: Velbon Sherpa 600R. Oczywiście nie jest to "profesjonalny statyw", ani nawet "dobry statyw" Ale jak za tą cenę i do okazjonalnego użytku - ma sens.
Tweetnij
Komentarz