wyzwalacze radiowe E-TTL Pixel Knight TR-332

[marekb]

priorytetowo jest jak lampa jest na body, np w Pocketwizardzie obie korekcje sie sumuja, to przy braku sterownika jest nieocenione

w tych pixelach też powinno sie sumować, wiec niech ktoś sprawdzi

a jak przy tych pixlach chcesz umieścić lampe na body??

[myslidar]

mnie np to sie nigdy nie zdarzylo jak uzywalem IR, częsciaj zdarzało się że lampa w ogóle nie odpalała :-)
przy PW zdarzylo sie moze ze 5 razy na tysiece blyskow, i to na starym sofcie
gorzej bylo przy mrozie, przestawal czasami dzialac HSS

pełny błysk wynika z faktu, że odbiorniki gubią cześć sygnału TTL, obawiam się że przy 2,4Ghz, czyli chyba najgorszej z mozliwych czestotliwości owe problemy będą się od czasu do czasu powtarzać, ale i tak z opisów userów działa to zaskakująco dobrze, Nikonowcy już nie tylko PW będa nam zazdrościć ale i też tych Pixeli, bo u nich jakoś ta chińszczyzna nie chciała dobrze działać.

Chodziło mi o to, że zrobisz nawet pomiar na coś czarnego i Ci błyśnie całą mocą.

[sebcio80]

a jak przy tych pixlach chcesz umieścić lampe na body??

nic o tym nie pisalem

priorytetowo jest jak lampa jest na body

to odnosilo sie poprzedniego postu jakiegos kolegi, ze najwazniejsze sa ustawienia lampy i mialem tu na mysli lampa bezposrednio wpieta w sanki, bez PW i Pixeli

[thedoc]

Mam takie pytanie praktyczne: próbował ktoś z Was odpalać 550EX na tych maszynkach? Działa cokolwiek? Mam bowiem 580EX I i 3x550EX i zaraz się chyba popłaczę, bo będę mógł sobie te lampki w wiadomo co zapodać ech życie...

[tomdz]

Prośba do osób z 5D2 i 580EX2 - jak z perspektywy kilku dni oceniacie niezawodność systemu? Waham się między Yongnuo o Pixelami. YN podobno są praktycznie niezawodne, ale sync zaledwie 1/160. W Pixelach kręci mnie głównie właśnie HSS (E-TTL też fajny, ale ma mniejszy priorytet), niemniej znam siebie i wiem, że jak 1/10 klatek będzie w powietrze to będę zdrowo wkurzony.

[krzysiek_k1]

no i działa to w końcu komuś z 5D1 ??

[sebag]

Tak, pytam np o lampy nikona w trybie M. Kolega strone wczesniej pisal ze nawet ttl staral sie cos zadzialac i czasami mu sie udawało. To mnie wsumie nie interesuje. Interesuje mnie czy mozna je uzywac z tymi wyzwalaczami np przy 1/400 sek.

Czytaj uważnie. Nie pisałem, że Nikon SB25 + Canon 50D działała w TTLu. Przecież to niemożliwe. Napisałem jedynie, że lampa odpalała w M. Może być to cenna informacja dla tych, którzy korzystają z różnych lamp lub mieszają lampy Canona z innymi. Wtedy canonowskie będą działać w TTLu a np na kontrę można ustawić taką sabinkę i masz pewność, że wszystko jednocześnie odpali.

Gdyby miały działać ultrakrótkie czasy synchronizacji lampy np Nikona z body Canona (przy braku kompatybilności i tym samym pełnej komunikacji), to równie dobrze mógłbyś wykorzystać zwykłego radiowego chińczyka. A możesz??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A dokładniej SB25 odpalała w M, a po ustawieniu trybu A, automatyka lampy "starała" się poprawnie naświetlić scenę. Ale to nie jest TTL.

[xwilkx]

Spoko, zrozumialem za pierwszym razem. Ja wlasnie uzywam lamp nikona z body canona i zastanawialem sie czy moze jakimś cudem z tymi wyzwalaczami mogbym sobie pozwolic na krotszy czas niz 1/200 czy tam 1/250...

[yerzu]

Próbował ktoś używać tych wyzwalaczy z 1ds II ?

Ja dzisiaj dostałem paczkę i niestety u mnie brak współpracy ... nie wiem czy to wina puszki czy wyzwalaczy (może przyszły walnięte)

[tomdz]

Review wyzwalaczy:

http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=10036148&postcount=29

Szczególnie ciekawy fragment:

In the early stages, there was a good number of failures (mis-fires, full-fires, weird EXIF data). Testing and examination of the images and data showed that they may all be due to a user-interrupted Refresh transmission.

When a change is made on a Knight or a flash, there is no transmission. On 1/2-shutter, there is a steady stream for less than a second, followed by a slow blip. The evidence is that the initial stream can be interrupted and a shot taken, ready or not. The stream seems to be a complete re-send of the settings. This would explain the different stages interrupted as revealed by image and EXIF. A little user attention has removed all the misfires, and reliability since has been high. However, a delay before full-shutter may be unrealistic in some situations.

[micles]

Czyli co, po zmianie konfiga trzeba poczekać ileś czasu, aż wszystkie ustawienia się prześlą?

[tomdz]

No na to wychodzi, że po zmianie ustawień warto odczekać trochę przed wyzwoleniem migawki. W sumie jakoś bardzo upierdliwe to nawet nie jest, jeśli faktycznie pomaga.
Ogólnie part 1 tego review był średnio optymistyczny, part 2 już dużo lepiej wygląda.

[micles]

A nie, jednak inaczej : teraz dopiero się zczaiłem, że "1/2 shutter" to nasze "spust do połowy". Czyli Knighty wysyłają dane podczas przytrzymania spustu do połowy i jeżeli nie odczekamy czasu w którym zdąży wysłać, to lampa błyśnie, ale możliwe jest, że źle.

[tomdz]

No dokładnie tak, spust do połowy, żeby rozpocząć komunikację, dać sprzętowi chwilę na synchronizację parametrów i dopiero wyzwalać.
Ktoś z posiadaczy może potwierdzić pozytywny wpływ na skuteczność wyzwoleń?

[sebcio80]

No dokładnie tak, spust do połowy, żeby rozpocząć komunikację, dać sprzętowi chwilę na synchronizację parametrów i dopiero wyzwalać.
Ktoś z posiadaczy może potwierdzić pozytywny wpływ na skuteczność wyzwoleń?

tak działa każdy system radiowy, PW tez. IR Canona też tak działa, dane przesyłane są nawet pozniej bo juz podczas błysku