Wybór apple a może cos innego??

[redmansas]

Witam zastanawiam sie nad zakupem nowego laptopa jako ze mój stary zaliczył już ostatni zgon... i sie nie podniósl i nie ma sensu go naprawiać, ostatnio "bawiłem" sie macbook-iem 2Ghz 2Gb ramu i działanie PS i Aparture było super przynajmniej jak dla mnie, Nie stać mnie nie stety na McbookPro ale nawet w podstawowej wersji dziala dobrze moje pytanie czy ktoś z użytkowników forum używa Apple i jakie ma opinie o sprzecie awaryjność wydajność itp. Oraz czy ktoś ma jakieś propozycje laptopa do ceny 3500zl. nie mam więcej i więcej nie wydam niestety
2Gb...http://www.apple.com/uk/macbook/specs.html
Pozdrawiam.
maciek

[Riccardo]

Ja uzywam macow od jakis 10 lat i musze przyznac ze w zyciu nie przeszedlbym na windows. Z awaryjnoscia nie mialem zadnych problemow, sprzet chodzi bez restartu i wylaczania (mam MacBook Pro - w macach po prostu go zamykasz jak skonczysz prace) po pare tygodni. Moj potrafi na bateri chodzi kolo 4 godz. Poza tym to sprzet bardzo przyjazny uzytkownikowi, wszystko jest intuicyjne, instalacja programow to czysta przyjemnosc. A z systemem otrzymjesz w zasadzie wszystko co potrzebne do rozpoczecia racy z komp. No jakby Cie tunjeszcze przekonac?

[Kolekcjoner]

(...) Z awaryjnoscia nie mialem zadnych problemow, sprzet chodzi bez restartu i wylaczania (mam MacBook Pro - w macach po prostu go zamykasz jak skonczysz prace) po pare tygodni. (...)

Wiesz nie żebym odstręczał od zakupu macka (sam nawet się zastanawiam czy sobie takiej zabawki nie sprawić) ale mam kilka kompów działających pod windą i jest tak samo jak piszesz .

[Riccardo]

Tylko ze mac dziala nawet jak sie nie znasz na systemie . Spoko, bo zaraz sie zacznie wojna systemowa Ja napisze tylko ze jak mam usiac do peceta to jestem chory bo tam nic nie da sie zrobic tak jak bym chcial. Prosto i latwo - ale wiem ze to wina moich macowych przyzwyczajen

[KuchateK]

Koniec sciem Apple jakie to maja super proce i jak one to wszystkie intele bija na glowe Kazdy obecny lap z dwurdzeniowym 2GHz procem i 2GB ramu bedzie sobie radzil dobrze z PS.

Tylko ze mac dziala nawet jak sie nie znasz na systemie

A Windows co?

Ja napisze tylko ze jak mam usiac do peceta to jestem chory bo tam nic nie da sie zrobic tak jak bym chcial. Prosto i latwo - ale wiem ze to wina moich macowych przyzwyczajen

To samo mozna napisac w druga strone. To nic nie znaczy. Smiem twierdzic, ze OSX bywa bardziej ograniczony i zmusza do wiekszych kombinacji jak Windows.

[Riccardo]

No tak, Kuchatek jak zwykle niezawodny . W windowsie jednak wiecej mocy jest zjadane przez obsluge systemu, nie wspominajac ze PS na pc to porazka. A mam porownanie. Ja bym sie na windowsa nie przesiadl. Czy to w pracy czy w domu.

[esteper]

Mac moim zdaniem jest bardzo dobrym wyborem, mam od czasu do czasu możliwośc pracowania na MacBook'u Pro i tam wszystko śmiga bez najmniejszych problemów. Fakt faktem, laptoki chodzące pod Windą często mają te same podzespoły w środku, ale w Mac'u na system nie idzie tak duża częśc mocy tego sprzętu. System jest na tyle dobrze napisany, że wydajnośc jest większa. Nie ma tam zbędnych procesów zajmujących tylko procesor i pamięc.
Sam mam zamiar się przesiąśc na MacBook'a bo Winda już mnie dobija

Przykład: plakat 40000x40000pix na Windzie nie otworzył się, na MacBook'u Pro bez problemu w czasie około 1,5 minuty, a to chyba przemawia jednak za jabłkiem.

[KuchateK]

A ja bym raczej twierdzil, ze to OSX zzera wiecej jak Windows na te wszystkie bajery. Skaczace ikonki, emulacje, animacje i inne takie malo potrzebne elementy To, ktory system ile zzera mocy trzeba by raczej potwierdzic jakimis testami. Mac tez ma u siebie duzo rzeczy, ktore mozna by wywalic.

Nie ma co walczyc. W dzisiejszych czasach wybor sprowadza sie bardziej do upodobania czy koloru obudowy jak rzeczywistej przewagi jednego nad drugim.

Jedni lubia jablka, inni pomarancze

[esteper]

Nie ma co walczyc i to jest fakt

Jedno można stwierdzic:
Jeśli nie MacBook to tylko Toshiba

[kaen]

Prawda jest taka, że obie platformy sprzętowe i oba systemy są równie dobre. Każda ma swoje plusy i minusy, a wybór konkretnego to po prostu kwestia preferencji, upodobań oraz uwarunkowań środowiskowych użytkownika. Mój ostatni uptime wynióśł ponad 43 dni, podczas których system był naprawdę mocno katowany. Reset zrobiłem tylko dlatego, że zachciało mi się uaktywnić wyjście TV na karcie, poza tym w kolejce czekały zaległe aktualizacje. Mam jednak wrażenie, że w porównaniu wydajności dwóch platform o idenytcznych parametrach, wyjdzie zdecydowanie na korzyść Apple'a. Jednak cenowo zdecydowanie wygra PC. Za te same pieniądze można imho mieć lepszego/szybszego peceta.

kaen

[DoMiNiQuE]

A ja bym raczej twierdzil, ze to OSX zzera wiecej jak Windows na te wszystkie bajery. Skaczace ikonki, emulacje, animacje i inne takie malo potrzebne elementy

Nie zebym sie czepial, ale Ty chyba Viśty nie widziales

[JAH-EL]

Jak już mówicie o Mackach, to mam pytanko. Mac OS X i inne produkty Apple (zwłaszcza MacBook Pro) spodobały mi się na tyle, że PC wkrótce trafi do kosza. Ale nie wiem jak to dokładnie jest z tymi matrycami glossy. Podobno dopieszczają one obraz i wygląda on tak, jak powinien. Mają jednak wadę - niesamowicie odbijają światło, jeśli jesteśmy na zewnątrz. Nie wiem czy to prawda, bo nie mam jak wynieść takiego laptopa z iSpota na dwór ;-) Czy glossy jest bardzo uciążliwe? A jeśli tak, to może wziąć matowy wyświetlacz, a do domu jeden z wyświetlaczy Apple (mnie najbardziej pasuje 23 calowy :smile: )

[rysiaczek]

Wszystkie matryce typu 'glossy' (czy jak ich inni producenci zwa) maja szybe przed matryca. Jak w sloncu zadziala taka szybka, pewnie sie domyslasz.

Z tym ze - w sloncu i lapkowa matryca bez szybki bedzie b. malo czytelna. Wiec nie jest to wybor typu: widze/nie widze, ale raczej widze b. slabo/slabo.

EDIT: mam lapa z taka matryca, tez sie tego obawialem - w praniu wyszlo, ze na bezposrednim sloncu z lapem jestem nader rzadko.

[adamek]

A ja widziałem jak pan z getty miał taką wielką osłonkę na monitor laptopa...
taką chroniąca z 3 stron.

[KuchateK]

Ja tam na swoje glossy (nie, nie w applu ) nie narzekam. Da sie tego uzywac na zewnatrz w poludnie. Ale w sloncu nie siedze bo sie topie, tylko w cieniu Mialem kiedys matowa i gozej ja wspominam jesli chodzi o uzywalnosc w terenie. Ale to calkiem inna generacja.

Oczywiscie poprzez "da sie uzywac" rozumie jakies wyslanie maila czy zrzucenie fot z kart a nie obrabianie

Nie zebym sie czepial, ale Ty chyba Viśty nie widziales

Przeciez ta vista jest taka gola i wesola, ze to wstyd takie cos wypuszczac w dzisiejszych czasach Linuxy i nawet OSX (tfu, ze ja to przyznaje ) sa lepiej dopracowane jesli chodzi o akcelerowane desktopy i to jak to przeklada sie na uzywalnosc.

Swoja droga Linuxiarze i Apple kopiuja od siebie ostatnio wzajemnie dosyc sporo w tym temacie