statyw Velbon Sherpa 600R

[ErnestPierwszy]

No cóż bywa trzeba się tylko zastanowić nad kosztami przesyłki, w moim przypadku wyszło na to samo

Właśnie po zastanowieniu kupiłem oryginalną redukcję w multifoto. Właśnie wróciłem ze sklepu, wieczorem poskręcam.

[ErnestPierwszy]

Do Sherpy 600R nie potrzeba redukcji 1/4-3/8 cala

Zaczytałem się o redukcjach w tym wątku i kupiłem taką - zupełnie NIEPOTRZEBNIE. Głowica Sherpy 600R ma gwint uniwersalny i pasuje do 1/4 i do 3/8 calowych statywów.

Idąc tym tropem dochodzimy do wniosku, że KAŻDA głowica Manfrotto z gwintem 3/8 PASUJE do statywu Sherpa 600R.

Po prostu głowica Sherpy 600R ma wkręconą redukcję fabrycznie!
Wykręciłem ją i wkręciłem do głowicy Manfrotto 486RC2 i mam nareszczcie kompaktową głowicę, bez wystających uchwytów, które przeszkadzały mi w pracy "na niskich wysokościach"

Dodatkowo, redukcja fabryczna w Sherpie 600R jest DWA RAZY dłuższa od oryginalnej Manfrotto czyli według mnie gwint lepiej trzyma, bo ma 2x dłuższe podparcie.

Pozdrawiam.

[Kubak82]

a ja wlasnie w pn. chcialem zamawiac glowice i redukcje :wink:

dzieki za tego posta - odkrecilem glowice i faktycznie - jest dokladnie tak jak napisales :-) a wszystko przez wlasne lenistwo

[tmaciak]

Zaczytałem się o redukcjach w tym wątku i kupiłem taką - zupełnie NIEPOTRZEBNIE. Głowica Sherpy 600R ma gwint uniwersalny i pasuje do 1/4 i do 3/8 calowych statywów.

Idąc tym tropem dochodzimy do wniosku, że KAŻDA głowica Manfrotto z gwintem 3/8 PASUJE do statywu Sherpa 600R.

Po prostu głowica Sherpy 600R ma wkręconą redukcję fabrycznie!
Wykręciłem ją i wkręciłem do głowicy Manfrotto 486RC2 i mam nareszczcie kompaktową głowicę, bez wystających uchwytów, które przeszkadzały mi w pracy "na niskich wysokościach"

Dodatkowo, redukcja fabryczna w Sherpie 600R jest DWA RAZY dłuższa od oryginalnej Manfrotto czyli według mnie gwint lepiej trzyma, bo ma 2x dłuższe podparcie.

Pozdrawiam.

No, ja kupiłem redukcję bo chciałem używać obu głowic na 600R bez przekręcania redukcji w sumie dopiero teraz sobie przypomniałem, jednak kilka miesięcy upłynęło...

[www]

statyw nadaje sie zeby zabrac go w góry;> mial już ktoś;>

i jeszcze jedno:wink: panoramy da sie nim robic??

[tmaciak]

i jeszcze jedno:wink: panoramy da sie nim robic??

Ze standardową głowicą to raczej wyzwanie jest, trudno ją obrócić jedynie wokół osi.

[Kubak82]

statyw nadaje sie zeby zabrac go w góry;> mial już ktoś;>

kazdy sie nadaje ale nie kazdy chce sie nosic.. wez sobie do reki cos co wazy 2kg i bedziesz miał odpowiedz ;-) .. u mnie czesciej lezal w domu niz zabierany byl w gory ;-)

i jeszcze jedno:wink: panoramy da sie nim robic??

do prawdziwych panoram potrzebna jest odpowiednie glowica.. cos w stylu Manfrotto 303, 303 plus czy 303 sph.. ta z sherpy srednio sie nadaje..

[axk]

statyw nadaje sie zeby zabrac go w góry;> mial już ktoś;>

Moja Sherpa 600R zaliczyła już kilkanaście wypadów w góry (oraz tereny górzyste) i jak na razie nic jej nie dolega (może poza startymi stopami). Nie do końca rozumiem co masz na myśli pytając "czy nadaje się ...". Jeżeli masz na myśli wagę to moim zdaniem jest to kwestia przyzwyczajenia oraz "możliwości udźwigu" danej osoby :-). Dla mnie dodatkowe 2.5 kg nie jest jakimś specjalnym obciążeniem, tak więc jeżeli tylko uważam iż podczas danego "wypadu" statyw będzie przydatny zawsze mam go przy sobie.

W kwestii głowicy w pełni zgadzam się z przedmówcami. Ta dołączona do statywu nie jest żadną rewelacją, co wcale nie oznacza iż za jej pomocą nie można wykonać udanych ujęć.

... trudno ją obrócić jedynie wokół osi.

Kwestia techniki oraz wprawy. Po kilku "treningach" nie jest to nic trudnego.

[www]

czyli teoretycznie można zrobic panorame

[axk]

czyli teoretycznie można zrobic panorame

Nie teoretycznie lecz praktycznie. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie miało by być takiej możliwości.

[www]

Nie teoretycznie lecz praktycznie. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie miało by być takiej możliwości.

ok:wink:

[Kubak82]

Nie teoretycznie lecz praktycznie. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie miało by być takiej możliwości.

bo montujesz aparat w osi obiektywu a nie w punkcie nodalnym.. dlatego potem mozesz miec problemy z sensownym sklejeniem panoramy.. pocztaj sobie o tym chocby TU

[axk]

bo montujesz aparat w osi obiektywu a nie w punkcie nodalnym.. dlatego potem mozesz miec problemy z sensownym sklejeniem panoramy.. pocztaj sobie o tym chocby TU

Wiem dobrze jak wykonuje się zdjęcia panoramiczne. Stwierdzam jedynie (na podstawie własnych doświadczeń) iż przy pomocy standardowej głowicy dołączonej do tego statywu można bez problemu wykonać zdjęcie panoramiczne. Osobiście nigdy nie miałem problemu ze scaleniem kilku zdjęć w jedno wynikowe. Oczywiście standardowa głowica nie jest idealna do tego typu "operacji" niemniej wykonanie nią panoramy jest technicznie wykonalne.

[www]

Wiem dobrze jak wykonuje się zdjęcia panoramiczne. Stwierdzam jedynie (na podstawie własnych doświadczeń) iż przy pomocy standardowej głowicy dołączonej do tego statywu można bez problemu wykonać zdjęcie panoramiczne. Osobiście nigdy nie miałem problemu ze scaleniem kilku zdjęć w jedno wynikowe. Oczywiście standardowa głowica nie jest idealna do tego typu "operacji" niemniej wykonanie nią panoramy jest technicznie wykonalne.

o taka odp mi chodzilo :wink:

[Kubak82]

taka panorame to mozna zrobic na statywie za 50zl :wink: .. moze nawet bedzie latwiej bo glowica sherpy jest regulowana tylko jednym zaciskiem.. to bardzo wygodne i szybkie rozwiazanie ale aqratnie do panoram to sie nadaje jak piesc do oka ;-)

o ile odlegle panoramy mozna jeszcze pstrykac to problem zacznie sie intensyfikowac gdy w poblizu pojawia sie elementy ktore bedziesz chcial umiescic na pierwszym planie.. no i precyzja idzie w kosmos ;-)