Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??
Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??
Cześć. Stoję przed dylematem wyboru obiektywu z zakresem 70-300 i mam pytanie czy ktoś uzywał tych obiektywów i może coś więcej powiedzi na ich temat. Kwota jaką mogę wydać to ok 800 zł +-100 zł. Wiadomo L-ki super ale za drogie. Naoglądałem się sampli i testów ale jednak najlepsze opinie od osób używających te obiektywy. A może jakaś sigma lub tokina Aparaty z którymi by to współpracowało to Eos M5 oraz canon 40D
Dawniej: Fuji S7000 - Olympus E500 - Fuji S100Fs - Finepix S200 EXR - Olympus XZ-2 - Canon M5 / 40D / 6D / R / R6 / R7 - obecnie Sony A7III + Zeiss Distagon T* FE 35 mm F1,4 ZA + Samyang AF 85 mm f/1.4 FE + Tamron 70-180 2.8 G2 https://www.facebook.com/JacekKozlowskiFotografia
Odp: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??
Z tych dwóch aparatów to raczej nie M5
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??
Były czasy, gdy stosunek użytkowników do tego Tamrona był wręcz euforyczny. Na CB też można sobie poczytać.
Jak ten Tamron zadziała z M5 to lepiej wypróbować - aktualizacja firmware szkła może być konieczna.
Jednocześnie pierwsza wersja Canona była raczej nielubiana - dość wolny AF, mało wydajny IS. Takie były opinie.
Wersja II to zupełnie inna liga.
PS. [MENTION=60317]Galipette[/MENTION] Ponieważ poszukujesz czegoś taniego to możesz natrafić na Sigmę 70-300DL. Przez kilka lat próbowałem użytkować ten bubel
Omijać szerokim łukiem.
Odp: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??
Zamieszczone przez atsf
Z tych dwóch aparatów to raczej nie M5
Czemu nie M5. Używam z sigmą 10-20 do wnętrz i daje radę. Z podpiętą sigmą 105 EX robiłem świetne macro.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez marfot
Były czasy, gdy stosunek użytkowników do tego Tamrona był wręcz euforyczny. Na CB też można sobie poczytać.
Jak ten Tamron zadziała z M5 to lepiej wypróbować - aktualizacja firmware szkła może być konieczna.
Jednocześnie pierwsza wersja Canona była raczej nielubiana - dość wolny AF, mało wydajny IS. Takie były opinie.
Wersja II to zupełnie inna liga.
PS. [MENTION=60317]Galipette[/MENTION] Ponieważ poszukujesz czegoś taniego to możesz natrafić na Sigmę 70-300DL. Przez kilka lat próbowałem użytkować ten bubel
Omijać szerokim łukiem.
Fakt że kiedyś miałem sigmę i tragedia była z AF. Natomiat Sigma 105 macro działała perfekcyjnie. Wiem że niektóre Sigmy Tamrony są kapryśne jeżeli chodzi o współpracę z Canonem.
Dzięki za ostrzeżenie
Odp: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??
Nie wiem dlaczego Cię zniechęca. Obiektyw jest naprawdę tani jako nowy. I jeśli kupisz nowy to nie sądzę, żebyś w jakis sposób odczuł różnicę czy bagnet plastikowy czy metalowy.
Najlepsza wersja to 55-250 IS STM i można go znaleźć za 200 euro nowego.
https://www.photographer-limerick.com/
Canon G3, Canon 450D, Canon 80D, Canon 6DMKII, Canon SX60HS, Canon R, Sigma 24-105mm F4 ART, Canon 50mm F1.8 STM, Canon 100mm F2.8, Canon 70-200mm F2.8 IS II USM, Canon 70-300mm F4-5.6 IS II USM Nano
zwykle każdy klient kupujący takie wynalazki jest bardzo zadowolony to taki syndrom kupującego - kupiłem to musi być dobre bo przecież nie mogłem się mylić wybierając ten produkt.
posiadasz ten obiektyw? robisz nim zdjęcia? że go polecasz? jesteś pewien że to obiektyw a nie wyrób obiektywopodobny?
i jeszcze zdanie ogólne bez związku z tym konkretnym postem - tele bez stabilizacji dla osoby nie wiedzącej co kupić jest pomyłką.
Dzięki ale tego modelu nie biorę pod uwagę. Generalnie to nie jest tak że nie wiem co kupić bo trochę fotografuję i reprezentuję już jakiś poziom i dlatego często moim wyznacznikiem wyboru obiektywu jest to jaki daje obrazek. Czyli pierwsza kwestia to obejrzenie wszelkiego rodzaju sampli np na Flickr lub innych tego typu galeriach. Zadając pytanie bardziej kieruje je do uzytkowników którzy posiadają dany obiektyw i wiedzą jakie mogą być z nimi problemy nie tylko natury optycznej.
Na chwilę obecną rozważam też tego Canona 55-250 STM (Naprawdę fajne ostre sample oglądałem i jestem zaskoczony jakością) z tym że nie wiem czy nie za mało będzie to 250. Jednak 300 to jet trochę różnica a chciałbym okazjonalnie ustrzelić jakieś ptaszydło. Są jeszcze obiektywy sigmy APO 120-400 i 135-400. Trochę bym musiał dołożyć ale może warto??
Dawniej: Fuji S7000 - Olympus E500 - Fuji S100Fs - Finepix S200 EXR - Olympus XZ-2 - Canon M5 / 40D / 6D / R / R6 / R7 - obecnie Sony A7III + Zeiss Distagon T* FE 35 mm F1,4 ZA + Samyang AF 85 mm f/1.4 FE + Tamron 70-180 2.8 G2 https://www.facebook.com/JacekKozlowskiFotografia
Odp: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??
To jak jednak chcesz trochę dołożyć to faktycznie lepiej zrobisz. Mogę Ci podsunąć Canon 70-300 IS II USM Nano. Też nie jest specjalnie drogi ale już zupełnie co innego niż te o których wspomniałeś na początku. Mam go i wiem, że jest dobry. Tych Sigm nie miałem i się nie wypowiem.
https://www.photographer-limerick.com/
Canon G3, Canon 450D, Canon 80D, Canon 6DMKII, Canon SX60HS, Canon R, Sigma 24-105mm F4 ART, Canon 50mm F1.8 STM, Canon 100mm F2.8, Canon 70-200mm F2.8 IS II USM, Canon 70-300mm F4-5.6 IS II USM Nano
Re: Odp: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??
Zamieszczone przez Galipette
Są jeszcze obiektywy sigmy APO 120-400 i 135-400. Trochę bym musiał dołożyć ale może warto??
[MENTION=60317]Galipette[/MENTION]
Te ww. Sigmy z 2008 roku do Canona to sobie odpuść, plastik fantastik z możliwością pracy wyłącznie otwartej przysłonie (takie ryzyko i dlatego są sprzedawane za bezcen). Sigmy to dopiero od Artów można brać.
Zależy Ci na jakości i nie wierzę, że nie uda się przez kilka m-cy (a nawet rok i dłużej) dozbierać do Canona EF 70-200 F/4 L USM, które chodzą po 1k - 1,5k zł https://www.olx.pl/elektronika/fotog...at_price%3Aasc + TC x 1,4 (np. viltroxa bo tańszy) do tego (da 280 mm na FF). Długo używałem taki zestaw.
BTW - nie potrafię zrozumieć dlaczego mając takie szkło w systemie , jak tani i b.dobry EF 70-200 F/4 L USM + TC (który przeżyje kilka następnych korpusów) szuka się różnych byle jakich plastikowych , ciemnych zamienników spoza systemu.
Miałem kiedyś Cosinę vel Soligor 100-400 f/4.5-6.7 do Canona i zdjęcia z niego nie różniły się od tych, które wykonałbym przez słoik po ogórkach. Jeśli taka jakość Cię zadowala, to bierz cokolwiek
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Tweetnij
Aparaty z którymi by to współpracowało to Eos M5 oraz canon 40D
to taki syndrom kupującego - kupiłem to musi być dobre bo przecież nie mogłem się mylić wybierając ten produkt.
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42
Komentarz