Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??

[cosinus]

Odp: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??

Popatrz może za Canonem 55-250mm

Mam, bardzo jestem zadowolony
UItra jasny to on nie jest (rzucający na kolana bokeh, te sprawy) - ZALEŻY w jakie klimaty zdjęć się wybierasz.
Dostatecznie szybki do wodnych ptaków.

[wandy]

Odp: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??

Tamrona 70-300 VC Di USD używałem z C60D i byłem z niego mega zadowolony. Robiłem nim głownie samoloty ( w locie i statykę, a nawet Air Nav) i ptactwo. Stabilizacja zamrażała, kolory super, no po prostu nie było się do czego przyczepić. Prawie płakałem, jak sprzedawałem po zmianie systemu. Po jakimś czasie przeprosiłem się z Canonem (800D) i chciałem dokupić do niego jakieś tele, ale ponieważ Tamrona już miałem, wykombinowałem, że spróbuję Canona 70-300 Is USM v.i. Udało mi się niedrogo kupić to szkło, lecz po kilku wyprawach na lotnisko i w plener stwierdziłem, że trzeba będzie się rozstać...Dużo nieostrych ujęć, wolny AF, mydło na 300mm - to dyskwalifikowało ten obiektyw w moich oczach. Może akurat ten egzemplarz tak miał, ale cóż, mój pech...W tej sytuacji pozostawało mi jedynie 70-300 Is USM v.ii I to było to! Bardzo szybki AF, dobra stabilizacja i wierne odzwierciedlenie kolorów; na prawdę wart polecenia (i czasu poświęconego na zwiększenie budżetu ) Wszystkie obiektywy kupowałem jako używane. Więc może taka opcja?

[Galipette]

Re: Tamron 70-300 VC USD czy Canon 70-300 IS USM a może coś innego??

Dzieki wszystkim za opinie. od tygodnia testuję tamrona 70-300 VC USD i powiem że jestem mega zadowolony. Zwłaszcza że za taką kwotę za jaką go się udąło kupić to naprawdę nie ma w tym momencie żadnych minusów. Z czasme jak zakupię lepszą puszkę to i pomyślę nad lepszym szkłem. Poki co jest super. Dzięki jeszcze raz za opinie.