C 85 f1,8 problemy z BF

[thx_ex]

Witam, jestem tutaj nowy więc jeśli był taki wątek to mocno przepraszam. Wczoraj pojechałem do sklepu z zamiarem kupna w/w szkła, podpiąłem do 50D a tu dość duży BF na 1,8, wiem że 50D ma regulacje, ale nie oto chodzi aby nowe szkło regulować. Czy to normalne w tych szkłach i jak często to się zdarza. Szkła nie kupiłem, sprowadzają nowe. Dzięki za odpowiedź.

[tombas]

co to znaczy "dośc duży"? a mikroregulacja to nic złego (używam:-P )

[thx_ex]

hmm ok 1cm, dokładnie nie mierzyłem, tak mikroregulacja jest dobra, ale jeśli regulujesz na 1,8 i jest ok, to na 3,2 już jest FF

[pkoprowski]

hmm ok 1cm, dokładnie nie mierzyłem,

Błąd autofokusa jest (z grubsza) proporcjonalny do odległości od płaszczyzny ostrości. Więc... 1cm przy jakiej odległości ostrzenia?

tak mikroregulacja jest dobra, ale jeśli regulujesz na 1,8 i jest ok, to na 3,2 już jest FF

Serio? Coś takiego wskazywałoby nie na błąd autofokusa tylko na gigantyczną aberrację sferyczną skutkującą focus-shift'em. C85/1.8 nie mam, ale o występowaniu tam focus-shift'u nie słyszałem... Choć niech się wypowiedzą właściciela tego szkła.

[tombas]

dlatego unikam testów tabelek "na szybko" w sklepie, bo bardzo czesto mają się nijak do "prawdziwej" fotografii :wink:

[Zader]

TUTAJ jest temat ze duzo zalezy tez od barwy swiatla - jezeli w sklepie bylo glownie oswietlenie zarowe, to tez moglo miec wplyw na celnosc AF.

[Goomis]

Błąd autofokusa jest (z grubsza) proporcjonalny do odległości od płaszczyzny ostrości. Więc... 1cm przy jakiej odległości ostrzenia?


Serio? Coś takiego wskazywałoby nie na błąd autofokusa tylko na gigantyczną aberrację sferyczną skutkującą focus-shift'em. C85/1.8 nie mam, ale o występowaniu tam focus-shift'u nie słyszałem... Choć niech się wypowiedzą właściciela tego szkła.

Bo focus shift to chybra raczej w UWA (typu 24/1.4, czy 20/1.8 itp.)